Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты внешнего управления 4
1.1. Внешнее управление: понятие, цели и последствия введения 4
1.2. Порядок введения внешнего управления 9
2. Практика внешнего управления (в области сделок) 12
Заключение 19
Список использованных источников 21
Введение
Внешнее управление (судебная санация) представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему.
Концепция внешнего управления неплатежеспособным должником получила свое развитие и при возрождении института несостоятельности в российском законодательстве в начале 90-х годов XX вв. Так, Закон о банкротстве 1992 г. предусматривал временное управление имуществом должника при условии наличия реальной возможности восстановить платежеспособность должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий (ст. 12).
Однако, как показывает мировая практика, концепция внешнего управления неплатежеспособным должником не является единственно возможной. Так, в США одним из элементов системы регулирования несостоятельности является схема "должника во владении". Как отмечает В.В. Степанов, "до рассмотрения заявления кредиторов по существу, если суд не примет решение о назначении доверительного управляющего, должник может продолжать свой бизнес, использовать, приобретать и распоряжаться собственностью без ограничений".
Цель работы: рассмотреть особенности процедуры «внешнее управление» при банкротстве.
Задачи работы:
1. Изучить теоретические аспекты проведения внешнего управления.
2. Рассмотреть практику проведения процедуры внешнего управления.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья. – М.: Юристъ, 2001.

2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 18.10.2012) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013)

3. Письмо Президиума ВАС РФ от 15 мая 1995 г. N С3-8/ОП-263 // Судебная практика к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2001 г. по делу N КГ-А40/1573-01 // Судебная практика к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2000 г. по делу N А13-5319/99-18 // Судебная практика к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Арбитражное управление предприятием: Практ.пособие/[Г.К. Таль, В.В. Григорьев, Г.Б. Юн и др.; Отв.ред.: Г.К. Таль, Г.Б.Юн]. - М.: Дело, 2008.

7. Белых Л.П. и др. Реструктуризация предприятия: Учебное пособие для вузов. - М., ЮНИТИ-ДАИЛ, 2008.

8. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

9. Витрянский В.В.Комментарий к Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) ФЗ-127 2002 г. – М., 2010.

10. Оленин А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства //Аудиторские ведомости. - 2007. - N 3

11. Телюкина. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства).

12. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. М.- 2009

13. Юн Г.Б. Конкурсное производство.- М., 2009.

-----------------------

[1] Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. М.- 2009 – с 78

[2] Письмо Президиума ВАС РФ от 15 мая 1995 г. N С3-8/ОП-263 // Судебная практика к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". С. 466.

[3] Оленин А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства //Аудиторские ведомости. - 2007. - N 3