1. Обвинительный уклон в судопроизводстве и суд присяжных: нравственные аспекты 3

2. Задача 10

Список использованных источников 14

 

1. Обвинительный уклон в судопроизводстве и суд присяжных: нравственные аспекты

 

Обвинительный уклон - это преднамеренное поведение следователя (дознавателя), прокурора, судьи, направленное на одностороннюю, чаще всего неправильную оценку признаков...

 

2. Задача

 

В производстве судьи И. находится гражданское дело по иску гражданина В. к мэрии города. До рассмотрения дела судье И. позвонил зам.мэра и попросил при рассмотрении дела учесть преимущественно интересы ответчика и напомнил судье, что при продлении его полномочий будет учитываться мнение руководителей мэрии, кроме того, в мэрии на разрешении находится вопрос о предоставлении судье квартиры.

1. Как должен поступить судья и какими нормами закона он должен руководствоваться?

2. Присутствуют ли в данной ситуации признаки морального конфликта?

3. Приведите выдержки из статей и положений Конституции РФ, Закона о статусе судей РФ, Кодекса судейской этики, применимых для регулирования моральных отношений между судьей и представителем власти.

Список использованных источников

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российской газете. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

8. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 2.

9. Адвокат: навыки профессионального мастерства» / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М.: ВолтерсКлувер, 2010.

10. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М., 2009.

11. Бражникова А.Н., Бражников В.С. Нравственно-психологические проблемы осуществления правосудия // Юридическая психология. – 2008. - №2.

12. Васильева А. «Июльская революция» в адвокатуре: преобразования и размышления // Преступление и наказание. - 2003. - № 8.

13. Ватман Д.Л. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). - М., 2009.

14. Гармаев Ю.П. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. – М., 2011.

15. Кобликов А.С. Юридическая этика, учебник для вузов. - М., 2009.

16. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. - СПб., 2006.

17. Лукоянов Д.Н. Прогрессирует ли идеал морального облика российского судьи (в преддверии очередного всероссийского съезда судей)? // Администратор суда. – 2008. - №3.

18. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления) // Российская юстиция. – 2011. - №11.

19. Рустамов А. О качестве следствия и правосудия // Сов.юстиция. - 1990. - № 2.