СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>ВВЕДЕНИЕ 2
<br>1.ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ:ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. 5
<br>2. МОНАРХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ:СПЕЦИФИКА И ВИДЫ 7
<br>3. РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И РАЗНОВИДНОСТИ. 12
<br>4. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ 17
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22
<br>ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….....24ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>Теоретическая наука выделяет и исследует общие закономерности воз-никновения и развития различных социальных явлений и процессов. Она апел-лирует к их повторяющимся, наиболее типичным свойствам и формам прояв-ления. Реальная же жизнь более сложна и многообразна. Конкретные государ-ственно-правовые явления служат внешним выражением не только закономер-ного, но и случайного, не только прогрессивного, но и регрессивного. Их сущ-ность предопределяется особенностями функционирования этих явлений во времени и пространстве.
<br>Существенные черты той или иной формы государства нельзя понять и объяснить, отвлекаясь от характера тех производственных отношений, которые сложились на данной ступени экономического развития. Так, республика рабо-владельческого общества имеет больше родственных свойств с рабовладельче-ской монархией, нежели с республикой периода капитализма, так как и респуб-лика, и монархия при рабовладельческом строе – это лишь различные формы проявления экономической и политической власти рабовладельцев, разные ин-струменты достижения единых задач и целей.
<br>Однако экономический строй общества, определяя всю надстройку в це-лом, характеризует форму государства лишь в конечном итоге, преломляясь че-рез его сущность и содержание. Характер формы правления, в конечном счете, зависит от типа общества. В обществах, не связанных экономическими узами обмена и вынужденных объединяться посредством централизованной государ-ственной власти, естественной формой правления является монархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой феодальной собст-венности на землю и ее верховным собственником в лице самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ, основанных на обменных отношениях между свободными, политически равными субъектами – собственниками, ха-рактерна республиканская форма правления.
<br>Поэтому для характеристики специфики государства очень важен анализ формы правления. Эта тема не потеряет со временем своей актуальности. Каж-дое новое рассмотрение позволяет с разных ракурсов изучать данную пробле-матику.
<br>Данная тематика была разработана в следующих направлениях: историко-правовом и теоретико-правовом. Историческое становление форм правления рассматривали многие ученые историки и юристы, в том числе С.П. Александ-рова и А.Н. Медушевский , которые в своих статьях анализировали особенно-сти абсолютной монархии в странах Европы в эпоху Нового времени. Т.Н. Рах-манина рассматривает концепцию французского философа-просветителя Мон-тескье о разделении властей в государстве и ее практическое применение во Франции .
<br>С точки зрения современной теории государства и права проблематику формы правления рассматривали многие видные ученые-юристы, такие как А.Г. Венгеров , А.В. Малько , С.А. Комаров, В.В. Лазарев и т.д.
<br>Цель работы – исследование особенностей монархии и республики как основных форм правления в государстве.
<br>Задачи работы:
<br>1 анализ источников и литературы по теме;
<br>2 определение понятия «форма правления» и его характеристика;
<br>3 рассмотрение особенностей и типологии монархии;
<br>4 рассмотрение особенностей и типологии республики;
<br>5 исследование процесса становления исторических форм правления в государстве.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
<br>1. Источники
<br>1. Конституция РФ. – М., 1993. Web: http://www.constitution.ru/
<br>2. Литература
<br>2. Александрова, С.П. Форма правления в Англии в начальный период буржуазной революции XVII века // Вестник ЛГУ. – Сер. 11. Экономика. Фило-софия. Право. – Л.: ЛГУ, 1981. – С. 56 – 72.
<br>3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
<br>4. Графский, В.Г. Всеобщая история государства и права. – М.: Изд-во Норма, 2001. – 744 с.
<br>5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современ-ности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
<br>6. Доржиев, Ж.Б. Теория государства и права. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. – 345 с.
<br>7. Иванов А.А. , Иванов В.П. Теория государства и права Учебное по-собие Москва ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 303 c.
<br>8. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2003. – 736 с.
<br>9. Медушевский, А.Н. Абсолютизм XVI – XVII вв. // Новая и новейшая история. – 1991. - № 3. – С. 11 – 21.
<br>10. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и полити-ческие институты. Курс лекций.- М.: МГУ, 2002.- 572 с.
<br>11. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т.– М.: ТОН – Остожье, 2000. – 496 с.
<br>12. Рахманина, Т.Н. Теория разделения властей Монтескье и ее отражение в первой конституции Франции (1791 г.) // Вестник МГУ. – Сер. 12. Право. – 1976. - № 1. – С. 12 – 32.
<br>13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001.–776с.
<br>14. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учебное посо-бие / под ред. проф. З. М. Черниловского. – М.: Вологодская областная универ-сальная научная библиотека, 1994. – 512 с.
<br>15. Цыганов, В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, 2007. – 312 с.
|
|
