СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ТРУДА 5
<br>1.1. Проблема определения границ теневой сектора экономики 5
<br>1.2. Теневой рынок труда: понятие, содержание, структура 8
<br>2.ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕНЕВОГО РЫНКА ТРУДА 13
<br>2.1. Экономические и институциональные предпосылки теневизации рынка труда 13
<br>2.2. Экономические и социальные последствия теневой занятости в рыночной экономике 17
<br>2.3. Специфика российского теневого рынка труда 21
<br>3. ПУТИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ТЕНЕВОЙ ЗАНЯТОСТИ 25
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>
<br>Последние десятилетия характеризовались изменением форм занятости в пользу увеличения доли ее теневой составляющей. Существует множество подходов к изучению этого явления включая разные способы его определения, измерения и интерпретации его природы.
<br>Россия не является исключением ни в плане существования самого феномена, ни в части богатейшей коллекции исследований, ему посвященных.
<br>Единого определения того, что же следует понимать под теневой экономической деятельностью и теневой занятостью не существует, как не выработано и единого взгляда на причины возникновения этого явления. Понятно, что теневая экономика неразрывно связана со всей экономической системой и регулированием. И в этом смысле содержание теневой занятости будет различным в разных странах в разные периоды их развития. Несмотря на многообразие определений, все современные исследования теневой занятости подчеркивают то, что она не влечет возникновения прав на трудовые и социальные гарантии, которые установлены национальными законодательствами и регулирующими документами МОТ.
<br>Влияние теневой сектора на рынок труда – на сегодня одна из самых актуальных проблем. Причин тому несколько – страна недополучает налоги, что приводит к дефициту денежных средств в социальных фондах, деформируется рынок труда, развивается недобросовестная конкуренция, снижается социальная защищенность работников. Хотя «теневые» выплаты за последние годы несколько сократились, но они составляют значительную долю в оплате труда.
<br>Цель данной работы – показать влияние теневой экономики на рынок труда. Для этого в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
<br> определить понятие и границы теневого сектора экономики;
<br> дать понятие теневому рынку труда, показать его структуру;
<br> выявить экономические и институциональные причины теневизации рынка труда;
<br> проанализировать экономические и социальные последствия теневой занятости;
<br> показать специфику теневой занятости в переходной экономике России, ее последствия, а также степень теоретической и практической изученности в отечественной литературе;
<br> на основе проведенного анализа определить возможности и перспективы применения методов легализации теневой занятости.
<br>В работе использовались фундаментальные исследования в данной области, а также материалы специализированных периодических изданий («Вопросы экономики», «Экономист» и др.). Кроме того, для целей статистической оценки исследуемого явления применены данные аналитических сборников докладов по данной тематике.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Алонкина Л.И. Неформальная занятость и теневая экономика // Вестник академии экономической безопасности МВД России. – 2008. – № 3. – с. 44-45.
<br>2. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: уточнение понятие и сравнительная специфика сегментов // Общество и экономика. – 2006. – № 1. – с. 112-134.
<br>3. Вишневская Н. Реформа законодательства о защите занятости и рынок труда // МЭиМО. – 2006. – №10. – 45-51.
<br>4. Гимпельсон В. Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – 52 с.
<br>5. Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – с. 122-147.
<br>6. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.). – М.: Научный эксперт, 2007. – 760 с.
<br>7. Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир и Россия. – 2002. – №3. – с. 3-38.
<br>8. Капелюшников Р. Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 58 с.
<br>9. Кубишин Е.С. Неформальная занятость населения России // ЭКО. – 2005. – №2. – с.160-176.
<br>10. Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. – М. : Моск. общ. науч. фонд, 2004. – 281 с.
<br>11. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. – М., 2006. – 287 с.
<br>12. Латов Ю.В. Функции теневой экономики как институциональной подсистемы // Экономический вестник Ростовского государственного унверситета. – 2006. – №1. – с. 61-83.
<br>13. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. – 2006. – №9. – с. 56-63.
<br>14. Олейник А. Внелегальная экономика и методы ее анализа // Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. – М., 2005. – с. 588-653.
<br>15. Попов Ю. Н., Тарасов М. Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства. – М.: Дело, 2005. – 240 с.
<br>17. Теневая экономика как угроза национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: Издательство «Талгимат» Института экономики, управления и права, 2008. – 292 с.
<br>18. Теневой сектор в странах развивающейся демократии. Аналитический отчет / Центр международного частного предпринимательства (CIPE) // http://www.cipe.ru.
<br>19. Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход // Экономист. – 2008. – № 9. – с. 65-71.
<br>20. Шмаков А.В. Общее макроэкономическое равновесие на легальном и параллельном рынках труда // Экономическая наука современной России. – 2007. – №2. – с. 34-59.
<br>21. Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. Выпуск 2. Неформальный сектор экономики за рубежом / Под ред. Л.М.Тимофеева и Ю.В.Латова. – М.: РГГУ. – 2005. – 312 с.
<br>22. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. – изд. второе, исправл. и дополн. – 2003. // http:www.ecsocman.edu.ru
|
