Задача №1. 3

Задача №2. 7

Список использованной литературы 9

 

Задача №1.

Гражданин Романов, имея лицензию на отстрел кабана и другие необходимые для работы разрешения, изменил указанное в лицензии место работы и отстрелил зверя на территории заказника. Романов был привлечен к ответственности по статье 258 УК РФ и наказан штрафом в размере 300 минимальных размеров оплаты труда. Решение суда им было обжаловано, поскольку, по мнению нарушителя, он совершил нарушение правил охоты, предусмотренное ст.8.37 КоАП РФ.

Вопрос: Каким образом оценить законность решения суда.

 

Задача №2.

Мастер транспортного цеха СМУ «Жилстрой» г.Дубинка Хромов, чтобы избежать ответственности за простой цистерны с эмульсолом, являющемуся разновидностью нефтепродуктов, дал указание рабочим слить 16 т. эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в пруд. Тем самым была загрязнена река Волга. По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. рублей.

Вопрос: К какому виду ответственности может быть привлечен Хромов? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в редакции от 05.04.2013г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001г. №195-ФЗ (в редакции от 30.09.2013г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

Материалы судебной и иной правоприменительной практики

3. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012г. №21 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.