Задача 1

 

По договору проката предприниматель В., осуществляющий  сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?

 

Задача 2

 

Между гражданином Т. и страховой организацией был заключен договор страхования имущества, находящегося в квартире Т. Через несколько дней после уплаты Т. первого страхового взноса, в его квартире была совершена кража, наиболее ценные вещи похищены, а мебель варварски повреждена. Вор вскоре был задержан и на допросе показал, что на квартиру Т. его навел работник страховой организации. Т. требует от страховой организации, во-первых, выплаты страховой суммы, и, во-вторых, возмещения морального и материального вреда, связанного с разрушительными действиями вора в его квартире. Правомерны ли требования Т.? Какими нормами регулируются отношения, возникшие между Т. и страховой организацией?