СОДЕРЖАНИЕ
1 Ситуационная часть 3
1.1 Текст ситуационной (практической) задачи №1 3
1.2 Ответ на задачу №1 3
1.3 Текст ситуационной (практической) задачи №2 6
1.4 Ответ на практическую задачу №2 6
2 Тестовая часть 10
Список использованных источников 13
1 Ситуационная часть
1.1 Текст ситуационной (практической) задачи №1
Используя формулу Дюпона, определите, какой фактор имеет большее влияние на рентабельность собственного капитала компании ОАО «ВымпелКом», за период с 2005 по 2009 год, используя данные финансовой отчетности компании и ее годовых отчетов: рентабельность продаж или мультипликатор собственного капитала.
1.3 Текст ситуационной (практической) задачи №2
Основываясь на результатах проведенной вами оценки, составьте аналитическое заключение, в котором охарактеризуйте и аргументируйте практику применения модели Дюпон, определите ее преимущества и недостатки.
2 Тестовая часть
Укажите или напишите номер правильного ответа.
1. Укажите пути повышения показателя экономической добавленной стоимости:
а) увеличение прибыли при использовании прежнего объема капитала;
б) уменьшение объема используемого капитала при сохранении прибыли на прежнем уровне;
в) уменьшение расходов на привлечение капитала.
2. Привлекательность стоимостных моделей оценки объясняется тем, что они позволяют решать несколько задач управления:
а) принимать инвестиционные решения;
б) оценивать эффективность деятельности компании;
в) определять центры финансовой ответственности;
г) мотивировать менеджмент;
д) сокращать издержки.
3. Финансовая система компании объединяет:
а) финансово-кредитную и учетную политику;
б) все виды и формы финансовых отношений;
в) все финансовые подразделения.
4. Сущность финансового контроля в компании состоит в:
а) контроле за распределением денежных фондов;
б) контроле за работой подразделений финансовых служб;
в) составлении отчетности для предоставления в государственные финансовые органы.
5. В чем заключается отличие показателя EVA от NPV:
а) агрегированием факторов создания стоимости;
б) своей аддитивностью;
в) декомпозицией по факторам формирования стоимости, центрам ответственности, подразделениям, проектам и т.п.
6. К основным недостаткам метода оценки, основанного на расчете экономической добавленной стоимости, следует отнести:
а) сложность определения и использования для сравнений и сопоставлений;
б) потенциальную возможность искажения оценки эффективности проекта на конкретном шаге планирования;
в) базирование на учетных данных, а не денежных потоках проекта и др.
7. К основным недостаткам метода оценки, основанного на расчете денежной добавленной стоимости, следует отнести:
а) предпосылку о возмещении амортизационного фонда равными платежами, что не всегда корректно для проектов со сложными денежными потоками, предполагающими капитальные вложения в течение всего периода реализации;
б) в качестве вложенного капитала учитываются только так называемые стратегические инвестиции;
в) операционные расходы и дополнительные затраты, связанные с поддержанием первоначальных стратегических инвестиций, не принимаются во внимание, поскольку не создают стоимости;
г) решение об отнесении инвестиций к стратегическим или нестратегическим принимается менеджментом компании и носит субъективный характер;
д) расчет добавленной денежной стоимости требует точного учета инфляции, что также не облегчает задачу аналитику.
8. Решения о привлечении необходимых и достаточных средств для поддержания текущей и стратегической деятельности организации – это:
а) инвестиционные решения;
б) финансовые решения.
9. Решения менеджмента о выборе направлений и размера вложения капитала – это:
а) инвестиционные решения;
б) коммерческие решения;
б) финансовые решения.
10. В отличие от бухгалтера, финансовый менеджер, принимая решения, учитывает этот фактор:
а) свойство двойной записи;
б) фактор времени и неопределенность;
в) непрерывность деятельности компании.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии: Учебник / А.З. Бобылева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 491 с.
2. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: ЭКСМО, 2007. – 766 с.
3. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2007. – 1024 с.
4. Колчина Н.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие для высш. учеб. заведений по специальностям экономики и упр. / Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 464 с.
5. Мамедов А.О. Международный финансовый менеджмент в условиях глобального финансового рынка / А.О. Мамедов; под ред. В.А. Слепова. – М.: Магистр, 2007. – 299 с.
6. Годовые отчёты // http://moskva.beeline.ru/about/about-beeline/disclosure/annual-reports/
7. Модель Дюпона // http://studopedia.ru/2_57428_model-dyupona.html
8. Модель Дюпона. Формула расчёта. 3 модификации // http://finzz.ru/model-dyupona-formula-3-modifikacii.html
9. DuPont Model (Модель Du Pont) // http://hr-portal.ru/varticle/dupont-model-model-du-pont
|