Содержание<br>Введение 3
<br>1. Преступления против правосудия. Понятие и виды 5
<br>2. Уголовно-правовая характеристика неуважения к суду 12
<br>2.1. Объект и объективная сторона 12
<br>2.2. Субъект и субъективная сторона. Квалифицирующие признаки 16
<br>3. Особенности квалификации неуважения к суду 19
<br>3.1. Особенности квалификации объективной стороны 19
<br>3.2. Особенности квалификации субъективной стороны 22
<br>Заключение 24
<br>Список использованной литературы 27ВведениеВведение
<br>В соответствии с Конституцией РФ (ст. 118) правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонарушениями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны. В системе властных государственных структур они являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости, гуманизма. Создание сильной и независимой судебной власти – одна из основных задач проводимой в России судебной реформы.
<br>Авторитет суда, честь и достоинство лиц, участвующих в отправлении правосудия, - важные условия осуществления данной процессуальной функции. Проявления неуважения к суду могут отрицательно сказаться на ходе судебной деятельности, затруднить исследование доказательств, а также лишить процесс воспитательной роли, которую он призван выполнять. Умаление авторитета суда отнюдь не способствует надлежащему восприятию вынесенных судебными инстанциями правоприменительных актов.
<br>В этом состоит актуальность данной работы.
<br>Цель данной работы – определить состав неуважения к суду как одного из преступлений против правосудия.
<br>Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи: определить понятие и виды преступлений против правосудия; определить признаки состава неуважения к суду как одного из преступлений против правосудия, а именно, определить, объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону данного преступления; выяснить, в чем состоят особенности квалификации неуважения к суду.
<br>Источниками данной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, различные нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.ЛитератураСписок использованной литературы
<br>1. Конституция Российской Федерации.
<br>2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
<br>3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
<br>4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 11. С.10 – 11.
<br>5. Архив Верховного Суда РФ. Дело N 2-51-03.
<br>6. Архив Верховного Суда РФ. Дело N 54-99-178.
<br>7. Архив Верховного Суда РФ. Дело N 30-002-3.
<br>8. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968.
<br>9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004.
<br>10. Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. N 8.
<br>11. Новый комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.
<br>12. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1959.
<br>13. Трахов А.И. Диспозиции составов преступлений против правосудия // Законодательство. 2002. № 10.
<br>14. Уголовное право России. Часть Особенная. Под ред. Л.М. Кругликова. М., 1999.
<br>15. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001.
<br>16. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта. М., 2002.
|
