УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОтветственность за незаконное изготовление оружия
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы43
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение...................................................................................................................3 <br>Глава 1. Основные положения об ответственности за незаконное изготовление оружия...............................................................................................7 <br>1.1. Понятие, виды оружия и их основные характеристики...............................7 <br>1.2. Развитие российского законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия.......................................................................14 <br>Глава 2. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления оружия.........20 <br>2.1. Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления оружия....................................................................................................................20 <br>2.2. Ответственность за незаконное изготовление оружия при наличии квалифицирующих признаков..............................................................................27 <br>Заключение…………………………………………………………………….....38 <br>Список литературы…………………………………………………………..….....41

Введение

Введение <br> <br>В последние годы наблюдается неуклонный рост количества преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, как в целом по России, так и в отдельно взятых регионах. Несмотря на принимаемые правоохранительными органами меры по борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия, криминальная ситуация в этой сфере остается сложной. Ежегодно увеличивается количество уголовных дел, возбужденных за незаконное изготовление оружия. Между тем, нестабильность и некоторое снижение официальной статистики по показателям незаконного изготовления оружия и в целом всех преступлений в сфере незаконного оборота оружия на фоне роста регистрируемости числа «вооруженных» преступлений свидетельствуют главным образом о необходимости более пристального изучения реального состояния этого вида преступности с учетом ее латентной части. Общественная опасность незаконного изготовления оружия очевидна. В последние годы наблюдается резкое увеличение преступлений, совершаемых с использованием самодельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Среди них подавляющее большинство составляют такие тяжкие преступления как: террористический акт, диверсия, массовые беспорядки, бандитизм, захват заложников, угон воздушного судна. Самодельное оружие используется и при совершении убийств, нанесении тяжких телесных повреждений, разбоев, грабежей и других посягательств. Значительную опасность представляет «перестволенное» газовое оружие, которым предпочитают пользоваться современные «киллеры» при совершении заказных убийств. Все это требует принятия экстренных, более жестких мер по борьбе с незаконным изготовлением оружия, и частности мер, связанных с усилением контроля за легальным оборотом газового оружия. <br>Общественная опасность вооруженных преступлений растет лавинообразно. Качественно и количественно расширяются виды преступлений, совершаемые с применением оружия, совершенствуются виды оружия, многократно увеличивается их убойная сила и, соответственно, весьма тяжкие последствия вооруженных преступлений. Занятие незаконным оборотом оружия, и, в частности его изготовлением, становится источником бизнеса, извлечения крупных доходов. В этих условиях законодательная регламентация ответственности за преступления в сфере незаконного оборота оружия, в том числе и незаконного изготовления оружия, не успевает за криминальными реалиями, в какой то мере не отвечает необходимому уровню дифференциации реагирования на изменения в структуре преступности, а потому оказывается малоэффективной в противодействии наиболее опасным его формам. В УК 1996 г. увеличилось число норм, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия, изменились их диспозиции, появились новые термины. В частности, ответственность за незаконное изготовление оружия выделена в самостоятельный состав преступления. Между тем, как видно из текста статей УК РФ, не все виды оружия, перечисленные в ФЗ «Об оружии», связываются законодателем с его преступным использованием и, наоборот, не все термины об оружии, приводимые в уголовном законе, содержатся в законе «Об оружии». Это несоответствие рождает в уголовно-правовой литературе предложения о сближении трактовки оружия в уголовном законодательстве и законе «Об оружии». Обнаруживаются противоречия в характеристике предметов преступлений в сфере незаконного оборота оружия, в том числе и незаконного изготовления оружия, в уголовном законодательстве и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». Как свидетельствует практика применения ст. 223 УК РФ, работники правоохранительных органов в процессе своей профессиональной деятельности часто сталкиваются со значительными трудностями в уяснении действительного содержания положений уголовного закона, определяющих признаки незаконного изготовления оружия как преступления. <br>Таким образом, актуальность темы исследования в известной степени обусловливается именно тем, что многие проблемы в регулировании ответственности за незаконное изготовление оружия в УК РФ 1996 г. и иных нормативных актах изложены недостаточно ясно, отдельные положения законов нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Не менее актуальны и вопросы борьбы с незаконным изготовлением оружия. В конечном счете, борьба с рассматриваемым видом преступления выполняет функции двойной превенции: помимо пресечения незаконных действий в отношении незаконно изготовленного оружия, предупреждаются и тяжкие последствия, которые могут наступить при противоправном применении самодельного оружия. Между тем разработка предупредительно-профилактических мер незаконного изготовления оружия возможна лишь на основе глубокого криминологического исследования всех закономерностей незаконного оборота оружия, в том числе самодельного. Без фундаментальных научных исследований проблем незаконного изготовления оружия деятельность правоохранительных органов по борьбе с ним малоэффективна. Все вышеизложенное обусловливает актуальность темы исследования. <br>Целью курсовой работы является комплексное исследование вопросов уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия. <br>Для достижения указанной цели на решение выдвигаются следующие задачи: <br>1. Раскрыть понятие, виды оружия и их основные характеристики. <br>2. Проследить развитие российского законодательства об ответственности за незаконное изготовление оружия. <br>3. Дать уголовно-правовую характеристику незаконного изготовления оружия. <br>4. Рассмотреть ответственность за незаконное изготовление оружия при наличии квалифицирующих признаков <br>Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия. <br>Предметом исследования являются нормы российского законодательства, устанавливающие ответственность за незаконное изготовление оружия. <br>Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого автором применялись частно-научные методы: конкретно-социологический, системно-структурный, формально логический, логико-семантический, сравнительного правоведения, исторический; а также методы анкетирования, анализа уголовных дел и судебных решений. <br>Теоретическую базу исследования составили труды следующих ученых в данной сфере: Андреев А.Г., Григорянц С.А., Журавлев М.П., Мусаев М.М., Полещук О.В., Роголева Ю.В., Яровенко В.В. и др. <br>Нормативную базу исследования составляют международно-правовые акты, касающиеся вопросов борьбы с незаконным оборотом оружия, право вые акты национального законодательства, в частности, Конституция РФ, Закон «Об оружии», нормы УК РФ, а также материалы судебной практики. <br>Поставленные цели и задачи определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов, заключения и списка литературы.

Литература

I. Нормативные акты <br>1. Европейская Конвенция Совета Европы «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами». Страстбург. 28 июня. 1978 г. <br>2. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Утвержден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31 мая 2001 года). <br>3. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). <br>4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.02.2009 г.). <br>5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 24.07.2009 г.). <br>6. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 04.03.2009 г.). <br> <br>II. Литература <br>7. Андреев А.Г. Вопросы установления причин и условий незаконного изготовления самодельного огнестрельного оружия // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. Волгоград, 2007. <br>8. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (постатейный). М., 2009. <br>9. Григорянц С.А. Криминологическая характеристика лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2005. № 1 (33). <br>10. Загайнова Ю.В. Некоторые аспекты характеристики лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота оружия // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Иркутск, 2007. <br>11. Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части. М., 2008. <br>12. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009. <br>13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедева. М., 2010. <br>14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. <br>15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010. <br>16. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008. <br>17. Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оборот оружия: Понятие, виды. содержание // Закон и право. 2004. № 2. <br>18. Кравцов А. И. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств как криминогенный фактор насильственной преступности // Российский следователь. 2006. № 12. <br>19. Куршев М. Изготовление самодельного оружия в тюрьмах // Уголовное право. 2009. № 1. <br>20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. <br>21. Лялин Н.Н. Проблемные вопросы с незаконным оборотом оружия // Совершенствование предпринимательской деятельности и её правового обеспечения. Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. Выпуск 4. М., 2005. <br>22. Москвичев А.И. Изготовление самодельного оружия в тюрьмах // Борьба с преступностью за рубежом. 2008. № 6. <br>23. Мусаев М.М. Проблемы предупреждения незаконного изготовления оружия: Региональный аспект // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2. <br>24. Мусаев М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия // Следователь. 2004. № 1. <br>25. Мусаев М.М. Проблемы предупреждения незаконной переделки стартового, газового и других видов оружия в боевое как одно из направлений борьбы с незаконным изготовлением оружия // Следователь. 2004. № 11. <br>26. Мусаев М.М. Спорные вопросы квалификации незаконного изготовления оружия // Актуальные проблемы региональной преступности. Махачкала, 2003. <br>27. Роголева Ю.В. Незаконный оборот оружия как одна из проблем развития российского общества // Россия в современном мире: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Иркутск, 27 апреля 2004 г.). Часть 1: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения / Восточно-Сибирский филиал Российской академии правосудия. Иркутск, 2004. <br>28. Семенцова И.А. Уголовное право. М., 2009. <br>29. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М., 2009. <br>30. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008. <br>31. Шелковникова Е.Д. Становление и развитие правового регулирования контроля за оборотом оружия в России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 5. <br>32. Яровенко В.В., Полещук О.В. Криминалистическое исследование незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. 2007. № 3. <br>III. Материалы судебной практики <br>33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007 г.). <br>34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 октября 2008 г. № 269-П08. <br>35. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. № 865п03 «Лицо, добровольно заявившее органам власти о местонахождении огнестрельного оружия или боеприпасов, освобождается от уголовной ответственности. Изготовление из ружья обреза образует состав преступления, предусмотренный ст. 223 УК РФ». <br>36. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 августа 2003 г. № 106п2003.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте