Содержание<br>Введение 3
<br>1. Категориальный аппарат 4
<br>2. Классификация социальных групп 8
<br>Заключение 21
<br>Список использованной литературы 22ВведениеВведение
<br>Актуальностью выбранной темы: в последние десятилетия проблемы взаимодействия людей в рамках объединений, возникают в форме формальных или неформальных отношений. В современной социологии существует огромное многообразие социальных групп. В некоторых, общество рассматривается как совокупность различных пересекающихся групп людей, и является разновидностью доминирующей группы (например, народное общество, которое означает совокупность разнообразных групп в рамках одной народности). Именно такой подход отличается «сетевую» концепцию от «атомической», компонентом при определении общества выступают типы общественных отношений. В теории социальных групп таким компонентом являются человеческие группы, которые являются промежуточным звеном в системе "общество - группа - личность". Отсюда видно, что невозможно объясненить личностные проявления в общественной жизни. Социально-психологический контекст представляет собой социальную микросреду рождения и формирования человека. Именно такой средой жизнедеятельности личности являются социальные группы. Поэтому выявления закономерностей формирования и функционирования различного рода социальных групп помогает научному объяснению процессов, происходящих как на уровне микросреды, так и на уровне всего общества, так как малые группы представляют собой социетальные микросистемы.
<br>Объектом реферата являются социальны группы общества, которые определяются как совокупность организованных исторически сложившихся форм и ценностей совместной жизнедеятельности.
<br>Предметом является политическое сознание и поведение личности как субъекта политической жизни. Являясь элементом группы, слоя или этнической общности, личность в то же время представляет собой самостоятельный феномен, который в зависимости от конкретных обстоятельств включается в политическую деятельность, олицетворяет ту или иную степень воплощения политической свободы данного общества. Каждый человек - субъект политических отношений, и любое отстранение людей от участия в политической жизни чревато серьёзными последствиями.ЛитератураСписок использованной литературы
<br>1. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии, М.: Прогресс, 1969.
<br>2. Донцов А. И. Проблема групповой сплоченности. М.: Наука, 1986.
<br>3. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 2004.
<br>4. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Психология малой группы. М.: Мысль, 2006.
<br>5. Андреева Г. М. Социальная психология. М.: 2000
<br>6. Психология малой группы: Сборник научных работ. М.: Изд-во МГУ, 2004.
<br>7. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен// Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М.: Ин-т социологии АН СССР, 1984.
<br>8. Аитов Н.А. Понятие " социальная структура" в современной социологии. Социс, 2006, № 7
<br>9. Гидаенс Э. Стратификация и классовая структура. / Социс ,2002, №9 ,11
<br>10. Заславская Т.И. Социальная неравномерность переходного общества./ Общественные науки и современность.2006, № 4.
<br>11. Комаров И.С. Социальная стратификация и социальная структура./ Социс, 2002, № 7
<br>12. Гумилёв Л.Н. Очерки теории этноса. М., 2003.
<br>13. Россия в зеркале реформ. Хрестоматия по социологии. М., 2004.
<br>14. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 2002.
|
