СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>Введение ……………………………………………..……...……………...3
<br>
<br>Глава 1. Понятие дееспособности физических лиц
<br>1.1. Краткая история развития представлений
<br>о дееспособности физических лиц..............................................................5
<br>1.2. Понятие дееспособности физических лиц……………………..……8
<br>
<br>Глава 2. Дееспособность несовершеннолетних
<br>2.1. Дееспособность несовершеннолетних от 6 до 14 лет.…….………14
<br>2.2. Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет…..……..…18
<br>
<br>Глава 3. Ограничение и лишение дееспособности физических лиц
<br>3.1. Ограничение дееспособности физических лиц……………………24
<br>3.2. Лишение дееспособности физических лиц…………………..…….28
<br>
<br>Заключение.………….………..…………………………………..………31
<br>
<br>Список использованных источников и литературы….………….……..33ВведениеВведение
<br>
<br>Актуальность темы исследования. В системе правовых отношений физическому лицу принадлежит главное место. Человек как личность выступает в этой системе в качестве гражданина, субъекта правоотношений, носителя прав и обязанностей, свободы и ответственности, право- и дееспособности, правового статуса. К физическим лицам обращены юридические предписания, от них зависит состояние законности и правопорядка, уровень правовой культуры в обществе.
<br>Дееспособность определяет самостоятельное участие человека в гражданском обороте. В отличие от правоспособности, дееспособность зависит от определенных индивидуальных качеств человека – возраста и состояния душевного здоровья, ибо эти факторы характеризуют определенный уровень интеллекта, воли, жизненного опыта. Для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях (например, для заключения договоров) человек должен понимать значение своих действий, осознавать их (интеллектуальный критерий), руководить ими (волевой критерий), нести самостоятельную ответственность (быть деликтоспособным) либо не участвовать в гражданских правоотношениях и признаваться недееспособным вследствие психического расстройства (медицинский критерий).
<br>Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, а также признание гражданина, страдающего расстройством психики, недееспособным являются весьма существенным вмешательством в правовой статус. И, несмотря на явную потребность в четком законодательном регулировании положений о дееспособности, действующее гражданское законодательство не дает точных определений для такого рода правоотношений. Такие меры воздействия на граждан должны осуществляться в интересах членов их семьи и в целях защиты имущественных интересов.
<br>Понятие дееспособности физических лиц, его сущность и категоризация содержания волновали ученых-цивилистов издавна, но единого понимания этих вопросов среди юристов нет и поныне. Поэтому названная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере дискуссионной, требующей тщательного исследования.
<br>Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о важности и значимости исследуемой категории и ее неотчуждаемости от правового статуса личности. Как правило, указанные проблемы дееспособности поднимаются в научно-практических комментариях к законодательству, учебной литературе, периодических изданиях, но лишь в обобщающем контексте освещения пограничных вопросов, а не в качестве фундаментальной темы исследования.ЛитератураСписок использованных источников и литературы
<br>
<br>1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
<br>2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
<br>3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
<br>4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
<br>5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 10.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
<br>6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. –№ 46. – Ст. 4532.
<br>7. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959.
<br>8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004, с изм. от 27.02.2009) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
<br>9. Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 № 370 (ред. от 01.02.2005) «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 21. – Ст. 2084.
<br>10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. № 9; 1997. – № 5.
<br>11. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 367 с.
<br>12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинатне, 1976. – 231 с.
<br>13. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Издательство «БЕК», 2000. – 481 с.
<br>14. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999. – 393 с.
<br>15. Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. – М., 1988. – 30 с.
<br>16. Захарова О.Б. Правовые последствия ограничения дееспособности и признания гражданина недееспособным // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. – 2008. – Часть 5. – С. 53-56.
<br>17. Иоффе О.С. Советское гражданское право // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – Т. II. – 542 с.
<br>18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юринформцентр, 1997. – 516 с.
<br>19. Кузнецова Н.П. Развитие института дееспособности граждан в новом гражданском законодательстве // Правоведение. – 1965. – № 4. – С. 72-80.
<br>20. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 13-16.
<br>21. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. – М., 2002. – 247 с.
<br>22. Паварс А.Я. О проблеме гражданско-правового регулирования частичной дееспособности несовершеннолетних // Правоведение. – 1967. – № 4. – С. 66-74.
<br>23. Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1954. – 21 с.
<br>24. Рассолов М.М., Горбунов М.А. Римское право: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 495 с.
<br>25. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 2-6.
<br>26. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008. – 26 с.
<br>27. Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – 22 с.
<br>28. Шапакидзе И.Д. Правовые проблемы дееспособности граждан в советском гражданском праве / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Тбилиси, 1986. – 22 с.
<br>29. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права: Учебник. – М.: Дашков и К; Наука-Пресс, 2008. – 416 с.
|
|
