СодержаниеОглавление
<br>
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
<br>2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9
<br>3. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
<br>4. ИНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 18
<br>ВЫВОДЫ 21
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Становление права как социальной нормативно-регулятивной системы в период третьего – второго тысячелетий до нашей эры, привело к коренным изменениям в политической, экономической, духовной и других сферах жизни человеческого общества. Разительные перемены произошли и в социальной сфере – в отношениях между людьми и их образования в коллективы между собой, в организации общественных отношений.
<br>Природа породила разные виды общественных существ, т.е. тех биологических видов, которые живут сообществами. Это и общественные насекомые (пчелы, муравьи, термиты, осы и т.п.), это и стадные животные, это, наконец, и «царь природы» – человек. Но только у человека общественное начало приобрело такой размах, такое многоплановое содержание и значение, что стало основным условием его существования.
<br>Цивилизация, создав право как регулятивную систему на рубеже третьего – второго тысячелетий до нашей эры, шагнула в новое, правовое будущее. Человечество овладело социальными ценностями последних трех тысячелетий и поставило их себе на службу, таким образом, создав не только социальные, но и правовые отношения.
<br>Термин "ответственность" употребляется в разных содержаниях, наиболее часто как долг, обязанность или наказания.
<br>В первом случае речь идет об активном аспекте ответственности. Именно здесь ответственность выступает как осознание лицом своего места в обществе, своей роли в развитии общественного прогресса, своего непосредственного участия в делах государства. Ответственность в этом содержании є своеобразным моральным, политическим регулятором поведения людей в современном на будущему. Интерес к этому аспекту ответственности особенно возрос когда оказалось, что юридически можно оправдать жестокое и нечеловеческое преступление.
<br>Во втором смысле, суть ответственности рассматривается в ретроспективном аспекте, как ответственность за прошлое. Ответственность в данном случае является с одной стороны, несение лицом не благоприятных следствий своего поведения, а из второй - задачу лицу лишений, адекватная отрицательная реакция общества на ее поступок. Некоторые ученые считают, что о юридической ответственности можно говорить лишь в плане наказания (в широком содержании этого слова).
<br>Юридическая ответственность неразрывно связана с государством. Это накладывает серьезный отпечаток на ее содержание.
<br>Необходимо указать, что юридическая ответственность прежде всего существует с целью охраны общественного порядка. Наряду этим охрана демократического правопорядка не единая цель юридической ответственности. Последняя также имеет за цель воспитывать людей, потому, что правонарушения наказывается прежде всего в сознании человека.
<br>Целью курсовой работы является всестороннее освещение понятия «юридическая ответственность» в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и современном законодательстве Российской Федерации.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Конституция РФ // Российская газета. 1993. 25 декабря.
<br>2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изм., внесенными Федеральным законом от 24.07.2008 N 161-ФЗ)
<br>3. Гражданско-процессуальный Кодекс РСФСР от 30 октября 2002 (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П, Федеральным законом от 09.02.2009 N 3-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П)
<br>4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Российская газета. 2001. 22 декабря (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П, от 20.11.2007 N 13-П, от 16.07.2008 N 9-П)
<br>5. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. 17 июня (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ).
<br>6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2008) "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
<br>7. А. С. Шаталов. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах. Издательство: "Москва", 2006 г.
<br>8. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь: Более 20 тыс. терминов и определений Изд. 2-е, перераб., доп., М: Книжный мир, 2006 год, 792 стр
<br>9. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. Правоведение. 2001. N 5 (238). Ростов-на-Дону, 2002.
<br>10. Великанова. Шпаргалка по теории государства и права. Ответы на экзаменационные билеты, Аллель-2000, 2005 г, 64 стр
<br>11. Глущенко В. Теория государства и права (системно-управленческий подход). Учебное пособие. Издательство Крылья, 2000 г., 416 с.
<br>12. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А . Гражданское право России: Учебник для вузов. М: Юстицинформ, 2008 г., 560 стр
<br>13. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2002.
<br>14. Иванова В. Право учить: Повторение пройденного. Издательство: Армада, Альфа-книга, 2006 г., 480 с.
<br>15. Иванова В. Право учить: Работа над ошибками, Издательство: Армада, Альфа-книга, 2007 г., 480 с.
<br>16. Исаков В.Б. “Юридические факты в советском праве” М., Юр. Лит,2004
<br>17. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. М., 2000.
<br>18. Косов Р.В. Теория разделения властей Учеб. Пособие Тамбов. 2005.-80с.
<br>19. Кутафин О.Е. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ. - М., 2003.
<br>20. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002.
<br>21. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы 5-е изд., Издательство: Юриспруденция, 2006 г., 192 с.
<br>22. Морозова Л. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. Издательство: Эксмо, 2008 г., 288 с
<br>23. Погребной И.М. Теория права: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. – Харьков: Государственное специализированное издательство «Основа», 2003. – 128 с
<br>24. Поляков А.В. Введение в общий курс теории права и государства. Курс лекций, М.: 2005 г – 500 с
<br>25. Т. В. Кашанина, А. В. Кашанин. Основы российского права. Серия: Учебник для вузов, 2008
<br>26. Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Корельского В.М. М.,Норма,2000
<br>27. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. – М.: Институт государства и права РАН, 2003. – 204 с.
<br>28. Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Приор-издат, 2004.
|
|
