Содержание<br>Введение……………………………………………………………………3
<br>1. Основные тактические приемы производства обыска: общие положения и стадии производства
<br>1.1 Общие тактические рекомендации для производства обыска и его виды………………………………………………………………………………..4
<br>1.2 Основные стадии обыска……………………………………………..10
<br>2. Особенности производства обыска жилых помещений…………….15
<br>Заключение………………………………………………………………..19
<br>Литература………………………………………………………………...21ВведениеВведение
<br>Обыск — в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов (документов), могущих иметь значение для уголовного дела.
<br>В ходе инструктажа следователь определяет время и способ прибытия к месту производства обыска, распределяет обязанности, устанав¬ливает способы общения участников обыс¬ка между собой и со следователем, разъяс¬няет основные положения закона, регламен-тирующего порядок производства данного следственного действия.
<br>Успех обыска во многом зависит от его внезапности и поэтому в ходе подго¬товки к его производству должны быть при¬няты меры к тому, чтобы не были разглаше¬ны намерения следователя и в начальный момент обыска не возникли затруднения с проникновением в обыскиваемое место или помещение. В этой связи обыск следует под¬готавливать в условиях конспирации, т.е. зна¬комить с планами предстоящего обыска толь¬ко тех лиц, которые являются его участни¬ками, отбирая у них подписку о неразгла¬шении данных предварительного следствия, а отдельных участников (понятых, специа¬листов и др.) приглашать непосредственно перед выездом.
<br>Целью написания данной работы послужило установление тактических особенностей обыска жилых помещений, в результате чего автором были поставлены следующие задачи:
<br>- определить основные стадии обыска;
<br>- охарактеризовать общие тактические рекомендации для проведения данного следственного действия;
<br>- выявить особенности обыска жилого помещения.
<br>Для проведения исследования были использованы следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция.ЛитератураЛитература
<br>1. Белкин Р.С. Криминалистическая краткая энциклопедия. Москва, 1993.
<br>2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, Т.1,2 М., 1977 - 1978.
<br>3. Белкина А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000,
<br>4. Воскресенский В.В., Исаенко В.Н., Исмакаев Л.П., Лазарева В.А. , Леви А.А., Махов В.Н., Радутная Е.С., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. ,Шейфер С.А.. Характер, причины и способы устранения ошибок в стадии предварительного следствия. Методическое пособие. М.,1991.
<br>5. Головина А.Ю.Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. Тула, 2000, Шепитько В.Ю.Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995.
<br>6. Драпкин Л.Я. Решение следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий. – В кн.: Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983.
<br>7. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
<br>8. Казинян Г.С. Соловьев. А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.
<br>9. Криминалистика. /Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.
<br>10. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юрист, 2008.
|
