Содержание<br>Введение 3
<br>1. Характеристика криминалистической идентификации 5
<br>1.1 Понятие и научные основы криминалистической идентификации 5
<br>1.2 Классификация идентификационных признаков 7
<br>1.3 Реализация в доказывании положений теории криминалистической идентификации 10
<br>2. Криминалистическая диагностика 16
<br>2.1 Понятие и задачи криминалистической диагностики 16
<br>2.2 Основы криминалистической диагностики 21
<br>2.2 Экспертные диагностические задачи 25
<br>Заключение 29
<br>Список использованной литературы 31ВведениеЗаключение
<br>
<br>Подводя итоги можно констатировать достижение цели и задач курсового исследования и сделать следующие выводы.
<br>Установление тождества по следам - отображениям предполагаемого (исследуемого) объекта объекту, реально оставившему следы, называется криминалистической идентификацией.
<br>Идентификационный признак - это индивидуализирующее свойство объекта, отобразившееся в его следе, позволяющее провести исследование и разрешить вопрос о тождестве. Классификация идентификационных признаков может быть произведена по различным основаниям.
<br>Общепризнанным является различение трех видов идентификации: следственной, экспертной и учетно-регистрационной. Во всех этих видах криминалистическая идентификация выступает как одна из частных методик доказывания, предметом которого является отношение тождества. Решение вопроса о тождестве играет существенную роль для установления истины по делу. Порой эта роль даже преувеличивалась, когда идентификацией подменяли вообще все познавательные процедуры при доказывании.
<br>Криминалистическая диагностика распознает состояние объектов, познает события, явления, процессы. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте. По следам взлома судят не только об использованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физической силе, затраченном времени и т. п. С учетом изложенного предмет криминалистической диагностики можно определить как исследование свойств и состояния объекта (ситуации) с целью установления происшедших в нем изменений, определение причины этих изменений и ее связи с совершенным преступлением.
<br>Многие поисково-познавательные задачи в ходе расследования преступлений связаны с необходимостью установления состоянийЛитератураСписок использованной литературы
<br>
<br>1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
<br>2. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. – М. : Ольга, 2003. – 348 с.
<br>3. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений - теория, практика. – М., Юрист, 2008 – 320 с.
<br>4. Колдин В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. – М. : Лекс-Эст, 2003. – 528 с.
<br>5. Корухов Ю.Г. Современные возможности судебных экспертиз // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под, ред. Т.В, Аверьяновой и Р.С. Белкина). - М., 2002. – 455 с.
<br>6. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филлипова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. Спарк, 2008. - 750 с.
<br>7. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАТА, 2002. - 615 с.
<br>8. Роганов С.А. Криминалистика. Пособие для подготовки к экзаменам. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.
<br>9. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М., Деловой двор, 2009 – 680 с.
<br>10. Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел) – Волгоград, 2008 – 360 с.
<br>11. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М., ЛексЭст, 2006. – 384 с.
|
