Содержание<br>Введение 3
<br>1. Конституционная ответственность как институт конституционного права 5
<br>1.1 Конституционно-правовая ответственность в механизме реализации Конституции Российской Федерации 5
<br>1.2 Основания конституционной ответственности 8
<br>2. Субъекты конституционной ответственности 12
<br>2.1 Санкции конституционной ответственности, адресованные органам (должностным лицам) публичной власти – субъектам конституционного правонарушения 12
<br>2.2 Субъекты конституционной ответственности 20
<br>Заключение 25
<br>Список использованной литературы 27ВведениеВведение
<br>
<br>Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что будучи одним из видов юридической ответственности, конституционно-правовая ответственность обладает всеми общими признаками, которые выделяют юридическую ответственность среди других социальных явлений. Она, как и любая другая юридическая ответственность, является мерой государственного принуждения, основанной на юридическом и общественном осуждении правонарушения и выражающейся в установлении для правонарушителя определенных отрицательных последствий. Конституционно-правовой ответственности, как и всякой другой юридической ответственности, присущи элементы кары как претерпевания неблагоприятных для правонарушителя последствий за нарушение норм конституционного права. Эта кара всегда имеет государственно-властную, принудительную природу.
<br>Однако в конституционно-правовой ответственности кара имеет свои особенности, отличающие ее от кары в других видах юридической ответственности. Вместе с тем, конституционно-правовая ответственность - это не только кара за нарушение правовых норм. Здесь на первый план выступает правовосстановительная функция ответственности. Необходимым элементом основания конституционно-правовой ответственности является наличие вины. Конституционно-правовая ответственность - это прежде всего отрицательная оценка государством деятельности граждан, государственного органа, должностного лица и т.д., а также мера принуждения, реализация санкции правовой нормы.
<br>Наряду с общими признаками, свойственными всем другим видам ответственности, конституционно-правовая ответственность имеет свои особенности, не свойственные ни одному другому виду юридической ответственности. Эти особенности обусловлены специфическими свойствами предмета конституционного права.
<br>Объект исследования – конституционно-правовые отношения в сфере ответственности органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
<br>Предмет - конституционно-правовая ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
<br>Цель курсового исследования – проанализировать конституционно-правовую ответственность органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
<br>В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
<br>• Исследовать конституционно-правовую ответственность в механизме реализации Конституции Российской Федерации;
<br>• Проанализировать основания конституционной ответственности;
<br>• Рассмотреть санкции конституционной ответственности, адресованные органам (должностным лицам) публичной власти – субъектам конституционного правонарушения;
<br>• Изучить иные субъекты конституционной ответственности.ЛитератураСписок использованной литературы
<br>
<br>1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА
<br>2. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изменениями от 18 июля 2009 г.)//СЗ РФ. 2004. №31. ст.3215
<br>3. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с изменениями 30 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 1997. №51. ст.5712
<br>4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями от 2 июня 2009 г.)//СЗ РФ. 1994. №13. ст.1447
<br>5. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с последними изменениями и дополнениями)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №19. ст.685
<br>6. Авакьян С.А. Конституционное право России. – М., 2006 – 96 с.
<br>7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. - М., 2007. – 770 с.
<br>8. Белов С. Бесконечная ответственность от Конституционного суда //Двойная запись. 2005. №8 – С. 3-7
<br>9. Белых С.В., Кокотов А.Н., Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. - М.: Норма, 2007. - 752 с.
<br>10. Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. - М.: Юристъ // Государство и право. – 2006 - №3 – С. 115-118
<br>11. Ильинский И.П. Конституция обновленной России // Советское государство и право. – 2006. - № 3. - С. 12-14
<br>12. Князев С.Д. Конституционная ответственность в муниципальном праве: вопросы теории и практики //Журнал российского права. 2005. №6 – С. 8-14
<br>13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб и доп. – М., 2008 – 608 с.
<br>14. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под общ. ред. Карповича В.Д. – М., Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2006 – 430 с.
<br>15. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Издание 2. - М., 2008. – 688 с.
<br>16. Малько А.В. Конституционное право России в вопросах и ответах. – Саратов, 2007 – 272 с.
<br>17. Павликов С.Г., Иванин А.А. Роль конституционных судов субъектов РФ в механизме конституционной ответственности руководителя региона //Гражданин и право. 2008. №2 – С. 9-14
<br>18. Тесленко М.В. Распределение полномочий: политическая выгода или конституционная ответственность? //Гражданин и право. 2007. №9 – С. 12-17
<br>19. Эбзеев Б.С. Конституция России и политический плюрализм // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008 - №2 (60) – С. 29-42
|
