СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………… 3
<br>
<br>ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МНОГООБРАЗИИ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ............................................ 5
<br>
<br>ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ И УРОВНЕЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………... 11
<br>
<br>ГЛАВА 3. РАЗНООБРАЗИЕ ФОРМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ…… 16
<br>
<br>ГЛАВА 4. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ СОБСТВЕННОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………… ………………………………………………….. 21
<br>
<br>ГЛАВА 5. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ, ТОВАРОВ И УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………… 23
<br>
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………... 26
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………... 28ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Собственность как экономическая категория сопутствует человеческому обществу на протяжении всей его истории, за исключением тех этапов, когда человек еще не отделился от природы и удовлетворял свои потребности с помощью простых способов владения и пользования. В течение развития российской правовой науки собственность претерпевала существенные изменения, связанные с развитием производительных сил и экономической ситуации в государстве. В экономическом аспекте принято различать следующие типы собственности: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический.
<br>В России на протяжении всего XX века отношения собственности в правовом плане не были урегулированы должным образом, а восприятие собственности только как экономической категории приводило к «бесправию» права собственности как объективной составляющей системы правовых норм, регулирующих данные отношения. В настоящее время гражданское законодательство возвращает отношениям собственности их подлинное содержание и ставит своей целью создать широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешних политических и экономических преобразований.
<br>Юридическое закрепление экономических отношений собственности выражается в объективном и субъективном праве собственности. В первом случае подразумевается система правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, а во втором - закрепление определенной меры юридической власти за конкретным лицом - собственником вещи.
<br>Право собственности в объективном смысле - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. Нормы, образующие институт права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов, например с обязательственным правом.
<br>Субъективное право собственности - это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах путем совершения в отношении этого имущества любых действий, которые не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не допускать вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства
<br>Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение конституционных основ права собственности и экономической деятельности в Российской Федерации.
<br>Методологической основой исследования стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей исследования. В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частно-научные методы: историко-правовой метод, метод системно-структурного анализа, сравнительно-правовой метод, метод лингвистического толкования, в некоторой части - элементы синергетического подхода.
<br>При подготовке курсовой работы использовались труды отечественных и российских ученых по смежной с избранной темой проблематике.
<br>Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предпринята попытка переосмысления с новых научно-методологических позиций ряда проблем, связанных с конституционными основами права собственности и экономической деятельности в Российской Федерации.
<br>Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемых источников.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
<br>
<br>1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.
<br>2. Аккуратов И.Ю. Право муниципальной собственности как элемент экономического публичного права // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2003. - N 1. - С.341-355.
<br>3. Андреев В.К. Об упрвлении федеральной собственностью // Северо-Кавказский юридический вестник.2000.№1.
<br>4. Андреева Г.Н. Экономичская конституция в зарубежных странах / Отв. ред. В.В.Маклаков. М.,2006.
<br>5. Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитсткий В.И., Мау В.А.Конституционная экономика. М., 2006.
<br>6. Бесштанько А.В.Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Дис...кюн Екатеринбург 2002.
<br>7. Бокарева Л. Федеральная собственность: вопросы теории и практики использования и администрирования доходов // Общество и экономика. - 2007. - N 7. - C.38-61.
<br>8. Вегер Л.Л. К вопросу о соотношении форм собственности // Россия и соврем. мир. - 2008. - N 3. - С.109-115.
<br>9. Венедиктов А.В.Государственная социалистическая собственность. - М., 1948.
<br>10. Водолагин С.В.Конституционно-правовая защита частной собственности:Дис...кюн М.1996.
<br>11. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журн. рос. права. - 2006. - N 12. - С.30-41.
<br>12. Гаджиев Г.А.Защита основных прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
<br>13. Гаджиев Г.А.Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). - М., 2002.
<br>14. Голубев А. О совершенствовании защиты собственности в экономике // Экономист. - 2009. - N 2. - С.92-96.
<br>15. Голубев М. О частной собственности на землю // Пробл. теории и практики упр. - 1999. - N 6. - С.76-82.
<br>16. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М., 2003.
<br>17. Гудилко И.Е. Коллизиии норм, регулирующих право собственности в контституционном и гражданском праве//Конституционные чтения: Вып. 1: Постановка научных задач по конституционному и муниципальному праву (специльность 12.00.02)/Под ред. Т.Д.Зражевской. Воронеж, 2002.
<br>18. Доронин А.О. Государственно-правовое регулирование приватизации государственой собственности:Дис..кюн М., 1999.
<br>19. Егорова М.Б. Конституционные основы государственной собственности на природные ресурсы // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2002. - N 11-12. - С.51-55.
<br>20. Кулешов Е.В. Принципы, формы и методы управления государственной собственностью субъектов РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2004. - N 4. - C.468-476.
<br>21. Курилов А.Е. Экономические основы конституционного строя Российской Федерации(вопросы теории и практики): Дис. ...кюн М.Ростов-р/Д., 2004.
<br>22. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы.М., 2004.
<br>23. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.121-129.
<br>24. Медведев Ю. Новая модель управления госимуществом // Пробл. теории и практики упр. - 2004. - N 1. - С.21-26.
<br>25. Миловидов Ю. Кто распоряжается профсоюзной собственностью? // Ваше право. - 1998. - Авг. (N 31). - С.14
<br>26. Мнишко В.В. Конституционно-правовые основы единства экономического пространства в Российской Федерации: Дис. ...кюн. М.. 2003.
<br>27. Морозова Л.А.Государство и собственность (Проблемы межотраслевого института) //Государство и право. - 1996. - №12.
<br>28. Мухачев И.В.Право собственности и стабильность российской Конституции //Юрист.1998. №7.
<br>29. Нерсесянц В.С. Право гражданской собственности как основа цивилизма:концепция общественного договора //Журанл российского права.2001. №6.
<br>30. Олейник А. Роль государства в установлении прав собственности // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2003. - N 7. - С.52-61.
<br>31. Павлов К.В. Оптимальная структура форм собственности и форм хозяйствования в развитой рыночной экономике // Нац. интересы, приоритеты и безопасность. - 2007. - N 2. - С.6-12.
<br>32. Соломатина Н.Н.Конституционные основы частной собственности и сбережений в Российской Федерации: Дис....кюн. Ростов-н/Д., 2003.
<br>33. Талапина Э.В. Контституционно-правовое регулирование разграничения государственной собственности в Российской Федерации: Дис... кюн. М., 2000.
<br>34. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2007. - N 1. - С.54-69.
<br>35. Христофоров И.А. Власть и собственность в России: исторический опыт и современность // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит. науки. - 2008. - N 6. - С.25-33.
<br>36. Хубиев К. Государственная собственность и условия ее эффективности (методологический аспект) // Экономист. - 2003. - N 1. - С.45-56.
<br>37. Цветков В. Государственная собственность и эффективность экономики / В.Цветков, А.Джумов // Экономист. - 2007. - N 4. - С.27-36.
<br>38. Черковец В. Экономика, право, собственность // Рос. экон. журн. - 2002. - N 10. - С.75-87.
<br>39. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Юристъ, 2008. – 615 с.
<br>40. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. - СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. акад., 2005. - 823с.
<br>41. Шинкаренко П. Государственная собственность в поисках рыночной альтернативы // Пробл. теории и практики управл. - 2004. - N 1. - С.27-30.
<br>42. Шмелев Н. Частная собственность: [Беседа с акад. Н.Шмелевым / Вели О.Соломонова, Ю.Лепский] // Труд. - 2000. - 28 окт. - С.1-2.
<br>43. Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики. - 2007. - N 9. - С.4-26.
|
|
