СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>
<br>1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОСВОЕНИЯ РЫНКА 5
<br>
<br>1.1 Эволюция теоретических взглядов на проблему доступности рынка 5
<br>
<br>1.2 Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка 13
<br>
<br>1.3 Эффективность стратегических барьеров для входа 15
<br>
<br>1.4 Нестратегические барьеры входа на рынок 17
<br>
<br>2 АНАЛИЗ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 21
<br>
<br>2.1 Современное состояние строительного комплекса 21
<br>
<br>2.2 Инновационные барьеры в мировой стройиндустрии 23
<br>
<br>2.3 Административные барьеры в строительном комплексе 26
<br>
<br>2.4 Зарубежный опыт формирования конкурентоспособной отрасли 30
<br>
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
<br>
<br>ЛИТЕРАТУРА 37ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>
<br>Актуальность исследования. В принятых Правительством Российской Федерации постановлениях и программах по дальнейшему развитию рыночных отношений особое место отводится демонополизации экономики. Решение этой проблемы связывается с созданием условий для конкуренции и реструктуризации отраслей народного хозяйства.
<br>Практика работы Государственного комитета по антимонопольной политике (ГКАП), исследования конкурентной ситуации на российских товарных рынках свидетельствуют, что российские экономические реалии серьезно тормозят процесс демонополизации в связи с его неоднозначным влиянием на экономические результаты деятельности предприятий и экономики страны в целом. Положение осложняется еще и тем, что национальный рынок имеет негативную тенденцию к распаду на множество монополизированных локальных рынков. Стимулируется это сложившимся в советское время межотраслевым делением, современными факторами регионализации, а также часто подталкивается местными администрациями, вводящими ограничения на ввоз (вывоз) продукции из регионов. Новые явления локализации рынков расширяют воспроизводственную базу монополизма и понижают степень маневренности предприятий, в результате чего создаются препятствия для развития конкуренции и в конечном счете для реструктуризации экономики.
<br>В этой связи особую актуальность приобретает задача продуманного регулирования барьеров входа на рынок, представляющих собой различного рода препятствия для свободного перемещения товаров и капиталов. Причем регулирование заключается не только в снижении и устранении барьеров, но и (в необходимых случаях) их повышении, что защищает отдельные отечественные рынки от вторжения конкурентов.
<br>Помимо государства, являющегося главным субъектом регулирования, значительная часть этой работы ложится и непосредственно на предприятия. Как показали специально проведенные опросы, более 50% российских предприятий стремятся изменить специализацию и преодолеть установленные (существующие) барьеры для организации бизнеса на новом более привлекательном для них рынке.
<br>Многие предприятия резонно пытаются защитить свой рынок от потенциальных (в том числе зарубежных) конкурентов. Недостаточная научная проработанность приоритетов осуществления данной работы на макроуровне, а также стратегий преодоления входных барьеров и защиты рынка на уровне предприятий определили цель и задачи диссертационной работы.
<br>Целью курсового исследования является анализ входных барьеров на российские товарные рынки.
<br>Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:
<br>• выделить ключевые характеристики понятия "входные барьеры на рынок";
<br>• систематизировать реальные препятствия для организации бизнеса на товарных рынках России;
<br>• рассмотреть входные барьеры на примере одной отрасли (строительной отрасли).
<br>Предмет исследования - препятствия для организации бизнеса на новом рынке, потенциальные возможности и пути их преодоления. Объект исследования - российские товарные рынки.
<br>Методика исследования. Методологической основой выполненного исследования послужили принципы диалектического развития отношений при производстве и распределении продукции, складывающиеся в процессе конкуренции за рынки сбыта.ЛитератураЛИТЕРАТУРА
<br>
<br>1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебное пособие под общей редакцией А.В. Сидоровича. М.: ИППК МГУ, 1999
<br>2. Борисов Е.Ф. Волков Ф.М. Основы экономической теории. М. Высшая школа. 2000.
<br>3. Введение в рыночную экономику. Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М. Высшая школа. 1999.
<br>4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с анг. Общая редакция В.А. Исаева. М. Инфра-М. 2000.
<br>5. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Девид Е. Макроэкономика. Пер. с англ. С-Пб. 2001.
<br>6. Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М. 1999.
<br>7. Макконнелл К.Р., Брюс С.Л. Экономика: Принципы, пробелы и политика. т.1-2. Пер. с англ. - М., Республика. 2002.
<br>8. Основы экономической теории (экономикс): Русско-английский тематический словарь. Сост. В.А. Исаев. М. Издательство РУДН. 2000.
<br>9. Политическая экономия. Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. М. Издательство МГУ. 2003. часть 2.
<br>10. Раймон Барр. Политическая экономия. т. 1, 2. Москва. "Международные отношения" 2004
<br>11. Райхлин Э. Основы экономической теории. Макроэкономическая теория рынков продукции. М. Наука. 2001.
<br>12. Сакс Дж.С., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. М. Дело.2002.
<br>13. Самуэльсон П.С. Экономика. т.1-2. М. 1994.
<br>14. Современный бизнес. т. 1, 2. Москва "Республика". 1999
<br>15. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Москва. "Международные отношения". 2002
<br>16. http://www.gks.ru/ Сайт Статистики
<br>17. http://www.rusdb.ru Инновационные барьеры в мировой стройиндустрии
<br>18.
|
