УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроблемы становления российской государственности
ПредметПраво
Тип работыкурсовая работа
Объем работы149
Дата поступления12.12.2012
1500 ₽

Содержание

-ВВЕДЕНИЕ 3 <br>Тема I. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ <br>И РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ 5 <br>Тема 2. РАННЕФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО НА РУСИ 19 <br>Тема 3. ПРОБЛЕМЫ СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ <br>МОНАРХИИ В РОССИИ (сер. XVI – сер. XVII вв.) 40 <br>Тема 4. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ <br>ПЕРИОДА АБСОЛЮТИЗМА 54 <br>Тема 5. ОТ МОНАРХИИ К ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЕ 81 <br>Тема 6. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ <br>ПЕРИОДА СОЦИАЛИЗМА 93 <br>Тема 7. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ <br>РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 131 <br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146 <br>СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 149

Введение

История российского предпринимательства – неотъемлемая часть отечественной исторической науки. <br>В последние годы у нас в стране много пишут и говорят о предпринимательстве, о необходимости усвоения его исторического опыта, важности возрождения ценных дореволюционных традиций. В глазах широких слоев читателей фигуры видных представителей предпринимательского мира России XIX – начала XX вв. (Алексеевых, Бахрушиных, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, Щукиных и др.) приобретают все более отчетливые очертания, наполняются конкретным смыслом, вызывают уважение. Восхищают не только их деловая хватка, предприимчивость, размах, но аспекты многогранной деятельности предпринимателей на ниве благотворительности и меценатства. <br>Однако изложение биографий предпринимателей и их деятельности является монотонным и однообразным и к тому же имеет слабое отношение к науке как отрасли знания, изучающей законы развития. История предпринимательства – это наука о закономерностях развития предпринимательства, а поскольку речь идет о российском предпринимательстве, и об особенностях его в России. <br>Сегодня важно обратиться к опыту былой созидательной деятельности российского третьего сословия – буржуазии, проверяя тем самым обоснованность современных реформаторских начинаний, оценивая их влияние на общество. <br>Общеизвестно, что экономика Страны восходящего солнца активно внедряет зарубежные новшества. Но мало кто знает, что триаду фундаментальных принципов организации труда на предприятиях Японии позаимствовали у несправедливо забытого сегодня Александра Васильевича Чичкина (1862–1949 гг.) – известного в России предпринимателя, имеющего до октября 1917 г. молокозаводы и не одну сотню магазинов. <br>А.В. Чичкин имел четкие и ясные принципы предпринимательства: инициатива и предприимчивость, деловитость, компетентность и любовь к избранному делу – это «три лихие лошадки», способные вести воз экономического развития. Чичкиным была разработана ставшая классической система моральных и материальных поощрений сотрудников, реализующая лозунг «Находить таланты, беречь их, мчаться вперед!» . <br>Эту простую и гениальную в своей простоте мысль взяли на вооружение иностранцы, мы же свой опыт не всегда знаем и, безусловно, не всегда используем. <br>Между тем нельзя разобраться в современном состоянии хозяйства, не зная, как оно сложилось. Экономика, в том числе предпринимательство – это процесс; если не знать его направления, невозможно определить последствия тех или других хозяйственных мероприятий. <br>Глубокие изменения, происходящие в российском обществе с начала 90 х гг. XX века, затрагивают в первую очередь экономику и хозяйственную культуру, где происходят принципиальные изменения, свидетельствующие об определенной преемственности, генетическом и типологическом родстве как с социалистической, так и с дореволюционной хозяйственной структурой. <br>Досадно, но подлинная история предпринимательства в России замалчивалась и искажалась не одно десятилетие, а российская буржуазия стала только синонимом слова «эксплуататор». Вместе с тем, в некоторых публикациях утверждается, что «Россия пропустила случай создать буржуазию, когда это было еще возможно, т.е. на основе мануфактуры и частного капитализма» . <br>Из приведенной цитаты можно сделать вывод, что «русский путь» никогда не совпадал с образцами западной цивилизации, а Россия без-надежно отстала от Запада, и, может быть, навсегда. <br>Таким образом, внимательное изучение истории российского предпринимательства диктуется обстоятельствами не только практического, но и методологического характера. <br>Происходящее ныне стремительное изменение облика России меняет и нас самих, и наши, казалось бы, давно устоявшиеся оценки и пристрастия. Развертывающийся на глазах процесс перемен невольно заставляет всматриваться в прошлое, находить в нем истоки многих современных явлений. Прошлое же, как известно, представляет собой довольно пеструю картину с самыми различными тенденциями. В современной науке область предпринимательства является проблемной и достаточно противоречивой: в ней представлены не всегда совпадающие теоретические выводы и методические подходы. В настоящее время делаются и удачные попытки восполнить образовавшийся ранее пробел, все чаще появляются интересные научные и популярные книги, статьи, содержащие богатый материал по развитию предпринимательства в нашей стране в различные исторические периоды . <br>Довольно многочисленны исследования по истории отдельных предпринимателей и предприятий . Такое положение дел вызывает потребность упорядочить существующие в научной литературе точки зрения на предмет, определить свое место в проблематике, уточнить некоторые подходы и концепции, системно рассмотреть вопросы о предпосылках, исторических условиях, ключевых этапах становления основных видов российского предпринимательства, определить значимость исторического опыта предпринимательства в современных условиях. Основные этапы развития предпринимательства рассматриваются в естественно-исторической последовательности: начальный

Литература

Сборники документов <br>Декреты Советской власти. Т. I–XIV. – М., 1957–1997. <br>Кушнир А.Г. Первое тысячелетие Руси-России. История Россий-ского государства в документах, материалах и комментариях. – М., 1999. <br>Российское законодательство X–XX вв. Т. 1–9. – М., 1984–1994. <br>Сборник документов и материалов. – М., 1996. <br>Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917–1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1997. <br>Специальная литература <br>Абдулатипов Р.Г., Ботенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в исто-рии России. Кн. 1–3. – М., 1992–1993. <br>Авакьян с.А. Конституция России: природа, эволюция, современ-ность. – М., 1997. <br>Афанасьев Ю.А. Опасная Россия. – М., 2000. <br>Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Россия, в чем суть твоего бы-тия? – М., 1994. <br>Авторханов А. Империя Кремля. – Вильнюс, 1990. <br>Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 1998. <br>Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. Очерк развития аппарата управления XIV–XV веков. – СПб., 1998. <br>Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – Л., 1988. <br>Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с фр. – М.: Текст, 1993. <br>Архипова Т.Г. и др. История государственной службы в России. XVIII–XX века. – М., 2000. <br>Боффа Дж. От СССР к России: история неоконченного кризиса 1964–1994. – М., 1996. <br>Булдаков В.П. и др. Российская империя, СССР, Российская Феде-рация: история одной страны? Прерывность и непрерывность в отечест-венной истории XX века. – М.: Россия молодая, 1993. <br>Бушуев С., Миронов Г. История государства Российского. Кн. 1. – М., 1991. <br>Барсенков А.С. Введение в современную российскую историю. – М., 2002. С. 6. <br>Воронин А.В. История российской государственности. – Л., 1980. <br>Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столе-тия. – М., 1995 <br>Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – СПб.; 1996. <br>Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. – М.: Наука, 1990. <br>Государственные учреждения и общественные организации. – М., 1991. <br>Государственные учреждения России XVI–XVIII вв. – М., 1991. <br>Государство российское: власть и общество. – М., 1996. <br>Горинов М.М., Ляшенко Л.М. От древней Руси к императорской России. – М., 1994. <br>Демидов В.А. Россия: политика и политики 1985–2000 гг. – Ново-сибирск, 2000. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. <br>Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюци-онной России. – М., 1983. <br>Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). – М.: Мысль, 1981. <br>Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1978. <br>Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столе-тия. – М., 1970. <br>Институты самоуправления. Историко-правовое исследование. – М., 1995. <br>Исаев И.А. История России. Традиция государственности. – М., 1995. <br>Ильин В.В. и др. Реформы и контрреформы: циклы модернизаци-онного процесса в России. – М., 1990. <br>Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. – М., 1993. <br>Ловмянский Х.Н. Русь и норманны. – М., 1985. <br>Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М.: Институт государ-ства и права РАН, 1993. <br>Лукьянова Я.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993 гг.). – М., 2000. <br>Кара-Мурза С. Советская цивилизация. – М., 2000. <br>Ключевский В.О. Курс русской истории: В 9 т. – М., 1987. <br>Козлов В.Т. Грани российской государственности. – М., 1992. <br>Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР. – М., 1986. <br>Коржихина Т.П., Сенин АС. История российской государственно-сти. – М., 1995. <br>Морозова Л.А. Проблемы современной российской государствен-ности. – М., 1998. <br>Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравни-тельное историческое исследование. – М.: Текст, 1994. <br>Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. <br>Никольский Н.М. История русской церкви. – М., 1985. <br>Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещен-ный абсолютизм в России. – М., 1993. <br>Пайпс Р. Россия при старом режиме / Пер. с англ. – М.: Независи-мая газета, 1993. <br>Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конститу-ции (историко-правовое исследование). – М.: Наука, 1982. <br>Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М., 1997. <br>Платонов С.Ф. Заметки по истории Земских соборов. – М., 1981. <br>Россия в XX в.: реформы и революция. – М., 2000. <br>Раев М. Понять дореволюционную Россию: Государство и общест-во в Российской империи. – Лондон, 1990. <br>Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. – М., 1982. <br>Советское общество: возникновение, развитие, исторический фи-нал: В 2 т. – М., 1997. <br>Соболева Н.А., Артамонов В.А. Символы России: Очерки истории государственной символики России. – М.: Панорама, 1993. <br>Союз можно было сохранить // Белая книга: Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многона-ционального государства. – М., 1995. <br>Сенин А.С. История российской государственности: Учебное посо-бие. – М., 2003. <br>Титов Ю.Н. Проблемы российского абсолютизма. – М., 1983. <br>Шепелев Л.Е. Чиновничий мир России. XVIII – начало XX в. – СПб., 1994. <br>Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. – М., 1973. <br>Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. – М., 1996. <br>Хорошкевич А.Л. Символы Русской государственности. – М.: Изд-во Моск. гос-ва. – М., 1995.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте