Содержаниерешения (его составные части)…………………………9
<br>2. Определение суда первой инстанции. Виды определений (по содержанию, форме, порядку постановления). Немедленное исполнение решения…………………………………………………………………………..15
<br>3. Устранение недостатков решения вынесшим его судом
<br>3.1 Общая характеристика устранения недостатков решения вынесшим его судом………………………………………………………………………....20
<br>3.2 Дополнительное решение………………………………………….....21
<br>4. Законная сила судебного решения……………………………………23
<br>Заключение………………………………………………………………..27
<br>Решение задачи…………………………………………………………...28
<br>Литература………………………………………………………………..ВведениеСудебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
<br>Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.
<br>Целью написания курсовой работы выступило изучение постановления суда первой инстанции.
<br>Основными задачами являются:
<br>- рассмотрение сущности и значения судебного решения;
<br>- анализ требований, которым должно удовлетворять судебное решение;
<br>- изучение порядка устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом;
<br>- анализ условий принятия дополнительного решения;
<br>- анализ содержания решения (его составных частей);
<br>- рассмотрение случаев немедленного исполнение решения (виды и основания);
<br> - изучение понятия «законная сила судебного решения», «момент вступления решения в законную силу».
<br>- анализ определение суда первой инстанции, рассмотрение видов определений (по содержанию, форме, порядку постановления).
<br>При написании работы были использованы следующие методы: индукции и дедукции, анализ и синтез, социологический и диалектический методы
<br>1. Сущность и значение судебного решения
<br>1.1 Понятие и виды судебных постановлений.
<br>Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.
<br>Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.
<br>Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов.
<br>Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.
<br>Судебное решение выносится по существу заявленных требований.
<br>Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон .
<br>Правовую природу решения можно правильно понять исходя из задач правосудия, которые реализуются в деятельности суда. Решение суда — это акт правосудия, ради которого возбуждалось Дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение праваЛитератураЛитература
<br>1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.
<br>2. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
<br>3. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
<br>4. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
<br>5. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
<br>6. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
<br>7. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.
|
