Реквизиты: ФАС МО от 19 ноября 2008 г. по делу N КА-А40/10785-08
<br>Причина спора: налоговым органом в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО были направлены в ЗАО мотивированные запросы о предоставлении выписки по операциям на счете организации, являющейся клиентом банка. Однако банк никакого ответа на запросы не дал.
<br>Поскольку ЗАО истребуемые налоговым органом запросы оставило без исполнения, налоговый орган принял оспариваемое решение, которым привлек ЗАО к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ.
<br>Истец: ЗАО
<br>Ответчик: налоговый орган
<br>Позиция сторон:
<br>ЗАО: запрос не соответствует утвержденной форме, поскольку в нем отсутствуют ссылки на ИНН, КПП и БИК ЗАО. Потому следует признать незаконным решение налогового органа «О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах».
<br>Налоговый орган: ЗАО было правомерно привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 135.1 НК РФ.
<br>Первоначальное решение: налоговый орган
<br>Окончательное решение: налоговый орган
Введение
Общие выводы по результатам анализа подборки
<br>
<br>1. Какие виды споров в вашей подборке являются типичными (выявленные причины споров, которые встречались в анкетах более 5 раз)
<br>В настоящей подборке судебных решений наиболее типичными являются споры о принятии налоговым органом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.ст. 129.1 и 135.1 НК РФ. Таких споров выявлено 24. Как правило, речь идет о направлении налоговым органом в банк запроса о предоставлении сведений о движении денежных средств на счету третьего лица. Считая, что такое требование не отвечает нормам налогового законодательства, банки отказывали в предоставлении указанной информации. Это служило основанием для привлечения их к налоговой ответственности по ст.ст. 129.1 и 135.1 НК РФ. Такое решение налогового органа и стало предметом оспаривания в суде.