СодержаниеОглавление
<br>
<br>Введение 3
<br>Глава 1. Принципы свободного предпринимательства 5
<br>§ 1.1. Рыночные отношения в современной экономике 5
<br>§ 1.2. Особенности современной рыночной экономики 9
<br>§ 1.3. Необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику 10
<br>Глава 2. Общественная собственность и ее роль в формировании рыночной модели экономики России 13
<br>§ 2.1. Многообразие форм собственности 13
<br>§ 2.2. Институциональный анализ в объяснении природы государства 15
<br>§ 2.3. Общественный подход к государственной собственности 18
<br>Глава 3. Переходное состояние экономической системы 21
<br>§ 3.1. Особенности и достоинства современной рыночной экономики 21
<br>§ 3.2. Необходимость государственного регулирования рыночной экономики 22
<br>§ 3.3. Современные трактовки сущности экономических интересов 26
<br>Заключение 35
<br>Литература 39ВведениеВведение
<br>
<br>В течение ряда лет, начиная с 1991 г., российские лидеры обещают экономический рост, однако каждый раз он срывается из-за "непредвиденных обстоятельств". В 1997 г. ими были болезнь президента, кризисные явления на мировом финансовом рынке.
<br>В результате процентная ставка Центрального банка была повышена до 50%. Эта мера свела на нет намечавшееся оживление в экономике. Не исключено, что и в предстоящие годы в России возникнут "непредвиденные обстоятельства", которые будут служить оправданием срывов в развитии национального хозяйства.
<br>Невзирая на ряд предупреждений, российские реформаторы после распада СССР были решительно настроены на искоренение всех "пережитков коммунизма" (такую позицию разделяли многие реформаторы в других странах). Правительство России считало, что любая форма частной собственности и рынок лучше, чем старая система общественной собственности и плановое хозяйство.
<br>В рамках такой политики некоторые реформаторы полагали, правда со значительными оговорками, что даже захват собственности преступными элементами предпочтительней, чем сохранение государственной собственности.
<br>Не вняли они и предупреждениям бывших советологов относительно того, что шоковая терапия срабатывает должным образом лишь в том случае, когда страна располагает эффективной инфраструктурой и рыночными институтами, включая конкуренцию, механизм банкротства, гражданский кодекс и суды, антимонопольное законодательство. Чтобы сгладить "острые углы" российского рынка, должна была существовать также система сдерживания и противовесов.
<br>Сторонники шоковой терапии продолжают считать, что наличие теснейших связей в экономике требует, чтобы все реформы (касающиеся цен, приватизации, финансовой и валютной политики) проводились одновременно, а не постепенно, что, по их мнению, исключает возможность действенной альтернативы. Однако такие рассуждения имеют смысл при определенных условиях, которых в России не было.
<br>Рынок как экономическая категория есть совокупность конкретных экономических отношений и связей между покупателями и продавцами, а также торговыми посредниками по поводу движения товаров и денег, отражающая экономические интересы субъектов рыночных отношений и обеспечивающая обмен продуктами труда.
<br>Единство всех вышеназванных категорий в том, что они выражают единую сущность - экономические связи между людьми в процессе движения товаров, а различие в том, что каждая категория находится в определенной субординации, в определенном приближении или отдалении от сущности.
<br>Суть рыночных отношений сводится к возмещению затрат продавцов и получению ими прибыли, а также удовлетво¬рению платежеспособного спроса покупателей на основе свободного взаимного соглашения, возмездности, эквивалентности и конкурентности.
<br>Именно это и составляет родовые, сущностные черты рынка. Материальную основу рыночных отношений составляет движение товара и денег. Но, так как рынок функционирует в определенной экономической системе и, развиваясь, превращается в самостоятельную подсистему, то это не может не обусловить специфику форм его проявления.ЛитератураЛитература
<br>
<br>1. Financial Times, 24.09.2006.
<br>2. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в РФ (структурная перестройка в отраслях промышленности) // РЭЖ - 2002. - №4.
<br>3. Батчиков С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике //РЭЖ. – 2001. - №12.
<br>4. Бессонов В.А. Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. − М.: ИЭПП, 2005.
<br>5. Брагина Е. Малый бизнес: состояние и перспективы //Свободная мысль. – 2006. - №11.
<br>6. Волчков Н.А., Горланов Г.В., Максимов С.Н., Рязанов В.Т. Хозяйственный бюрократизм и пути его преодоления. Л., 1989.
<br>7. Волынский Г.В. // Российский экономический журнал – 2006, - № 6
<br>8. Дж. С. Милль. Основы политической экономии / Под ред. А.Г. Милейковского. Т. 2. М., 1980,
<br>9. Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2000.
<br>10. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 2002-2006 годы //Вопросы экономики. – 2002. - №1.
<br>11. Куликов В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования //РЭЖ - 2000. - №1.
<br>12. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1958. Т. 4.
<br>13. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. В 2-х т. – М.: Республика, 1992,– Т. 1.
<br>14. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. – М., 2000.
<br>15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 3.
<br>16. Материальное стимулирование. Из опыта европейских стран / Под ред. К.И. Микульского. – М.: Экономика, 2002.
<br>17. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти томах – М.: Наука, 1996. – Т.2
<br>18. Попов В.В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики // Вопросы экономики.2005. № 7.
<br>19. Рязанов В.Т. Рента как ключевая проблема современного экономического развития России // Философия хозяйства. 2004. N 6.
<br>20. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. – М.: Алгон, 1998.
<br>21. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. – М.: Дело, 1992.
|
|