Содержание:
<br>Введение 3
<br>Глава 1. Предпосылки зарождения и развития посткейнсианства 6
<br>1.1. Современное кейнсианство 6
<br>1.2. Кризис кейнсианства 9
<br>Глава 2. Основные положения концепций посткейнсианства 12
<br>2.1. Монетарное посткейнсианство 12
<br>2.2. Калецкианское посткейнсианство 18
<br>2.3. Неорикардианское посткейнсианство 24
<br>Заключение 30
<br>Список литературы 34
Список литературыВведениеВведение
<br>«Концепции посткейнсианства» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
<br>Кейнсианское направление экономической теории на протяжении первых послевоенных десятилетий являлось господствующим в капиталистических странах Запада. Их экономическая политика в эти годы строилась на активном использовании теоретических рекомендаций Кейнса и его последователей.
<br>Однако в конце 60-х и в 70-х гг. ХХ века рецепты неокейнсианской модели стали все больше противоречить объективным законам развития. Стало очевидным фактом, что государственное регулирование не способно обеспечить полной занятости и равновесия.
<br>Кризис неокейнсианства в качестве официальной доктрины регулирования экономики капиталистических стран ознаменовался резким усилением его критики как со стороны его традиционных противников из неоклассического направления, так и со стороны приверженцев Кейнса, объявивших себя противниками ортодоксии в его учении и сторонниками его нового реформирования. На волне этой критики в 60-70 гг. сложилось и получило научное признание так называемое посткейнсианство .
<br>Тема курсовой работы актуальна потому, что посткейнсианство как особая школа кейнсианского учения сформировалось в результате соединения двух идейных потоков – американского неортодоксального кейнсианства, представителями которого являлись Р.Кауэр, П,Девидсон, А.Дейонхуфвуд, Х.Мински и др. и английского левого кейнсианства, виднейшими представителями которого были Дж.В. Робинсон, Н. Калдор и П. Сраффа.
<br>Критика ими ортодоксального кейнсианства явилась вынужденным признанием того факта, что традиционная кейнсианская доктрина государственного регулирования не в состоянии обеспечить сбалансированный, безинфляционный рост экономики и нуждается в серьезном обновлении.
<br>Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Розмаинский И., Дэвидсон П., Минский Х.П. и др.
<br>Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
<br>Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
<br>Объект исследования – развитие экономической мысли конца ХХ века.
<br>Предмет исследования – концепции посткейнсиантсва.
<br>Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
<br>Цель работы – рассмотреть концепции посткейнсианства.
<br>Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
<br>1.Исследовать предпосылки зарождения и развития посткейнсианства;
<br>2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о монетарном посткейнсианстве;
<br>3.Рассмотреть сущность и специфику калецкианского и неорикардианское посткейнсианство;
<br>4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
<br>5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
<br>Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
<br>Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
<br>В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
<br>Структура курсовой работы выражается в ее содержании.Литература:
<br>1. Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики, 2006. – № 5. – С. 19-31.
<br>2. Посткейнсианская макроэкономика. Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини и И. Стюарта. – М.: Панорама экономической мысли XX столетия, 2004. – 29 с.
<br>3. Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма: две тенденции в буржуазной политэкономии. – М., 1984
<br>4. Дэвидсон П. Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции // Современная экономическая мысль. М., 1981. С. 402
<br>5. Минский Х.П. Экономическая теория Кейнса: Общий взгляд на деньги // Современная экономическая мысль. С. 437/
<br>6. A Guide to Post-Keynesian Economics / Ed. by A.S. Eichner. N.Y., 1978. P. 45, 167
<br>7. Asimakopulos A. Kalecki and Keynes on Finance, Investment and Saving // Cambridge Journal of Economics. 1983. Vol.7. № ¾
<br>8. Cowling K. The Monopoly Capitalism. L., 1982. P. 99
<br>9. Crotty J.R. Post-Keynesian Economic Theory: An Overview and Evaluation //American Economic Review. 1980. Vol.70. № 2
<br>10. Davidson P. Post Keynesian Economics: Solving the Crisis in Economic Theory // The Crisis in Economic Theory / Ed. by D. Bell, I. Kristol. №.Y., 1981. P. 170
<br>11. Dow S.C., Earl P.E. Money Matters. A Keynesian Approach to Monetary Economics. Oxford, 1982. P. 255
<br>12. Eatwell J., Milgate M. Introduction // Keynes's Economics and the Theory of Value and Distribution / Ed. by J. Eatwell, M. Milgate. L., 1983. P. 12
<br>13. Eichner A.S. The Post-Keynesian Paradigm and Macroeconomic Modelling // Thames Papers in Political Economy. 1983. Spring. P. 2
<br>14. Garegnani P. Notes on Consumption, Investment and Effective Demand: A Reply to Joan Robinson // Cambridge Journal of Economics. 1979. Vol.3. № 2
<br>15. Goldstein J.P. Pricing, Accumulation and Crisis in Post-Keynesian Theory //Journal of Post Keynesian Economics. 1985. Vol. 8. № 1
<br>16. Kaldor N. Alternative Theories of Distribution // Review of Economic Studies, 1955 – 1956. Vol. XXIII. № 61
<br>17. Kregel J.A. Economic Methodology in Face of Uncertainty: The Modelling Methods of Keynes and the Post-Keynesians // The Economic Journal, 1976. Vol. 86. № 342. P. 211
<br>18. Milgate M. Capital and Employment: A Study of Keynes's Economics. L., 1982. P. 28
<br>19. Pasinetti L. The Difficulty, and Yet Necessity of Aiming at Full Employment: A Comment on Nina Shapiro's Note // Journal of Post-Keynesian Economics: 1984 – 1985. Vol. 7. № 2
<br>20. Reynolds P.J. Political Economy: A Synthesis of Kaleckian and Post Keynesian Economics. Brighton, 1987 P. 112
<br>21. Robinson J. Michael Kalecki on the Economics of Capitalism // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1977. Vol. 39. № 1
<br>22. Sawyer M.C. Macroeconomics in Question: The Keynesian-Monetarist Orthodoxies and the Kaleckian Alternative. Brighton, 1982. P. 108– 114
<br>23. Sraffa P. The Production of Commodities by Means of Commodities. Cambridge, 1960
<br>24. Wallich H. Monetary Policy and Practice. Lexington, 1982. P. 48 – 49
<br>25. Weintraub S. Capitalism's Inflation and Unemployment Crisis: Beyond Monetarism and Keynesianism. Reading (Mass.), 1978.
|
|
