СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1 КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 6
<br>1.1 Закон Сэя 6
<br>1.2 Достижение равновесия сбережений и инвестиций в классической модели 8
<br>1.3 Классическая теория занятости 10
<br>1.4 Оценка роли денег в классической модели макроэкономического равновесия 12
<br>2 КЕЙНСИАНСКАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 15
<br>2.1 Теория эффективного спроса 15
<br>2.2 Проблема равновесия сбережений и инвестиций в кейнсианской модели 19
<br>2.3 Кейнсианская теория занятости и равновесие на денежном рынке 23
<br>2.4 Общее равновесие 24
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Одним из важнейших методов исследования экономической теории является метод равновесного анализа. Достижение равновесия имеет огромное значение для нормального функционирования национальной экономики. В макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом).
<br>К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос.
<br>Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния.
<br>Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия – проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII – XIX веков – Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу – рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели. Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII – XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему.
<br>Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что выбранная тема курсовой работы имеет высокую степень актуальности.
<br>Цель работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов, связанных с классической и кейнсианской моделями макроэкономического равновесия, определении их сущности и основных отличий.
<br>В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи, требующие решения:
<br>– рассмотреть сущность и основные положения классической теории макроэкономического равновесия;
<br>– рассмотреть сущность и основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия;
<br>– сравнить эти два подхода, выявить основные различия.
<br>Информационной базой для написания работы послужила экономическая учебная и специальная литература, а также научные статьи и публикации.
<br>Работа состоит из введения, двух разделов и заключения.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2000. – 384 с.
<br>2. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2001. – 431 с.
<br>3. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Рыбари, 2000. – 479 с.
<br>4. Курс экономической теории / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «Аса», 2005. – 832 с.
<br>5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: «Дело и Сервис». 2001. - 832 с.
<br>6. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб.и доп. – М.: Инфра-М, 2008. – 512 с.
|
