Содержание<br>
<br>Введение 3
<br>1. О правовой системе современности 5
<br>
<br>2. Происхождение и функциональные различия основных правовых систем
<br>8
<br>3. Влияние правового обычая в Романо-германской, Англосаксонской, Мусульманской семьях права
<br>11
<br>4. Источник права в трех главных системах права современности
<br>17
<br>Заключение 21
<br>Список используемой литературы 23ВведениеВведение
<br>
<br>Государства всегда вступали в отношения друг с другом. Нации и народности, люди стремились и стремятся больше знать о «соседях», обмениваться опытом, достижениями в разных сферах жизни, совместно решать общие проблемы. Интенсивное развитие экономики, торговли, науки и культуры обусловливает плотность и концентрированность связей и контактов государств и экономических структур. И политические, и межгосударственные союзы побуждают изучать и сравнивать иностранное право, умело его использовать, находить юридические компромиссы и общие правовые решения .
<br>Профессор С.С. Алексеев выделяет четыре основных семьи национальных систем (регионов) права: романо-германское право, англосаксонское общее право, религиозно-общинные (неотдифференцированные) юридические системы ряда стран Азии и Африки, заидеологизированные правовые системы при авторитарных политических режимах. Он считает, что на особенности правовых систем, быть может, не меньшее значение, чем экономический базис (собственность), влияет политический режим, прежде всего в зависимости от того, относится ли он к демократическому или же авторитарному. Одна из групп правовых систем (четвертая) потому и обособляется, что исходным систематизирующим фактором в ней оказывается заидеологизированный авторитарный политический режим .
<br>Другие авторы выделяют пять основных правовых систем: романо-германская (континентальная) правовая семья, англосаксонская правовая семья, мусульманская правовая семья, индусское право, обычное право Африки .
<br>Актуальность темы. Существенное значение имеет понятие «семья правовых систем». В пределах одной или разных исторических эпох национальные правовые системы нередко специфичны со стороны своего юридического содержания. Это и позволяет рассматривать ту или иную группу правовых систем в качестве некоторого единства — семьи. Наиболее важной чертой, выделяющей группу систем с юридической стороны, является свойственное ей построение трех ее основных компонентов — права как системы юридических норм, практики, правовой идеологии, — обусловленное особенностями способа правообразования, историческими условиями.
<br>Если ранее в советской юридической науке понятие «семья правовых систем» рассматривалось как вторичное, вспомогательное (после понятия «исторический тип») основание для подразделения национальных правовых систем на группы, то ныне ему придано более высокое значение. Ибо как раз в юридических особенностях права в немалой мере объективируются его черты как явления цивилизации и культуры.
<br>Целью данной работы является изучение основных правовых систем современности.
<br>Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач. Во-первых, раскрыть происхождение и функциональные различия основных правовых систем.
<br>Во-вторых, описать влияние правового обычая в Романо-германской, Англосаксонской, Мусульманской семьях права.
<br>В-третьих, изучить источники права в трех главных системах права современности.
<br>В-четвертых, сделать соответствующие выводу об изученном.
<br>При изучении основных правовых систем современности использовались учебники Всеобщей истории государства и права.
<br>
<br>
<br>1. О правовой системе современности
<br>
<br>В отечественной юриспруденции вопросы правовой системы общества стали интенсивно разрабатываться в конце 1970-х – начале 1980-х годов. Правоведы отметили, что к этому времени в юридической науке сложилась ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через наличные теории и накопленный теоретический материал в них уже не укладывается. Другими словами, возникла насущная потребность в синтезе правовой мысли, в объединении накопленных знаний и создании целостной, системной картины правового регулирования. Научное решение отмеченной проблемы возможно лишь на основе общей теории систем, которая в методологическом плане имеет название системного подхода.
<br>Понятие «правовая система» должно быть результатом системного подхода ко всей правовой действительности как к единому объекту, результатом проекции на правовую действительность системных категорий, прежде всего понятия «система». В итоге такого подхода должны быть отсечены ненужные, лишние компоненты и отношения правовой реальности и сформированы необходимые новые, отвечающие системной природе нового образования. Критерием отбора элементов в правовую систему является ее непосредственная цель – правовое регулирование поведения. Понятие « правовая система» относится к разряду предельно широких юридических понятий (категорий), таких же, как « правовая надстройка», «правовая действительность (реальность)» и др. И в этом плане правовую систему следует отличать от системы права. Понятие «система права» предназначено для того, чтобы раскрыть внутреннюю сторону объективного права, охарактеризовать его состав (элементы) и структуру (целесообразные связи между элементами).
<br>Когда же говорим о правовой системе, то объективное право само входит в нее в качестве элемента, хотя и особого. Особая роль объективного права в правовой системе состоит в том, что все остальные элементы правовой системы «вытекают» из объективного права в процессе правового регулирования и так или иначе связаны с ним. Элементами правовой системы является все то, что необходимо для процесса правового регулирования. Однако иногда круг элементов правовой системы авторы необоснованно расширяют.
<br>Так, проф. Бабаев полагает, что в правовую систему входит «все, что имеет правовую (юридическую) окраску» . Однако юридическую окраску (то есть отношение к праву) имеют и правонарушения, однако это не означает, что правонарушаемость (в том числе и преступность) нужно относить к элементам правовой системы. Не все, что находится внутри объекта, является его элементом.
<br>Элемент – это необходимая, функциональная единица системы. А необходимая и достаточная совокупность элементов системы называется ее составом. Надо заметить, что нет оснований относить к элементам правовой системы правовые понятия и юридическую науку в целом.
<br>Правовая система для науки выступает как объект отражения, а значит, находится за ее пределами. Перечислить все без исключения элементы правовой системы достаточно сложно, да в этом и нет особой необходимости.
<br>Здесь важен сам принцип отбора явлений в правовую систему. В нее должно войти все из мира правовых явлений, что необходимо для нормального процесса правового регулирования. Правовая система представляет собой совокупность взаимосвязанных правовых средств, необходимых и достаточных для правового регулирования поведения. К ним относятся нормы права, правоотношения, юридические факты, правовые акты (нормативные и индивидуальные), законность, правосознание, правовая культура, правосубъектность, меры правового принуждения и др.
<br>Наряду с составом (совокупностью необходимых и достаточных элементов) другой стороной правовой системы является ее структура – целесообразные связи между элементами, которые проявляют себя через взаимодействие элементов.
<br>Задолго до разработки в отечественной юриспруденции системной картины правового регулирования на основе системного подхода понятие «правовая система» использовалось в компаративистике (науке сравнительного права) для исследования общего и особенного в правовых регуляторах отдельных государств.
<br>При этом для сравнения избирались определенные стороны (параметры) национальных правовых систем – источники права, особенности построения объективного права (структура права), правовая идеология и юридическая практика. В этой связи некоторые наши правоведы при разработке отечественной теории правовой системы свели к названным явлениям весь набор элементов (состав) правовой системы, что, разумеется, неверно. Здесь произошло смешение хотя и связанных, но, тем не менее, различных проблематик.
<br>Проблема сравнения национальных правовых систем и проблема создания теории системы правового регулирования (правовой системы) – это все-таки разные проблемы.
<br>Таким образом, правовая система общества – это конкретно- историческая совокупность права, юридической практики и господствую- щей правовой идеологии отдельного государства.
<br>В структуру правовой системы входят следующие главные элементы:
<br>1) право (законодательство);
<br>2) юридическая практика;
<br>3) господствующая правовая идеология.ЛитератураСписок используемой литературы
<br>
<br>1. Алексеев С.С. Теория права - М.: Изд-во БЕК, 2007.- 248с.
<br>2. Доржиев Ж.Б. Экологическое право. Учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 345 с.
<br>3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2001. С. 359.
<br>4. Общая теория права: Учеб. пособие для юридич. вузов /Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Манускрипт, 2004.- 396с
<br>5. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и допол¬ненное. — М.: ТОН — Остожье, 2000. С. 4
<br>6. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2002. С. 290.
<br>7. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Пер. с фр. Доктора юридических наук профессора В.А. Туманова. - М: Прогресс, 1988// http://lib.ru/PRAWO/rene.txt
<br>8. Теория государства и права / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М., 2004. С. 324
<br>9. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение развития концепций и общественной практики//Журнал российского права. 2006, №6.
|
|
