СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СТАБИЛЬНОСТИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ 5
<br>1.1. Понятие общего экономического равновесия. Статический и динамический анализ общего экономического равновесия 5
<br>1.2. Эволюция теории общего равновесия. Неоклассический и кейнсианский подходы к анализу стабильности макроэкономического равновесия 8
<br>2. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ СТАБИЛЬНОСТИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ В СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ 13
<br>2.1. Условия стабильности рыночного равновесия в неоклассической и кейнсианской статических моделях общего макроэкономического равновесия: сравнительный анализ 13
<br>2.2. Понятие стабильности рыночного равновесия в моделях динамического равновесия: модели экономического роста 17
<br>3. ПРОБЛЕМА СТАБИЛЬНОСТИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ В РОССИИ 21
<br>3.1. Проявление проблемы стабильности рыночного равновесия в России 21
<br>3.2. Опыт государственного регулирования рыночного равновесия в России 23
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>
<br>Опыт рыночных преобразований в России является ярким примером проявления нестабильности экономики на макроуровне. Несмотря на тот факт, что на протяжении всего пореформенного и последующего периодов государство провозглашало курс на достижение макроэкономической стабилизации, периоды относительной стабильности в России постоянно сменяются периодами кризиса и стагнаций. После непродолжительного периода относительной устойчивости состояния экономики России с 2005 гг. уже во второй половине 2008 года в стране разразился тотальный финансово-экономический кризис в рамках мирового кризиса.
<br>В связи с этим возникает закономерный вопрос о принципиальной возможности достижения стабильности рыночного равновесия и способности государства способствовать стабилизации экономики.
<br>В настоящее время существует множество классификаций моделей, используемых для иллюстрации основных идей и теорий. Но хотелось бы обратить внимание на две большие их группы: статические и динамические.
<br>В учебной литературе по экономической теории практически не встречается вопросов или параграфов, посвященных вопросам разделения моделей статики и динамики. Статичная экономика, отображаемая в статичных моделях, не является экономикой реальности, а созданные модели лишь гипотетически могут помочь в реальной экономике. Динамические же модели довольно сложны для изучения.
<br>Как представляется, для изложения динамики процессов экономики в модель следует вводить новые параметры, которые будут ее усложнять, но одновременно и делать более реалистичной. Именно включение динамических процессов, более соответствующих реальности, позволяет сделать анализ экономики содержательным.
<br>Тем не менее статичные модели общего макроэкономического равновесия являются основой для построения динамических моделей, поэтому несмотря на их малую практическую пригодность, они являются весьма важными с методологической точки зрения.
<br>Анализ стабильности рыночного равновесия, устанавливаемого на макроуровне, в рамках статичных и динамических моделей, безусловно, отличается своим содержанием и выводами. Кроме того, существуют противоположные взгляды на стабильность равновесия в рамках теорий экономической статики и динамики. Наиболее общим разделением по данному критерию является разграничение концепций общего макроэкономического равновесия на классическую (неоклассическую) и кейнсианскую.
<br>Целью настоящей работы является выявление различий в трактовке стабильности рыночного равновесия в статических и динамических моделях. Для достижения данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
<br> рассмотреть теоретические основы анализа стабильности общего макроэкономического равновесия: раскрыть содержание понятия общего равновесия в макроэкономике, определить его основные характеристики, условия достижения, выделить различия в статическом и динамическом подходах к анализу равновесия, проследить историю развития теории общего равновесия и выделить основные подходы, сложившиеся в экономической теории по данному вопросу;
<br> рассмотреть методологические основы анализа стабильности общего макроэкономического равновесия: выявить основные различия неоклассического и кейнсианского подходов к анализу стабильности рыночного равновесия на примере как статических моделей равновесия, так и динамических моделей экономического роста;
<br> определить возможности применения рассмотренных моделей относительно описания и анализа макроэкономической ситуации в России, показать опыт попыток стабилизации экономики России с помощью основных макроэкономических моделей общего равновесия.
<br>Для раскрытия теоретических и методологических основ изучаемой проблемы в работе широко используются не только материалы учебной литературы по макроэкономике, но и публикации в периодической печати, в особенности касающиеся критического подхода к рассмотрению существующих моделей равновесия, а также обобщающие опыт теоретических и методологических разработок в данной области. Опыт практического применения основных моделей в макроэкономической стабилизации российской экономики рассматривается на основе анализа различных исследований отечественных экономистов-теоретиков по данному вопросу.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Бойков Н.А. Теория динамического равновесия макроэкономики // Вопросы экономики. – 2006. – №7. – с. 37-49.
<br>2. Вайнтрауб Э. Рой. Теория общего равновесия // Современная экономическая мысль. Серия: «Экономическая мысль Запада» / Ред.: Афанасьева В.С. и Энтова Р.М. – М.: Дело и Сервис, 2008. – с. 345-386.
<br>3. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли. – Новосибирск: Издательство НГУ, 2006. – 319 с.
<br>4. Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 832 с.
<br>5. Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем экономической науки // Вопросы экономики. – 2008. – №7. – с. 37-48.
<br>6. Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России. – 2006. – № 4. – с. 45-62.
<br>7. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник /Под
<br>ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС. – 2006. – 608 с.
<br>8. Маневич В.Е. Российская экономика и кейнсианская теория // Бизнес и банки. – 2006. – № 10. – с. 67-88.
<br>9. Полтерович В.М. Кризис экономической теории / Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН «Неизвестная экономика» // Экономическая наука современной России. – 2004. – №5. – с. 48-67
<br>10. Полтерович В.М. Теория экономического равновесия: основные понятия // Экономическая наука современной России. – 2003. – №8. – с. 66-95
<br>11. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.
<br>12. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 254 с.
<br>13. Экономическая теория / Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И, и др. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
<br>14. Экономическая теория / Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. – М.: Экзамен, 2005. – 592 с
<br>15. Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. – 2009. – №4. – с. 4-30
|
