Содержание<br>Введение
<br>1. История подоходного налога в США
<br>2. Особенности подоходного налога в США
<br>Заключение
<br>Список литературы
Список литературыВведениеВведение
<br>В федеральных доходах США преобладают прямые налоги. Структура: 41% - подоходный налог с физических лиц, 34% - отчисления на социальное страхование, 10% - налог на доходы корпораций, 3% - акцизы, 4% - прочие налоги, 8% - заемные средства.
<br>За последние 15 лет резко возросли объемы финансов местных органов управления. Их насчитывается 83 тыс. Доходы местных органов власти формируются в основном за счет косвенного и поимущественного налогообложения.
<br>Подоходный налог в США:
<br>• взимается по прогрессивной шкале,
<br>• три налоговые ставки 15,28,33%
<br>• необлагаемый минимум дохода - в 1990г - 2 000 долл.,
<br>• может облагаться либо один человек либо семья.
<br>Методика исчисления подоходного налога:
<br>1. суммируются все полученные доходы,
<br>2. вычитаются деловые издержки, связанные с получением дохода,
<br>3. получается чистый доход плательщика,
<br>4. вычитаются индивидуальные налоговые льготы, всеобщий необлагаемый минимум, и т.д.
<br>5. получается налогооблагаемый доход.
<br>Отчисления на социальное страхование осуществляется поровну работодателем и трудящимся. (В Европе и России - в основном оплачивает работодатель). Ставка меняется ежегодно при формировании бюджета. Облагается не весь фонд заработной платы, а только первые 50 тыс. долл. в год на каждого занятого. Тенденция к повышению ставок.
<br>Налог на доходы корпораций по ставке 34%. Вносится он ступенчато. 15% за первые 50 тыс. долл., 25% за 25 тыс. долл., и 34% на оставшуюся сумму. Налоги на корпорации имеют большое количество льгот.
<br>Федеральные акцизы установлена на алкоголь, табак, дороги и воздушные перевозки.
<br>Источником доходов городов является налог на имущество. В Нью-Йорке он составляет 40% собственных доходов бюджета. Его платят владельцы 900 тыс. зданий.
<br>Структура местных налогов:
<br>• собственные налоги, которые собираются только на данной территории
<br>• надбавки к общегосударственным налогам, отчисляющиеся в определенном проценте в местный бюджет,
<br>• налоги на транспортные средства, зрелища, гостиницы, коммунальные сборы,
<br>• экологические налоги .
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>1. История подоходного налога в США
<br>
<br>Одной из наиболее важных черт фискальной системы США является отчетливо выраженное преобладание налогообложения дохода над налогообложением потребления. Однако такая структура приоритетов сформировалась лишь постепенно, под воздействием сочетания различных внешних и внутренних факторов. И хотя американская налоговая система довольно гибка и, в целом, способствует экономическому развитию страны, было бы большим преувеличением целиком приписывать эту гибкость исторической мудрости налоговых властей.
<br>Хребтом системы является подоходный налог, на который приходится от40до50 процентов всех федеральных налоговых поступлений. Однако такая ситуация установилась лишь после Второй мировой войны, а до Первой мировой войны она была и вовсе обратной: источником примерно девяти десятых федеральных доходов были акцизные и таможенные сборы. Для выяснения причин этого потребуется исторический экскурс
<br>Впервые подоходный налог был введен во время бюджетного кризиса - впрочем, это характерно для всей истории налоговой системы США. Администрация Линкольна начала свое правление с 75 миллионов долларов долга. Казначейство Линкольна разыграло антикризисный дебют: выпуск облигаций, повышение акцизов и таможенных сборов (последних - вдвое), продажа земель, находящихся в федеральной собственности, введение платы за различные лицензии. Эти меры, квалифицированные как «прямые и единообразные», подавляли коммерцию, и поступления сокращались быстрее, чем росли налоговые ставки. Поэтому председатель Палаты конгресса по источникам средств предложил дополнительный прямой земельный налог на каждый штат - в размере, пропорциональном населению штата.
<br>Поначалу, в июле 1861 года, была введена скромная плоская шкала подоходного налога: три процента на любой доход свыше $600 в год. Позже, в 1862 году, сенат ввел поправку, вводя прогрессию: налог на доход между $10 000 и $50000 в год повышался до пяти процентов, а налог на доход между $10 000 и $50000 год устанавливался в семь с половиной процентов, хотя позже последняя ставка была отменена.
<br>Этот налог, а также тарифы на чай, кофе и сахар и отношение к рабству раскололи Соединенные Штаты на индустриальный Север и сельскохозяйственный Юг. Северяне склонялись в пользу акцизов, которые защищали их товары от конкуренции. Южане же, напротив, предпочитали подоходные налоги, которых они платили меньше.
<br>Важно отметить два ключевых момента: во-первых, чрезвычайность ситуации (национальный долг в 500 миллионов долларов); во-вторых, прогрессивность налоговой шкалы, которая была следствием этого (а вовсе не стремления к справедливости). Сама же по себе прогрессивная система взимания подоходного налога воспринималась враждебно даже казначейством и основателями республиканской партии. Секретарь налогового подкомитета по источникам средств Джастин Моррил выразил это так: Сама теоретическая основа наших институтов - совершенное равенство, отсутствие различий между богатыми и бедными. Гражданин со скромным достатком ничем не хуже человека более состоятельного, но наша теория управления не предполагает, что он лучше, и представление закона, санкционирующего такое различие, я рассматриваю как проявление аграрианизма. Это не что иное, как захват собственности граждан, чье преступление состоит лишь во владении большим.Литература<br>1. Налоговый кодекс. Общая часть (проект). Комментарии С. Д. Шаталова М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996 г. - 656 с.
<br>2. Дашев А. З., Черник Д.Г. Финансовая система России. - М.: Инфра-М, 2007. – 231 с.
<br>3. Основы налоговой системы: Учеб. Пособие для ВУЗов/ Под редакцией Д. Г. Черника. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. - 422 с.
<br>4. Киперман Г. Я., Белялов А. З. Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации и в других странах мира. - Москва, МВЦ «АЙТОЛАН», 2002. – 134 с.
<br>5. Какой быть налоговой реформе в России. - Екатеринбург: Ассоциация «Налоги России». – 2008. – с.90-97.
<br>6. Пансков В. Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе//Финансы. - 1998. - № 11. - с. 18-23.
<br>7. Комарова И. Ю. Льготы по налогу на прибыль, проблемы и пути их совершенствования//Финансы. - 2008. - №11. - с. 24-26
<br>8. Пушкарева В. М. Налоговая реформа как фактор рыночного развития//Финансы. - 2009. - №11. - с. 27-29
|
|
