УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСравнение классической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия
ПредметЭкономическая теория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
1500 ₽

Содержание

Сравнение классической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия <br>ОГЛАВЛЕНИЕ <br> <br>ВВЕДЕНИЕ 3 <br>1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 5 <br>1.1 Закон Сэя: основа классической теории макроэкономического равновесия 6 <br>1.2 Сбережения и инвестиции: достижение равновесия 8 <br>1.3 Теория занятости и роль денег в классической модели макроэкономического равновесия 9 <br>2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАВНОВЕСИЯ Дж. М. КЕЙНСА 14 <br>2.1 Теория эффективного спроса 15 <br>2.2 Достижение равновесия сбережений и инвестиций по Кейнсу 18 <br>2.3 Регулирование занятости трудовых ресурсов и достижение равновесия на денежном рынке 23 <br>2.4 Общее равновесие 26 <br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 <br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение

ВВЕДЕНИЕ <br> <br>Одна из основополагающих задач экономической политики государства заключается в создании и поддержании макроэкономического равновесия национальной экономики. Равновесное состояние экономики способствует наиболее эффективному использованию ресурсов и, соответственно, максимальному удовлетворению общественных потребностей. <br>В экономической теории метод равновесного анализа выступает одним из важнейших методов исследования. Касательно макроэкономики, речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом). К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос. <br>Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния. <br>Учитывая вышесказанное, можно отметить, что выбранная тема курсовой работы обладает высокой степенью актуальности. <br>Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия – проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII – XIX веков – Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу – рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели. Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII – XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему. <br>Цель курсовой работы заключается в сравнении классической и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. <br>Для достижения цели необходимо определить и последовательно решить круг взаимосвязанных задач. Задачами работы является: <br>– обзор литературных источников относительно анализируемого вопроса; <br>– уточнить сущность и основные положения классической теории макроэкономического равновесия; <br>– рассмотреть сущность и основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия; <br>– дать сравнительную характеристику этих двух подходов. <br>Информационной и теоретической базой для написания работы послужила экономическая учебная и специальная литература, а также научные статьи и публикации. <br>Цель и задачи курсового исследования обусловили ее структуру, которая включает введение, два раздела, заключение и список использованной литературы. <br>Во введении обосновывается актуальность, теоретическое и практическое значение выбранной темы работы, приводится степень ее научной разработки, формулируются цели и задачи исследования. <br>В первом разделе работы рассматривается сущность и основные взгляды классической теории макроэкономического равновесия, во второй – кейнсианской макроэкономической модели. <br>Заключение содержит основные выводы, ключевые моменты работы.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ <br> <br>1) Агапова T.A., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. – М.: МГУ; Дело и Сервис, 2005. <br>2) Антипина В.И., Белоусова И.Э., Бубликова Р.В. Экономическая теория. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. – 576 с. <br>3) Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебник. – 11-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2008. – 732 с <br>4) Баранова Е.П. Инфляция и проблемы ее регулирования в работах Дж. М. Кейнса // Банковские услуги, 2008, № 6. <br>5) Безруков В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс. // Экономист, 2002, №1 <br>6) Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2006. – 384 с. <br>7) Бухтаяров А., Вукович Г.Г. Классический и кейнсианский подходы к регулированию занятости трудовых ресурсов // Современные наукоемкие технологии, 2008, № 1. С. 77. <br>8) Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. – М.: Вита-Пресс, 2006. – 431 с. <br>9) Грязнова А.Г., Думная Н.Н и др. Макроэкономика: Теория и российская практика. – М.: Кнорус, 2005. <br>10) Дж. М. Кейнс // Управление персоналом, 2008, № S1. С. 59-64. <br>11) Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978. <br>12) Кочергин В.И. Модель макроэкономического равновесия: спрос и предложение как ее основа // Труд и социальные отношения, 2009, № 3. С. 21-27. <br>13) Курс экономической теории / Под общ. ред. проф. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: Аса, 2005. – 832 с. <br>14) Лихачев М.О. Макроэкономическое равновесие и модели экономического поведения // Экономические науки, 2008, № 41. С. 104-107. <br>15) Лихачев М.О. Макроэкономическое равновесие как теоретический принцип анализа рыночной экономики // Журнал экономической теории, 2008, № 2. С. 105-112. <br>16) Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки // Вопросы экономики, 2008, № 7. С. 77-88. <br>17) Негиши Т. История экономической теории. – М. АО «Аспект-Пресс», 1995. <br>18) Поль Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус Экономика. Микроэкономика. Макроэкономика – М.: Вильямс, 2002. <br>19) Рыжановская Л. Ю. Экономическая теория Дж. М. Кейнса: системный взгляд на сберегательный процесс // Финансы и кредит, 2007, № 27. <br>20) Финкельштейн М.А. Отдельные положения макроэкономического равновесия кейнсианского метода анализа // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2007, № 2. С. 9-12. <br>21) Холопов A. Глобализация и макроэкономическое равновесие // Мировая экономика и международные отношения, 2008, № 2. С. 15-23. <br>22) Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М., 2008. – 286 с. <br>23) Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: Питер Ком, 2002. – 544 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте