УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантТеневая Экономика причины последствия и перспективы снижения
ПредметЭкономическая теория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы33
Дата поступления12.12.2012
1500 ₽

Содержание

<br> <br>Введение 3 <br>1. Теоретические основы теневой экономики 6 <br>1.1. Понятие и сущность теневой экономики 6 <br>1.2. Причины и последствия теневой экономики 8 <br>1.3. Структура теневой экономики 11 <br>2. Особенности теневой экономики в России 15 <br>2.1. Анализ современной ситуации в сфере теневой экономики в России 15 <br>2.2. Проблемы легализации доходов в России 20 <br>2.3. Правовая база борьбы с теневой экономикой в России и ее совершенствование 24 <br>2.4. Финансовый контроль в системе мер борьбы с теневой экономикой 29 <br>Заключение 31 <br>Список литературы 33 Список литературы

Введение

1.1. Понятие и сущность теневой экономики <br> <br>Теневая экономика как явление возникла с древних времен и «успешно» функционирует по сей день. Понятие «теневая экономика» базируется на общем понятии «экономика» (термин «экономика» происходит от греч.oikonomike – искусство управлять хозяйством) . В сущности, экономика отражает совокупность производственных отношений, которые соответствуют конкретной общественной среде. <br>В отечественной, и в зарубежной научной литературе, посвященной экономической деятельности, связанной с нарушением норм формального права, до сих пор не закрепилась общепринятая терминология – ее называют и криминальной, и нелегальной, и теневой, и неформальной, и «черной», и параллельной. Это объясняется тем, что современный анализ теневых экономических отношений, имеет два истока – экономическую теорию преступности (economics of crime) и экономико-социологические теории неформальной экономики (informal economy). Хотя эти два направления активно сближаются и взаимодействуют, комплексной теории теневой экономики пока так и не сложилось, что и находит отражение в несогласованности понятийного аппарата. Сближению двух течений препятствуют различия базовых моделей поведения правонарушителей: если экономисты-неоинституционалисты, последователи Г. Беккера, акцентируют внимание на сознательном выборе нарушения закона, то последователи К. Харта и Э. де Сото, изучающие неформальный сектор социологи, подчеркивают вынужденный характер нелегальной деятельности. <br>В отечественной научной литературе уже в конце 1980-х гг. наиболее общепринятым понятием для обозначения «экономики вне закона» стало выражение «теневая экономика». В ее трактовке в русскоязычной литературе есть три основных подхода – учетно-статистический (теневая экономика – то, что скрыто от официальной статистики), формально-правовой (теневая экономика – экономическая деятельность, скрываемая от закона) и оптимизационно-этический (теневая экономика – всякая вредная для общества экономическая деятельность, скрываемая от общест венного контроля). Хотя все три определения по-разному очерчивают границы теневой экономики, но согласованно отмечают главный ее признак – скрытый характер. <br>Критикуя третий подход как идеологизированный, диссертант синтезирует первые два и предлагает определять теневую экономику как систему социально-экономических отношений, осуществляемых с нарушением формальных (правовых) институциональных ограничений и скрываемых от официальной статистики. <br> Сравнение понятия «теневая экономика» с другими, активно используемыми в отечественной научной литературе, показывает, что за различием используемых терминов скрываются различия в понимании как сущности, так и, самое главное, субъектов и объектов изучаемых явлений. Так, ключевое в трудах С.Ю. Барсуковой понятие «неформальная экономика» в российском понятийном дискурсе теряет заложенную в этот англоязычный термин морально-критическую оценку и объединяет в один конструкт опасные для общества криминальные виды деятельности с совершенно неопасной экономикой домохозяйств. Поскольку обсуждение проблем теневой экономики необходимо, прежде всего, для понимания угроз экономической безопасности, такая понятийная схема оказывается неудачной. Очень продуктивным является предложенное Л.В. Гевелингом понятие «негативная экономика». Однако оно ограничивает предмет исследования откровенно криминальными явлениями и несет чрезмерный заряд осуждения, предполагая необходимость действий по полному искоренению «негатива».

Литература

<br> <br>1. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 <br>Федеральный закон от 30.10.2002 N 131-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» <br>2. Аблаев И.М. Тень и краски российской экономики. // ЭКО. – 2009. – № 8. – с. 21-37. <br>3. Алиев В.М. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Российский следователь. 2008. №5. <br>4. Алиев В.М., Соловых Н.Н. Теоретические основы изучения проблемы легализация (отмывания) доходов, полученных незаконным путем. Домодедово, 2009 <br>5. Барсукова С. \"Теневая\" экономика и \"теневая\" политика: взаимные интересы / Светлана Барсукова, Василий Звягинцев // Свободная мысль. - 2010. - N 7-8. - С.141-154. <br>6. Белкина С. Государственное регулирование сокращения теневого сектора в современной России // Деловая жизнь. - 2002. - N 5-6. - С.23-28. <br>7. Верин В.П. О некотрых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // БВС №2. 2009. <br>8. Верин В.П. О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // БВС №2. 2010. <br>9. Воротников В.П. Преодоление теневизации российского общества. Проблема и решения. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2009. <br>10. Голованов Н. М., Перекислов В. Е. Теневая экономика и легализация преступных доходов., С.-П.: Издательство «Питер», 2009 <br>11. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. — 2010. — № 3. <br>12. Корж В. Типичные способы легализации преступных доходов // Российская юстиция 2009. №4. <br>13. Крашаков А. Теневая экономика «цветет и пахнет» // АиФ. – 2008. – № 18-19. – с. 10. <br>14. Мовсесян А.Г. Из тени в свет... перетаскивая // Независимая газета 2009-12-19. <br>15. Они делают вид, что управляют нами, а мы делаем вид, что их уважаем // Независимая газета 2009-07-20. <br>16. Сатуев Р.С., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе. М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. <br>17. Теневая реакция бизнеса // Российская газета\" - Федеральный выпуск №4305 от 1 марта 2007 г. <br>18. Теневая экономика // Газета «Коммерсантъ» № 70(3646) от 25.04.2009 <br>19. Тумаков И.С. Тенденция легализации теневой экономики в Российской Федерации // Теневая экономика: проблемы диагностики и нейтрализации: Материалы секционных докладов / Ред. О.Л. Сафьянов. Екатеринбург. 2009 <br>20. Уголовный вестник в борьбе с теневой экономикой // Налоговый вестник\", N 1, 2010. <br>21. Шикунова О.Г. Теневая экономика: состояние, проблемы, способы противодействия. – М., Наука, 2009. <br>22. Экономика прячется в тень // Газета «Коммерсантъ» № 218(2103) от 21.11.2009.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте