Содержание<br>Введение 2
<br>Глава 1. Экономические риски 4
<br>1.1 Понятие риска 4
<br>1.2 Экономические риски в экономике. Причины экономических рисков в рыночной экономике 7
<br>1.3 Экономическая неопределенность и риски 8
<br>Глава 2. Анализ полезности при выборе в условиях риска и не определенности 11
<br>2.1 Анализ полезности при выборе в условиях риска и не определенности по Фридману и Севиджу 11
<br>2.2 Теория риска и неопределенности в современной экономике 14
<br>Заключение 18
<br>Список литературы 19
Список литературыВведениеВведение
<br>Люди часто должны или могут выбирать среди альтернатив, отличающихся, помимо прочего, степенью риска, которому человек будет подвержен. Наиболее яркие примеры дают страхование и азартные игры. Человек, страхующий свой дом от пожара, соглашается с определенной потерей небольшой суммы денег (страхового взноса) в предпочтении перед комбинацией малой вероятности гораздо большей потери (стоимости дома) и большой вероятности обойтись без потерь. То есть он выбирает определенность в предпочтении перед неопределенностью.
<br>Человек, покупающий лотерейный билет, подвергает себя большой вероятности потери небольшой суммы денег (цены лотерейного билета) и малой вероятности выигрыша большой суммы денег (приза) в предпочтении перед избеганием обоих рисков. Он выбирает неопределенность в предпочтении перед определенностью.
<br>Этот выбор среди различных степеней риска, так бросающийся в глаза в страховании и азартных играх, явно присутствует и является важным в гораздо более широкой сфере экономических альтернатив. Профессии сильно различаются по величине дохода, который они сулят. В одних, например, гражданских профессиях предполагаемый доход определен довольно четко и почти наверняка будет находиться в довольно узких пределах; в других, например в работе бухгалтера, непостоянства немного больше, однако почти нет шансов для очень высокого или очень низкого дохода; в некоторых, например в работе киноактера, непостоянство очень большое, с малой вероятностью очень высокого дохода и большей вероятностью очень низкого дохода. Ценные бумаги различаются подобным образом от правительственных облигаций и промышленных "blue chips"ii до обыкновенных акций "blue-sky"; и так же различаются деловые предприятия или направления деловой активности. Осознавая или не осознавая это, и принимая или не принимая ясно в расчет различную степень вовлеченного риска, люди, выбирающие среди профессий, ценных бумаг или направлений деловой активности, принимают решения, аналогичные тем, которые они принимают, когда решают, страховаться ли им или играть в азартные игры. Существует ли какая-либо последовательность выбора людьми альтернатив такого рода? Пренебрегают ли люди элементом риска? Или он играет главную роль? Если да, то какова эта роль? – Эти проблемы рассматриваются в статье М.Фридмана и Л.Сэвиджа «Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск» и в данной работе.
<br>Целью данной работы является рассмотрение теории риска и неопределенности в экономике. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
<br>• рассмотреть теорию экономических рисков,
<br>• рассмотреть причины возникновения рисков в экономике,
<br>• рассмотреть теорию анализа полезности в условиях неопределенности,
<br>• рассмотреть эволюцию теории неопределенности в экономике.
<br> 
<br>Глава 1. Экономические риски
<br>1.1 Понятие риска
<br>
<br>Когда человек не уверен в том, что произойдет в будущем, но ему известна вероятность каждого из возможных результатов своих действий, принято считать, что он идет на риск или рискует. При этом люди добровольно идут на риск, который сопровождает их действия и поступки.
<br>Нередко человек стоит перед выбором степени риска. Допустим, он решает вопрос как ему поступить с накопленными сбережениями. Сбережения домашнего хозяйства можно хранить в «кубышке», можно положить их на банковский депозит или приобрести ценные бумаги. Для того чтобы принять обоснованное решение потребитель должен определить степень риска по каждому из возможных альтернативных вариантов использования своих сбережений.
<br>Во многих случаях выбор, производимый потребителями, связан со значительной неопределенностью. Например, невозможно точно определить результаты, возникающие при:
<br>покупке страхового полиса,
<br>участии в лотерее,
<br>покупке акций различных предприятий,
<br>выборе места работы и т.д.
<br>Таким образом, потребители должны или могут выбирать среди альтернатив, отличающихся степенью риска, которому они будут подвержены.
<br>Человек, страхующий свой дом от пожара, соглашается с определенной потерей небольшой суммы денег (страхового взноса) в предпочтении перед комбинацией малой вероятности потери дома и большой вероятности обойтись без потерь, то есть он выбирает определенность в предпочтении перед неопределенностью. И наоборот, человек, покупающий лотерейный билет, подвергает себя большой вероятности потери небольшой суммы денег (цена лотерейного билета) и малой вероятности большого выигрыша во избежание обоих рисков. Он выбирает неопределенность в предпочтении перед определенностью.
<br>Как уже отмечалось, этот выбор присутствует и при решении других экономических вопросов.
<br>С теоретической точки зрения очень важно объяснить, каким образом потребители выбирают тот или иной вариант поведения в условиях нескольких альтернатив, как они реагируют на элемент риска, какую он играет роль при осуществлении ими своего выбора. В рамках теории полезности необходимо выяснить, возможно ли рационализировать это поведение и что именно будет максимизировать рациональный потребитель.Литература<br>1 Бернулли Д. Опыт новой теории измерения жребия. В кн.: Теория потребительского поведения и спроса / Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. – 348с.
<br>2 Нуреев Р.М «Курс микроэкономики»: учебник для вузов. - "Норма", 2006г.- 512с.
<br>3 Фридман М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающий риск // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: 1993. - 298 с.
|
|
