УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонкурентоспособность продукции
ПредметМаркетинг
Тип работыкурсовая работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ <br>ВВЕДЕНИЕ 3 <br>ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 4 <br>1.1. Конкурентоспособность продукции как экономическая категория 4 <br>1.2. Факторы конкурентоспособности продукции 9 <br>1.3. Пути и методы повышения конкурентоспособности товара 13 <br>ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 17 <br>2.1. Краткая характеристика предприятия 17 <br>2.2 Оценка конкурентоспособности услуг Алтайской кровельной компании 19 <br>2.3 Анализ оценки конкурентоспособности услуг Алтайской кровельной компании 21 <br>2.4. Анализ опроса 23 <br>2.5. Перспектива на будущее 23 <br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 <br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение

ВВЕДЕНИЕ <br> <br>Выбор темы настоящей работы обусловлен чрезвычайной актуальностью для всех стран мирового хозяйства проблемы повышения конкурентоспособности, как самих хозяйствующих субъектов, так и создаваемых ими объектов (товаров или услуг). <br>Целью настоящей работы является определение путей и методов повышения конкурентоспособности товара. <br>Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: <br>• теоретическое исследование понятия «конкурентоспособность продукции», изучение его сущности; <br>• определение факторов, критериев и показателей конкурентоспособности продукции; <br>• анализ существующих подходов к оценке конкурентоспособности продукции; <br>• определение путей и методов повышения конкурентоспособности продукции; <br>• определение конкурентоспособности на примере конкретного товара. <br>При написании курсовой работы были использованы методы анализа и синтеза, а также методы обработки результатов маркетинговых исследований, включающих методы экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования. <br>Следует отметить довольно высокую степень разработанности исследуемой проблемы в научной литературе. Теоретической и методологической основой исследования данной курсовой работы являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и повышения конкурентоспособности продукции.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ <br> <br>1. Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. – №4. – 2003. <br>2. Березкин. И. Практика исследования рынков. М.: Бератор – Пресс, 2003. <br>3. Божук. С.Г. Ковалик. Л. Н. Маркетинговые исследования.: СПб: Питер. 2003. <br>4. Бронникова. Т.С. Чернявский А.Г. Маркетинг. М.: «ПРИОР»,2001. <br>5. Вашекин. Н.П. Маркетинг. М.:ИД ФБК – ПРЕСС,2003. <br>6. Воронов. // Человек и труд. – 2002. – №12. <br>7. Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. – №2. <br>8. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. – М.: Высшая школа, 2005. <br>9. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. <br>10. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – №1. <br>11. Котлер. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. – М.:ПРОГРЕСС, 2000. <br>12. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Перевод с английского. – СПб.: Издательство: Питер., 2003. <br>13. Парахина В.Н., Парахин К.А. Конкурентоспособность региона как экономическая категория. // Сборник научных трудов. Серия «Экономика», вып.5. – Ставрополь: Северо-Кавказский государственный технический университет, 2002. <br>14. Перлов. В. И. Стратегия и практика маркетинга. М.: Издательство. МГУП, 2001. <br>15. Плясунков А.В. Экономические методы управления конкурентоспособностью продукции: / А.В. Плясунков. Мн. БГПА, 2002. <br>16. Портер М.Э. Конкуренция. – М.: Издательство Дом «Вильямс», 2001. – <br>17. Портер М.Э. Международная конкуренция./ Пер. с англ. – М.: Международные отношения., 2003. <br>18. Ноздрева. Р.Б. Гречков. В.Ю. Маркетинг. М.: ЮРИСТ, 2000. <br>19. Тер-Григорьянц Р.Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятия. // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». – №1. – 2003. <br>20. Трубилин А. Конкурентоспособность – главный фактор эффективного производства. // АПК: экономика, управление. – 2002. – №12. <br>21. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Серия "Высшее образование" – М.: ИНФРА-М, 2000. <br>22. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА – М, 2005. <br>23. Царькова С.В. Методологические аспекты исследования конкурентоспособности переходной экономики России:. – М., 2005. <br>24. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №4. <br>25. Шкардун В.Д. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара: на примере кондиционеров. // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2001. – №4. <br>26. Эриашвили. Н.Д, Ховард.К, Ципкин. Ю.А, Маркетинг – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. <br>27. Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. – №5. <br>28. Яшева Г.А. Как оценить конкурентоспособность товара. // Маркетинговое образование. – 2004. – №1.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте