УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗадачи по уголовно-процессуальному праву
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Задача 1. Прокурор, осуществляющий надзор за законностью расследования уголовного дела по обвинению Попова, Карпова, Носова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания: 1) провести следственный эксперимент с Карповым; 2) установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенные вещи; 3) провести очную ставку между Карповым и Поповым; 4) изменить квалификацию действий обвиняемых на пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Следователь с полученными указаниями не согласился и выполнять их не стал. Проанализируете действия прокурора и следователя, дайте им оценку. Как должен поступить следователь? Задача 2 Свидетель Каримов по национальности узбек, плохо владеет русским языком. Следователь предложил ему дать показания на родном языке, объяснив при этом, что хорошо владеет узбекским языком, так как долгое время жил в Узбекистане. Каримов при допросе подробно рассказал о совершенном обвиняемым Л. Убийстве, ответил на дополнительные вопросы. Следователь составил протокол допроса на русском языке и перевел Каримову, после чего тот подписал его. Можно ли считать допустимыми доказательствами сведения, полученные в указанном порядке при допросе свидетеля Каримова? Назовите условия, при наличии которых доказательства признаются недопустимыми (приведите примеры из практики).

Введение

Заключение

1351

Литература

нет
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте