УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсновные исторические формы развития представления о будущем
ПредметИстория
Тип работыреферат
Объем работы16
Дата поступления20.11.2012
550 ₽

Содержание

Введение 3 1. Основные исторические формы развития представления о будущем 4 2. Античные взгляды на общество и его перспективы 8 3. Развитие прогностики в период Европейского Возрождения 12 4. «Научный коммунизм» о будущем человечества 14 Заключение 16 Список использованной литературы 17

Введение

Некоторые ошибки в теории и практике прогнозирования представляют собой, по сути дела, рецидивы подходов, характерных для прошлого, — подходов, несостоятельность которых доказана исторической практикой и преодолена в ходе последующего развития науки. Вместе с тем в концепциях прошлого содержалось немало поучительного и полезного для разработки прогнозов и в современных условиях. Все это делает необходимым более основательное знакомство с опытом минувших времен. Однако история развития представлений о будущем, включая предысторию и историю развития концепций будущего Земли и человечества, историю развития теории и практики собственно прогнозирования, — слишком обширная и сложная тема, выходящая далеко за рамки нашего курса, чтобы ее можно было изложить здесь хотя бы в общих чертах. Ограничимся поэтому краткой исторической справкой. Данные археологии и этнографии показывают, что первобытное мышление лишь после долгого развития выработало представления о прошлом и (гораздо позднее) о будущем как о чем-то отличном от настоящего. На ранних стадиях развития общества проблема изменений во времени, видимо, вообще не осознавалась. Но и в это мифическое время жизнь была похожа на окружающую, как две капли воды. Именно поэтому можно было легко «предсказывать» будущее и даже «воздействовать» на него с помощью магии. Цель работы – раскрыть тему истории становления представлений о будущем. Задачи: - обозначить основные исторические формы развития представления о будущем; - выявить античные взгляды на общество и его перспективы; - развитие прогностики в период Европейского Возрождения; - «Научный коммунизм» о будущем человечества.

Заключение

В течение последних 300 лет новейшей истории представление человека о мире и о его месте в мире основывалось на классической науке и философии рационализма, связанных в первую очередь с именами Ньютона и Декарта. Это мировоззрение основывалось на суверенности человеческого разума по отношению к природе и связанном с ним отношением субъект- объект, человек-природа, активная роль в котором принадлежит человеку, а природа рассматривается как объект познания, преобразования и, в конечном счете, покорения человеком. Неклассическая наука не вывела человеческое познание за пределы мировоззренческого субъективизма. Мировоззренческий субъективизм вместе с наукой в настоящее время переживает глубокий кризис. Речь, прежде всего, идет о том, что в современных условиях уже не "работает" субстанциональное представление о сущностных основах мира, как в материалистическом, так и идеалистическом вариантах. (Далее: в мономатериалистическом и моноидеалистическом). Исчерпывает свои возможности и системный подход, который и по сей день до конца не утратил своей роли и стягивает науку жестким мировоззренческим корсетом. Все это превращается в тормоз человеческого познания и требует нового мировоззренческого подхода, отвечающего современным реалиям. Мир в предельном мировоззренческом значении представляет собой миропроявление. Понятие миропроявления означает мировоззренческий подход с позиций открытости мира, то есть с объективных позиций. Это самый абстрактный, мировоззренчески предельный уровень, выражающий безначальность и бесконечность мира.

Литература

Асмус В. Ф. «Платон». М.: Мысль, 1975. Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование. М., 1987. Гаджиев К. С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 1995 г. Ефимов В.Т. Социальный детерминизм и мораль. М., 1974. Ирхин Ю. В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология. – М.: 1999 г. История политических и правовых учений : Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 1998 г. История теоретической социологии. В 5 томах. Т. 1. От Платона до Канта (Предыстория социологии и первые программы науки об обществе). – М., 1995 г. Кутырев В.А. Современное социальное познание, М., 1992. Лосев А. Ф, Тахо-Годи А. А. «Платон. Аристотель». Серия ЖЗЛ. М.: «Молодая гвардия», 1993. Общая и прикладная политология / Под ред. Н. И. Жукова и Б. И. Краснова. – М., 1997 г. Платон. Сочинения в 4-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 1964. Политология. Учебное пособие / Сост. И отв. ред. А. А. Радугин. – М., 1997 г. Прогнозное проектирование и социальная диагностика. М., 1991. Сабсович Л. СССР через 15 лет. М., 1929. Социальное пространство и генезис «классов»//Вопросы социологии, 1992 №1. Уледов А.К. Социологические законы. М., 1975.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте