СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Состав налоговых преступлений как юридическое основание их квалификации 4
2. Процессуальные особенности дел по налоговым спорам 10
Заключение 22
Список литературы 24
ВведениеВведение
Провозгласив наше государство демократическим и правовым, Конституция РФ в статье 7 также зафиксировала, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Для выполнения поставленных задач необходима экономическая база. Именно поэтому Основной закон нашей страны установил: "Каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы", придав тем самым особую значимость отношениям, возникающим между государством и его гражданами по поводу взимания налогов и иных обязательных платежей. Между тем, по оценке многих криминологов налоговая преступность относится сейчас к числу одной из наиболее опасных разновидностей экономической преступности. Помимо недополучения бюджетом денежных средств, налоговые преступления неизбежно влекут за собой рост сектора теневой экономики, и, как следствие, укрепление организованной преступности.
Уклонение от уплаты налогов как социальное явление и как преступное деяние в полном объеме по существу еще только начинает изучаться. Среди трудов, в большей мере посвященных исследованию уголовно-правовых аспектов борьбы с преступлениями в сфере налогообложения, необходимо особо отметить работы Д.М. Беровой, Б.В. Волженкина, А.С. Горелика, Н.А. Лопашенко, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупиной и П.С. Яни. Среди криминологических исследований феномена налоговых преступлений следует выделить работы И.И. Кучерова и Л.В. Платоновой. Определенный вклад в разработку проблемы борьбы с налоговыми преступлениями внесли также исследования, проведенные С.С. Белоусовой, А.А. Витвицким, Р.Б. Гладких, П.А. Истоминым, А.Г. Котом, А.П. Кузнецовым, А.В. Сальниковым и И.И. Середой.
ЗаключениеЗаключение
Общественная опасность уклонения от уплаты налогов (взносов) заключается в умышленном невыполнении конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы. Таким образом, уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды - это противоправное умышленное невыполнение законно установленных обязанностей по уплате налогов (взносов). Во избежание неправильного толкования рассматриваемых уголовно-правовых норм предлагается включить данное понятие в диспозицию статей 198 и 199 УК РФ, либо в примечание к этим статьям.
Арбитражные суды Российской Федерации рассматривают налоговые споры с 1992 года. Статистика свидетельствует о постоянном ежегодном увеличении количества поступающих в арбитражные суды дел, связанных с налоговыми спорами. Несомненно, что такие дела являются одной из самых сложных по рассмотрению и социально - значимых по своим последствиям категорий дел.
Подводя итог всему сказанному, необходимо отметить следующее: от того, как слаженно, единообразно и предсказуемо будут работать арбитражные суды, начиная с первой инстанции и заканчивая надзорной инстанцией, в том числе при разрешении налоговых споров, зависит авторитет всей судебно - арбитражной системы и в конечном итоге ее роль в правовой системе России.
В арбитражных судах первой и апелляционной инстанций, непосредственно рассматривающих налоговые споры, накопился определенный опыт, который позволяет ставить для обсуждения и решения вопросы, помогающие определить слабые места, как арбитражного процессуального законодательства, так и судебной практики с целью их совершенствования.
ЛитератураСписок литературы
1. АПК РФ.
2. Белова Г. Проблемы применения уголовного и налогового законодательства // Уголовное право. 2000. № 1.
3. Брызгалин А., Зарипов В. Ответственность за налоговые правонарушения // Хозяйство и право. 1999.
4. Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция. 1999. №9.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Отв. ред. А. К. Наумов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриcтъ, 2000.
6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжновой. М.: Зерцало,1999.
7. Методические рекомендации по организации прокурорского надзора за расследованием налоговых преступлений. М.: Генеральная прокуратура РФ, 1999.
8. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. №4.
9. Пастухов И., Яни П. Ответственность за налоговые преступления // Российская юстиция. 1999. №4.
10. Сафин Э. Проблемы применения примечания к статье 198 УК РФ // Уголовное право. 2000. № 4.
11. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. №6.
12. Яни П. Крайняя необходимость и непреступный вред экономического преступления // Закон. 2000. №7.
13. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция.
|
|
