УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности функционирования системы управленческого учета «директ-кост»
ПредметБухгалтерский учет и аудит
Тип работыкурсовая работа
Объем работы45
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Введение 4 1. Особенности учета затрат в рамках системы «директ-костиг» 7 1.1. Организация учета затрат по системе «директ-костинг» 7 1.2. Преимущества и недостатки системы калькулирования неполной себестоимости 10 1.3. Элементы системы «директ - костинг», используемые в учете на российских предприятиях 11 1.4. Аналитические возможности системы калькулирования неполной себестоимости 15 2. ОАО «Ресурс» - экономический субъект исследования 18 2.1. Технико-экономическая характеристика ОАО «Ресурс» 18 2.2. Анализ организации учета по системе «директ-костинг» 27 3. Рационализация учетной политики в целях управленческого учета 35 3.1. Совершенствование учетной политики в целях бухгалтерского учета 35 3.2. Влияние учетной политики на финансовые результаты 37 3.3. Учетная политика на основе системы «директ-костинг» 39 Заключение 42 Список использованной литературы 45

Введение

Введение В условиях постоянно развивающегося рынка администрация и менеджеры должны всегда иметь под рукой оперативную информацию о том, во что же обходится предприятию производство продукции, оказание услуг, осуществление того или иного вида деятельности. Поэтому сегодня часто в теории и практике управления себестоимостью и прибылью декларируется и применяется следующий принцип, самая точная калькуляция изделия не та, которая наиболее полно после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия, а та, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, выполнением работ и услуг. Система «директ-костинг» заостряет внимание руководства предприятия на изменении маржинального дохода (суммы покрытия) по предприятию в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий. За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование, учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль условно - постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли предприятия. В системе калькуляции себестоимости по переменным издержкам (маржинальной системе калькуляции, директ-костинг) постоянные производственные накладные расходы не включаются в себестоимость продукции, а относятся непосредственно на счет прибылей и убытков в том периоде, когда они произошли. Сложность проблемы обуславливает сохранение ряда дискуссионных моментов. Динамично меняющаяся экономическая ситуация, сдвиги в валютном регулировании вызывают возникновение все новых аспектов, связанных с организацией валютных операций коммерческих банков. Актуальность темы и необходимость дальнейшего изучения учета затрат и калькулирования себестоимости по методу «директ-костинг» определили выбор темы дипломной работы. Целью работы является комплексное исследование системы калькулирования неполной себестоимости и выработка направлений по внедрению данной системы на российских предприятиях. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: ? исследованы теоретические и методические вопросы учета неполных затрат; ? проведен анализ структуры и эффективности деятельности ОАО «Ресурс»; ? проанализирована практика применения системы «директ-костинг» на примере продукции ОАО «Ресурс»; ? сформулированы основные направления совершенствования учетной политики для принятия управленческих решений. Предметом исследования послужила система калькурирования себестоимости продукции предприятия. Объектом исследования выступает ОАО «Ресурс». Теоретической и методологической основой дипломной работы явились работы ведущих представителей отечественной экономической мысли и зарубежных авторов по вопросам калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг, законы РФ, нормативные и инструктивные документы Минфина России, а также материалы периодической печати. В работе использовались методы количественного и качественного анализа, метод группировок. Цели и задачи работы обусловили ее логику и структуру. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, дана оценка современного состояния решаемой проблемы, степень ее разработанности в экономической литературе, отражены используемые теоретические принципы и методические приемы, цель и задачи работы, объект и предмет исследования. В первой главе рассмотрены теоретические основы калькулирования себестоимости продукции в рамках системы «директ-костинг». Вторая глава содержит анализ калькулирования полной и неполной себестоимости на примере продукции ОАО «Ресурс». Рассмотрены особенности организации, эффективность использования различных методов учета затрат. В третьей главе изучены основные направления совершенствования учетной политики предприятия с целью формирования оптимальной информации о производственных и хозяйственных процессах для принятия эффективных управленческих решений. В заключении подведены итоги курсовой работы, сформулированы основные выводы, обобщены результаты исследования и предложения по совершенствованию учета затрат. Работа изложена на 44 стр. машинописного текста, содержит 6 таблиц, 2 рисунка и приложения.

Заключение

1733

Литература

Список использованной литературы 1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I. №146-ФЗ от 31.07.98. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II. №117-ФЗ от 05.08.2000. 3. Ахмедов М.З. Оперативный учет и анализ использования материалов. - М.: Финансы и статистика, 2004.-220с. 4. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 190с. 5. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. - М.: Финансы, 2004. - 320 с. 6. Гарифуллин К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2002.- 176 с. 7. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. - 560 с. 8. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. - Минск: Беларусь, 2005.-317 с. 9. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. - М.: Инфра-М, 2005.-392с. 10. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.- М.: Финансы и статистика, 2004.-751 с. 11. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ - костинг»: Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 128 с. 12. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ - костинг». - М.: Аналитика - Пресс, 2001. - 144 с. 13. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов: Вопросы теории и пррактики. - М.: Финансы и статистика, 2003.-217 с. 14. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 2001. - 352 с. 15. Стоянова Е.В. Финансовый менеджмент. Российская практика: Учебник. - М.: Перспектива, 2003.- 320 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте