Содержание1. Абсолютная монархия в Германии 5
2. Государственный строй Пруссии и Австрии 6
3. Характеристика германского уголовно-судебного уложения 1532 года («Каролина») 8
Задача 14
Список использованных источников и литературы 15
ВведениеГермания как самостоятельное феодальное государство образовалась на землях восточных франков после распада Франкской империи. Ее
территория включала пять основных племенных герцогств - Саксонию, Франконию, Швабию (Аллеманию), Баварию и отвоеванную у Франции
Лотарингию, а также присоединенные позднее французские, итальянские и славянские земли - Бургундию, города Северной Италии. Богемию,
Австрию и др.
После короткого периода относительного единства в X-XII вв. в Германии начался закономерный процесс феодальной раздробленности.
Однако в отличие от Франции он принял здесь необратимый характер. Это объясняется целым рядом причин, среди которых важную роль
сыграли внешнеполитические факторы. Два основных направления внешней экспансии феодальной Германии (в Италию и на славянский
Восток) привели к искусственному объединению германских герцогств, насильственно присоединенных славянских земель и Северной
Италии в империю, получившую в XV в. название Священной Римской империи германской нации.
Германские императоры унаследовали не только титул "короля франков", но и короновались в Риме как "императоры римлян", получая
корону из рук папы и претендуя тем самым на духовное и светское лидерство в христианском мире. Этим объясняется то особое значение,
которое приобрели в истории Германии взаимоотношения между государством и церковью, в том числе ее центром в Риме.
Поскольку основной тенденцией развития Германии оставалась тенденция к децентрализации, периодизация развития феодального
государства Германии представляет известную сложность. Смена форм феодального государства прослеживается здесь не столько в
масштабе всей империи и собственно Германии, сколько по отдельным германским княжествам, землям. С XIII в. они постепенно
превращались в самостоятельные государства, лишь формально связанные между собой императорской властью. Что же касается
Германского феодального государства в целом (т.е. империи), то его историю можно условно разделить на два больших этапа:
1. Становление и развитие относительно централизованного раннефеодального государства в Германии в рамках империи (X- XII вв.).
2. Территориальная раздробленность в Германии (XIII - начало XIX в.) и развитие автономных германских княжеств - государств.
После образования самостоятельных княжеств и юридического оформления олигархии крупнейших князей-курфюрстов (XIII- XIV вв.) Германия
вплоть до XIX в. не представляла собой единого государства и сохраняла форму сеньориальной монархии с отдельными элементами
сословно-представительной монархии. Различные стадии развития феодального государства могут быть выявлены здесь только в пределах
локальных территорий, государств-княжеств. В XIV-XVI вв. в княжествах Германии устанавливаются сословно-представительные, а в XVII-XVIII
вв. абсолютные монархии.
Цель данной работы заключается в рассмотрении процесса становления абсолютной монархии в Германии. Для достижения обозначенной
цели ставятся следующие задачи: исследовать абсолютную монархию в Германии, определить государственный строй Пруссии и Австрии,
дать общую характеристику Германского уголовному уложению 1532 года.
ЗаключениеВот так становилась абсолютная монархия в Германии. В данной работе также был рассмотрен государственный срой Пруссии и
Австрии. В заключение хочется еще немного внимания уделить основному памятнику права того периода – «Каролине».
Среди немецких кодификаций права XVI-XVIII веков заслуживает быть отмеченной знаменитая "Каролина", изданная вскоре после поражения
Крестьянской войны 1525 года (в 1532 г.), в качестве единого свода законов для всей громадной, пестрой по своему составу Германской
империи "Каролина" (названная так по имени императора Карла) могла бы иметь - уже по одному этому - известное положительное
значение. Но ее "всеобщность" значительно умалялась оговоркой, принятой по настоянию князей: "Мы не желаем, однако, лишать
курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев".
"Каролина" объявляет уничтоженными такие старые обычаи, "неразумность" которых была очевидна: захват корабля со всем его
имуществом в случаях, когда он терпит крушение; самовольное присвоение опрокинувшегося воза; арест с целью получения выкупа - эти и
некоторые другие обычаи старого германского феодального права, узаконенные в интересах дворянства.
Вызванные интересами развивающихся товарных отношений, эти постановления могли бы принести пользу. Но они тонули в массе мер
террористического характера, направленных против крестьян.
В то самое время, когда, повинуясь законам первоначального капиталистического накопления, тысячи крестьян должны были расстаться с
привычными условиями существования, "Каролина" постановляла, что так называемых злостных бродяг "должно предавать смертной казни
мечом... как только они попадут в тюрьму, невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного действия".
Устрашения ради "Каролина" сохраняла такие виды смертной казни, как сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление,
погребение заживо, волочение к месту казни, терзание калеными щипцами (перед смертной казнью).
Процессуальные постановления, составляющие главное содержание кодекса, увенчиваются признанием допроса под пыткой, характер
которой - продолжительность, суровость - предоставляется "усмотрению благонамеренного и разумного судьи".
Предписывается, чтобы арестованному не рассказывалось об обстоятельствах преступления, которое ему инкриминируется, чтобы не дать
ему возможности обдумать защиту, тем легче запутать и добиться признания или оснований для допроса под пыткой. Требовалось,
впрочем, немногое: "Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необычным и опасным образом около тех лиц, в измене коим он
подозревается, и если он ведет себя так, как будто он им верен... то сие является доказательством, достаточным для применения допроса
под пыткой".
"Каролина" не может считаться чисто германским правовым памятником. Не говоря уже о многочисленных ее отсылках к римскому праву,
реципированному в Германии, она так много заимствует из других источников, что называется порой не без оснований "немецким
учебником итальянского уголовного права".
Литература
|
|
