СодержаниеВведение 3
1. Понятие формы государства 4
2. Формы правления: понятие и виды 11
3. Государственное устройство 20
4. Политический режим: общая характеристика 27
Заключение 29
Список литературы 30
ВведениеАктуальность нашей работы обусловлена тем, что формы государства мы увяжем с проблемой власти политической элиты, т. е. с вопросом
глобальной актуальности в современной России. Мы уделим особое внимание вопросам правового подхода к истории форм государства в
различных правовых системах.
Для постижения такого сложного социального института, как государство в отечественной теории государства и права особое место
выделяется изучению формы государства.
Традиционно отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме государства три основных, взаимосвязанных блока: форму
правления, форму государственного устройства и политический режим.
Если форма правления отвечает на вопрос о том, кто и как правит, осуществляет государственную власть в государственно-организованном
обществе, как устроены, организованы и действуют в нем государственно-властные структуры (органы государства), то форма
государственного устройства раскрывает способы объединения населения на определенной территории, связь этого населения через
различные территориальные и политические образования с государством в целом. Политический же режим характеризует, как, каким
способом осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких приёмов и методов государство выполняет своё
социальное назначение - обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан, решает другие общесоциальные
задачи.
Нетрудно заметить, что содержание такого понятия как «форма государства» - три указанных выше блока, весьма четко привязывается к
трём основным характеристикам государства как особой политической, структурной и территориальной организации общества, раскрывают
предметно, где, собственно, эти характеристики можно наблюдать и, соответственно, изучать.
В теории государства и права равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства то есть
проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства.
Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как
юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не
полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых занимается юридическая наука; однако
представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и
места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы.
Цель работы – рассмотреть формы государства как организацию политической власти, существующей в определенной стране.
В ходе исследования мы затронем следующие вопросы: т.к. государство - это сложное социальное образование, которое можно познать
только путем абстракции, то мы выявим присущие ему следующие функциональные признаки, определяющие его форму.
ЗаключениеПодводя итог работы, отметим, что поставленные задачи работы были решены:
Определено понятие формы (устройства) государства
Рассмотрено что такое форма правления
Изучен такой вопрос как форма государственного устройства
Изучены формы политического (государственного) режима.
В ходе написания данной работы были подробно рассмотрены три главные характеристики формы государства: форма правления, форма
государственного устройства и форма политического режима. Именно изучение этих составляющих и позволяет сделать истинно верные
выводы о государстве.
Абсолютно естественным является вывод о том, что все выше перечисленные составляющие активно влияют друг на друга. Так весьма
сложно представить демократической государство, которое по форме правления являлось бы абсолютной монархией. Немаловажным
является и тот факт, что выделение главенствующего фактора представляется невозможным, т.к. форма правления, режим и форма
устройства государства оказывают взаимное равновеликое воздействие друг на друга.
Наиболее прогрессивным в результате исследования можно признать республиканский демократический строй. Вопрос государственного
устройства не требует однозначных выводов, т.к. его решение напрямую зависит от конкретных условий, в рамках отдельного государства.
Главным ориентиром в развитии государства в любом случае должны оставаться демократические ценности, либеральные реформы, а,
следовательно, становление либерально-демократического режима, усиление республиканских начал в государственной власти.
Рассмотренные три элемента формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим) хоть и
различны, но все же относятся к одному явлению, обладают внутренним единством, органически связаны между собой, взаимообусловлены
в своих признаках.
Таким образом, взятые в единстве три организации государственной власти образуют форму государства. В процессе развития
государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон его проявления, устройства и организации.
Таким образом, в древности и в средние века все государства были унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О
политическом режиме можно говорить шире. Так, в некоторых государствах Древнего мира существовали институты демократии, хотя
чаще встречались авторитарные или вовсе тоталитарные режимы.
С появлением федераций положение изменилось. И хотя в форме правления монархия продолжает играть значительную роль, основной
формой правления становится республика. Политический режим становится все более демократичным и достигает современного уровня.
В ходе исторического развития государства содержание его меняется быстрее, чем форма, которая, несмотря на ее активную роль,
является более консервативной стороной явления.
В современном мире наиболее распространенной формой государства является демократическая федеративная республика. Именно в ней
наиболее четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это не означает, что развитие форм
государства достигло совершенства.
ЛитератураВенгеров А.Б. Теория государства и права. М., «Новый Юрист», 1998.
Комаров С. А. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 2003
Курбатов В.И. Обществознание. Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс», 1999.
Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2002.
Лазарев В.В. Теория государства и права. М., Право и закон, 1999.
Российская Юридическая Энциклопедия. Издательский дом «ИНФРА». М., 2002.
Теория государства и права / Под ред. А. Б. Венгерова. – М.: Юристъ, 1995 г.
Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1998 г.;
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997 г.;
Теория государства и права./Под ред. В.М. Корельского. - М: Проспект, 2003.
Теория государства и права/Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2002.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. – М., 2006 г.;
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2003.
Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М: Гардарика, 2002.
Чиркин В.Е. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. М., «Юристъ», 2002.
Якушев А.В. Теория государства и права. - М: Приор, 2004.
|
|
