УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗависимость восприятия времени от темперамента
ПредметПсихология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы38
Дата поступления10.05.2012
750 ₽

Содержание

Введение……………………………………………………………..3 Глава 1. Психофизиология восприятия времени. Типы темперамента……………………………………………………………6 1.1. Психофизиологические механизмы восприятия времени…6 1.2. Основные типы темперамента…………………………… 19 Глава 2: Восприятие времени в зависимости от индивидуальных эмоциональных особенностей человека…………………………..22 2.1. Влияние темперамента на восприятие времени: концепция Б. И. Цуканова…………………………………………………………….22 2.2. Концепция восприятия времени в зависимости от типа личности В. И. Ковалёва………………………………………………29 Заключение………………………………………………………….32 Литература…………………………………………………………..35

Введение

Время воспринимается неоднозначно, неодинаково не только различными людьми, но и в зависимости от разного состояния и многих других факторов одного и того же человека. Интересно воспринимается время через различные эмоциональные фильтры. Например, люди имеют свойство переоценивать временные промежутки, интервалы, когда у них повышается тревожность, и, наоборот, при снижении тревожности люди склонны недооценивать время, его длительность. Эта закономерность подтверждается даже данными психопатологии: маньяки недооценивают временные интервалы, а депрессивные больные - наоборот, переоценивают. Видимо, оба варианта не сулят ничего хорошего на практике. А время, наполненное приятными эмоциями, как бы более кратковременна в переживаниях, чем тот же отрезок времени с неприятными эмоциями. Наверное, все на себе испытывали, как быстро пролетает время свидания, хороший вечер, или как долго тянутся ожидание транспорта на вокзале, ожидание приема у начальника или неприятная ссора и беседа, вроде дознания с пристрастием. Чувствование и оценка времени людьми зависит от многих факторов и весьма неоднозначно. Исследователи отмечают изменение восприятия времени в состоянии гипноза, или при длительном лишении сна, а также при интоксикации различными препаратами. Немаловажное значение в качестве основы формирования оценки времени имеют двигательные условные рефлексы, когда особенности движения выступают в качестве элементов структурирования времени. На характер и точность восприятия времени влияют различия и нагрузки в профессиональной и учебной деятельности людей. Все это лишь подтверждает, какое это \"тонкое\" свойство - восприятие времени человеком. Однако сказанное относится к кратковременным сигналам. А при восприятии и оценке продолжительных отрезков времени (час, день, месяц, год и т.д.) с большим числом психологических событий к чисто психофизиологическим особенностям восприятия добавляются различные сложные психические процессы и механизмы, как воображение, мышление, память и т. д. Именно здесь выделяется понятие \"переживание\". И переживание целый ряд исследователей считают выражением так называемого \"психологического времени\", то есть, по-нашему, переживание - это просто психологическое восприятие времени (хотя такое определение кажется туманным - в силу неопределенности пока что самого понятия \"время\" как в науке, так и в культурном контексте в целом и житейской практике). В отношении ряда индивидуальных признаков, например свойств темперамента, от которых, как обнаружено, зависит восприятие времени , отсутствует ясность в понимании того, с чем это связано. Вместе с тем разработка данной проблемы представляет интерес не только в теоретическом, но и в практическом плане, так как ориентация во времени играет важную роль в трудовой деятельности человека. Именно эти причины и обусловили выбор темы данной курсовой работы «зависимость восприятия времени от темперамента». Цель данной работы можно сформулировать следующим образом: охарактеризовать известные психофизиологические причины влияния темперамента на восприятие времени. Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие конкретные задачи: - описать психофизиологические механизмы восприятия времени; - дать характеристику основным типам темперамента; - проанализировать восприятие времени в зависимости от индивидуальных эмоциональных особенностей человека; - рассмотреть концепцию влияния темперамента на восприятие времени Б. И. Цуканова; - рассмотреть концепцию восприятия времени в зависимости от типа личности В. И. Ковалёва.

Заключение

Изложенные сведения показывают всю сложность и неоднозначность проблемы восприятия и переживания времени. В работе рассмотрены современные философские и психологические концепции, в которых наряду с чисто физической трактовкой категории времени присутствуют представления о нем, как о времени социальном, отражаемом культурой и переживаемым личностью. Они позволяют говорить о том, что проблема времени представляет собой сложный комплекс взаимосвязанных вопросов, каждый из которых требует глубокого и всестороннего изучения, в том числе, и учета особенностей функциональных асимметрий человека. Хотя многие исследователи отмечают отчетливую зависимость восприятия длительности интервалов времени от индивидуальных особенностей человека, по-прежнему не ясно, какие индивидуальные признаки имеют для этого существенное значение. К тому же имеющиеся на этот счет указания в литературе зачастую отрывочные, противоречивы и трудно сопоставимы, так как разные исследователи используют разные временные интервалы и различные методики шкалирования длительности. Сложность в объяснении того, как мы воспринимаем течение времени, заключается в том, что восприятие времени не имеет очевидного физического стимула. Конечно, физическое время, то есть длительность объективных процессов, легко может быть измерено, но длительность сама по себе не является стимулом в обычном смысле слова, то есть, нет объекта, энергия которого воздействовала бы на некий рецептор времени (как это делают световые или звуковые волны). Пока не удалось обнаружить механизм, прямо или косвенно преобразующий физические интервалы времени в соответствующие сенсорные сигналы. Данное исследование мы предприняли не с целью свести все богатство полученных данных по вопросу восприятия времени к четырем типам темперамента (или типам личности), а с целью показать, что взаимодополняемость исследований времени, имеющих целью изучение разных аспектов его организации, позволяет глубже раскрыть внутренние связи этой организации. При этом каждое явление, например планирование времени, выступает внутри разных структур в разной функции, благодаря чему, скажем, в свою очередь становятся отчетливее особенности организации деятельности во времени и даже типичный для личности способ связи прошлого, настоящего и будущего. На эти особенности \"накладываются\" особенности произвольной психической регуляции, которые у людей разных типов темперамента, в свою очередь, имеют разные возможности и ограничения. На пути произвольной осознанной регуляции, как показало наше исследование, может стоять диссонанс осознания и переживания времени, противоречие осознания и деятельности, отсутствие регуляторной функции переживания и т.д. Это ограничивает возможности произвольного ускорения времени и общие возможности саморегуляции во времени. Еще предстоит особо изучить роль тревожности в процессах регуляции деятельности и самоорганизации во времени. Увеличение скорости психических процессов, изменение ее порядка и способность к точному определению момента активности и ее согласованию с временной логикой событий есть три важнейшие временные способности личности.

Литература

Литература 1. Адам Д. Восприятие, сознание, память. М., 1983. 2. Белоус В. В. Проблема типа темперамента в современной дифференциальной психофизиологии // Психол. журн. 1981. Т. 2. № 1. С. 45—55. 3. Бояринцев В.П. Компенсаторные отношения свойств нервной системы и темперамента как условия саморегуляции поведения человека при монотонной деятельности // Вопросы психологии активности и саморегуляции личности / Под ред. А.И. Крупнова. Свердловск, 1976. С. 67 — 83. 4. Брагина, Доброхотова \"Функциональная ассиметрия человека\", М.1988 5. Бушов Ю.В., Несмелова Н.Н. Индивидуальные особенности восприятия длительности интервалов времени человеком // Физиология человека. 1994. Т. 20. № 3. С. 30 — 35. 6. Брунер Д. С. Психология познания. М., 1977. 7. Величковский Б. М., Зинченко В. П., Лурия А. Р. Психология восприятия. М., 1973. 8. Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1976. 9. Годфруа Ж. Что такое психология. Т. 1. Гл.5.М.,1994. 10. Грей Д. А. Сила нервной системы, интроверсия—экстраверсия, условные рефлексы и реакция активации // Вопр. психол. 1968. № 3. С. 77—88. 11. Голубева Э. А. Некоторые направления и перспективы исследования природных основ индивидуальных различий // Вопр. психол. 1983. № 3. С. 16—28. 12. Джемс В. Научные основы психологии. Гл. 1-8. М.,1993. 13. Дмитриев А.С. Физиологические основы восприятия времени // Успехи современной биологии. 1964. Т. 57. Вып. 2. С. 245 — 268 14. Забродин Ю.М., Бороздина Л.В., Мусина И.А. К методике оценки уровня тревожности по характеристикам временной перцепции // Психол. журн. 1989. № 5. С. 87 — 94. 15. Кабанов М.М., Личко А.Е., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л., 1983. 16. Казаков В. Г., Кондратьева Л.Л. Психология. Гл.6-7. М., 1989. 17. Котов В.Е. Типологические особенности высшей нервной деятельности и восприятие времени // Проблемы восприятия пространства и времени / Под ред. Б.Г. Ананьева и Б.Ф. Ломова. Л, 1961. С. 63 — 65. 18. Лейтес Н. С. Об умственной одаренности. М., 1960. 215 с. 19. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1981. 392 с. 20. Лисенкова В. П. Об индивидуальных особенностях отражения времени человеком и временных характеристиках некоторых вегетативных и двигательных реакций // Восприятие пространства и времени. Л.: Наука, 1969. С. 92—95. 21. Линдсей П., Норманн Д. Переработка информации у человека. Введение в психологию. М., 1974. 22. Ловиненко А.Д. Психология восприятия. М., 1987. 23. Лупандин В.И., Сурнина О.Е. Субъективные шкалы пространства и времени. Свердловск, 1991 24. Лурия А. Р. Ощущение и восприятие. М., 1975. 25. Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976. 336 с 26. Немов Р. С. Психология. Т.1. Гл.7-8. М., 1994. 27. Общая психология. М., 1986. 28. Общая теория статистики: Учеб. пособие / Под ред. А.Я. Боярского. М.: Изд-во МГУ, 1977. 327 с 29. Павлов И.П. Собр. соч. Т. 3. М.; Л., 1951 30. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М.; Л., 1938. С. 733 — 734 31. Психологический словарь. М., 1990. 32. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. В 2-х т. Т.1. М., 1989. 33. Русалов В. М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека // Вопр. психол. 1985. № 1 С. 19—31. 34. Сеченов И.М., Павлов И.П., Введенский Н.Е. Физиология нервной системы. Избранные труды. Том 1 и 3(Книга 1). М. Медгиз 1952г. 35. Симонов П. В. Естественнонаучные основы индивидуальности // Журнал высш. нервн. деятельности. 1981. Т. 31. № 1. С. 12—24. 36. Соколов Е.Н. Нейронные механизмы памяти и обучения. М.: Наука, 1981. 37. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М., 1982. 227 с. 38. Сурнина О.Е., Лупандин В.И., Ермишина Л.А. Некоторые закономерности изменения субъективного временного эталона // Физиология человека. 1991. Т. 17. № 2. С. 5 — 10 39. Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961. С. 347—495. 40. Цуканов Б. И. Восприятие времени и психологическая устойчивость личности // Психологическая устойчивость профессиональной деятельности. Москва; Одесса, 1984. С. 180—182. 41. Цуканов Б. И. Анализ ошибки восприятия длительности // Вопр. психол. 1985. № 3. С. 149—153. 42. Цуканов Б.И. Фактор времени и природа темперамента // Вопр. психол. 1988. № 4. С. 129 — 136. 43. Цуканов Б.И. Качество \"внутренних часов\" и проблемаинтеллекта // Психол. журн. 1991. Т. 12. № 3. С. 38 — 44. 44. Элькин Д. Г. Восприятие времени. М., 1962. 311 с. 45. Фресс П. Восприятие и оценка времени // Экспериментальная психология / Ред.-сост. П. Фресс, Ж. Пиаже. М., 1978. Вып. 6. С. 88—130 46. Eysenck H. J. Classification and the problem of diagnosis // Handbook of abnormal psychology. L., 1960. 47. Kretsmer E. Korperbau und character. Berlin: Springer, 1921. Sheldon W. H., Stevens S. S. The varieties of temperament: Psychology of constitutional differences. N. Y.: Harper, 1942.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте