СодержаниеПлан:
Введение
1. Место и роль конфликта в системе политического взаимодействия
2. Обострение конфликтности как отличительная тенденция развития общественного сознания и
политических отношений в условиях кризиса мировой цивилизации
3. Объективные и субъективные причины политических конфликтов.
Заключение
ЛитератураВведениеВведение
Политические отношения носят разнообразный характер. Социальная дифференциация общества, различие уровней дохода, власти, престижа и т.д. нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Широкое распространение этого явления и обостренное внимание к нему общества и ученых способствовали возникновению специальной отрасли гуманитарного знания - конфликтологии. Конфликтология развивается усилиями социологов, правоведов, экономистов, этнографов, историков, филологов, специалистов по проблемам управления и т.д. Значительная роль в развитии этой отрасли знания принадлежит и политологии. Перед политологией стоит задача научить людей управлять конфликтами, выработать способы и методы их безболезненного для общества разрешения. Но для того, чтобы решить эту проблему необходимо разобраться в природе политического конфликта. (3, с. 280).ЗаключениеЗаключение
Социальный конфликт- это силовое, динамическое взаимодействие, осуществляемое двумя или большим числом сторон, при котором действие одной стороны, столкнувшись с противодействием другой, делает невозможным реализацию ее целей и интересов.(1,с.293).
В целом можно сказать, что предметом политических конфликтов во всех их разновидностях лежит обладание государственной властью, устройство властных институтов, политический статус социальных групп, ценности и символы, являющиеся базой политической власти. Отсюда можно вывести следующее определение политического конфликта. Политический конфликт- это разновидность социальных конфликтов, представляющих собой силовые взаимодействия двух или большего числа сторон, оспаривающих друг у друга распределение власти, ресурсов, авторитета, влияния.(1,с. 298).
Существует много концепций о понимании места и роли конфликта, в том числе мнения, что конфликты могут иметь позитивное значение.
Политические конфликты разнообразны, но можно выделить по различным критериям их определенные типы:
1. С точки зрения зон и областей проявления внутриполитические и внешнеполитические.
2. С точки зрения места конфликта в политической системе выделяются институциональные, т.е. осуществляемые в рамках политической системы, и неинституциональные, т.е. выходящие за эти рамки.
В современных условиях особое место принадлежит этнополитическим конфликтам.
Три основных типа политологических конфликтов:1. Конфликты интересов: преобладают в экономически развитых странах, устойчивых государствах, политической нормой здесь является «торг» вокруг дележа экономического «пирога» (борьба вокруг размеров налогов, объема социального обеспечения и т.д.); этот тип конфликта наиболее легко поддается урегулированию, т. к. здесь всегда можно найти компромиссное решение (« как это, так и то»); 2. Конфликты ценностей: характерны для развивающихся государств с неустойчивым государственным строем; требуют больше усилий для их урегулирования, т.к. трудно поддаются компромиссам («или-или»); приоритетные ценности - «свобода», «равенство» , « терпимость»;
3. Конфликты идентификации: характерны для обществ, в которых происходит отождествление субъектом себя с определенной группой (этнической, религиозной, языковой), а не с обществом (государством) в целом; этот тип конфликта возникает в условиях противоположности рас, этнической или языковой противоположности.
В качестве причины политических конфликтов следует назвать, прежде всего, социальную дифференциацию общества, определяющую несовпадение статусов субъектов политики, их ролевых назначений и функций, интересов и потребностей.
В научной литературе существуют следующие подходы к анализу причин, сущности и эволюции этнополитических конфликтов: социологический - причины конфликтов объясняются на основе анализа этнических параметров основных социальных групп и слоев, а также на исследовании взаимосвязи и взаимовлияния социальной стратификации общества и разделения труда с этническими характеристиками региона, переживающего этнополитическую напряженность.; политологический- центральное внимание уделяется трактовке роли национальных элит в мобилизации чувств в процессе межэтнической напряженности и ее эскалации до уровня открытого конфликта. В качестве ключевого исследуется вопрос о власти, доступе к ресурсам. Анализируется социально- психологические механизмы этнополитических конфликтов.
Важным источником политических конфликтов являются идейные расхождения различных политических субъектов, касающиеся основополагающих ценностей и приоритетов развития: базовых ценностей, политических идеалов, оценок исторических и актуальных событий и других субъективно значимых представлений и оценок политических явлений.
В условиях многорасового общества, этнической, конфессиональной, языковой противоположности часто возникают конфликты идентификации, эти конфликты характерны для обществ, в которых происходит отождествление субъектом себя с определенной группой: расовой, этнической, религиозной, языковой, а не с обществом (государством) в целом.(3,с. 282-283, 291-294).ЛитератураЛитература
1. Касьянов В.В., Самыгин С. И. Политология для технических вузов. Ростов-н/ Дону; Феникс,2001.- 384с
2. Мальцев В.А. Основы политологии: Учебник для вузов.- М.: ИТРК РСПП, 1998.- 480 с.
3. Политология: Учебное пособие для вузов/ Научный редактор А.А. Радугин.-2-е изд., перераб. и дополн.- М.: Центр,2003.-336 с.
4. Политология: учеб. Пособие для вузов/Под ред. Ланцова С.А., Солдатова А.В.- М.: Издательский дом «Бизнес-Пресса»,1998.- 421с.
|
|
