УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантБюджетно-финансовый кризис и бюджетные потоки
ПредметЭкономика
Тип работыреферат
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
400 ₽

Содержание

План: Введение 1. Предпосылки бюджетно-финансового кризиса 2. Движение бюджетных потоков Заключение Литература

Введение

Введение Мощный системно-трансформационный кризис, происходящий в России, имеет в своей основе целую систему противоречий, проявившихся в политическом и административно-территориальном устройстве общества, экономических процессах, финансах, бюджетной сфере, банковской системе и т.д. В ходе анализа причин и последствий российского кризиса в большей степени акцентируется внимание на событиях, произошедших 17 августа 1998 г., когда произошел взрыв финансового кризиса. Такого рода подход, с одной стороны, «сужает» проблему, поскольку российский кризис имеет множество слагаемых, с другой стороны не позволяет выстроить причинно-следственные связи, т.к. - нельзя говорить только о последствиях кризиса, в большей степени необходимо акцентировать внимание на причинах его зарождения и развития. В этой связи целесообразно первоначально обратиться к истокам зарождения российского кризиса, выявлению первопричин его возникновения, а затем - к раскрытию его последствий и лишь после этого - к анализу и разработке мер, принимаемых государством в целях институциональных преобразований и регулирования экономическими процессами. Российский кризис имеет характерные особенности своего развития, связанные с переходным характером экономики, а также со спецификой поведения этого кризиса в до - и послереформенный периоды. Учитывая, что во времени и пространстве российский кризис охватывает значительный промежуток времени и различную глубину своего прояв- ления в регионах, целесообразно выделить два этапа развития кризиса и, следовательно, - две модификации его проявления на каждом этапе. Первый этап, охватывает 60-90 гг. XX в., т.е. годы существования старой административно-командной системы управления и политического устройства общества (СССР). На данном этапе российский кризис может быть охарактеризован как подавленный системный кризис. Второй этап, охватывает послереформенный период, по отношению к которому российский кризис может быть определен как открытый, во многом стихийный, слабо регулируемый системно-трансформационный кризис.

Заключение

Заключение С учетом изложенного можно сформулировать главное противоречие системно-трансформационного перехода государства от административно-командной системы к государству с социально ориентированной рыночной экономикой. Главным противоречием системно-трансформационного перехода является противоречие между уходящей административно-командной системой управления государством и утверждающимся государством с социально ориентированной рыночной экономикой, с новым типом государственного управления и регулирования, основанном на экономических и финансовых методах. Из главного противоречия вытекает целый ряд следующих. Это, в частности, противоречие между нерыночными и рыночными формами хозяйствования, между пассивными и активными формами социальной политики, противоречие между массовым старением основных фондов и медленными темпами их обновления, противоречие между устаревшими и неэффективными институциональными образованиями и зарождающимися новыми институционально-инновационными формами функционирования государства с социально ориентированной рыночной экономикой, противоречие между властно-распорядительной системой управления финансовыми отношениями, основанными на статических методах, и зарождающими динамическими методами управления государственными финансовыми потоками и формами их движения. Учитывая многоаспектность проявления главного противоречия системно-трансформационного перехода от государства с административно-командной системой управления к государству с социально ориентированной рыночной экономикой, базирующемуся на финансовых и экономических методах управления, необходимо расставить приоритеты разрешения сложившихся противоречий таким образом, чтобы на первом месте стояла задача укрепления позиций и обеспечения бюджетно-финансовой безопасности Российской Федерации. Следовательно, задачей первостепенной важности является преодоление бюджетно-финансового кризиса, что объективно связано с реформированием управления бюджетной системы и, прежде всего, с разработкой динамических методов управления государственными финансовыми потоками и формами их движения.

Литература

Литература 1. Бабич А.М. Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.- 687 с. 2. Виноградов В.В. Экономика России: Учеб. пособие.- М.: Юристъ, 2001.- 320 с. 3. Лопатникова Л.И. Экономика двоевластия: беседы об истории рыночных реформ в России/ Под ред. д-ра экон. наук О.Р. Лациса.- М.: СПб: Норма, 2000.- 304 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте