СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ 8
1.1. История возникновения, развития и правовая природа института наследования 8
1.2. Принципы наследственного права 15
1.3. Правоотношения и правопреемство при наследовании 21
1.4. Основания наследования и открытие наследства 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВ, СВЯЗАННЫХ С УЧАСТИЕМ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, УСТАНОВЛЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ 31
2.1. Особенности наследования предприятия, имущественного комплекса 31
2.2. Наследование акций, долей в уставном капитале и паев 43
2.3. Наследование прав на объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки и фирменные наименования 56
Заключение 59
Список использованной литературы 64ВведениеАктуальность темы дипломной работы. Институт наследования является одним из старейших институтов гражданского права. Его значение трудно переоценить, так как в той или иной степени он затрагивает интересы почти каждого гражданина.
Институт наследования был предметом, как диссертационных исследований, так и отдельных работ, связанных с институтом наследования. Однако не все проблемы удалось разрешить как в теоретическом, так и законодательном аспектах.
В последние десятилетия в России произошли кардинальные изменения в экономике. Это обусловило необходимость реформирования законодательства о собственности, наследственного законодательства. Законодательство, регулирующее наследственные отношения, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня. Появились новые виды имущества, новые виды имущественных прав. Следует назвать такие объекты наследственного правопреемства, как предприятие в качестве имущественного комплекса, права, вытекающие из участия капиталом в различных организациях. Наследование традиционных объектов наследственного права, в частности, таких как жилой дом, квартира, права на денежные средства, помещенные в кредитные организации, также требовало своего реформирования. 26 ноября 2001 года была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, кардинальным образом изменившая нормы наследственного права. Новейшее законодательство требует всестороннего изучения и осмысления.
Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности. Указанные обстоятельства обусловили необходимость теоретического исследования правового регулирования спорных вопросов наследственного правопреемства прав граждан при участии в коммерческих организациях...ЗаключениеИсходя из вышеизложенного в дипломной работе можно сделать следующие выводы.
Переход имущества из поколения в поколение получил название наследования, или наследственного правопреемства. Институт наследования в гражданском праве занимает особое место, это древнейший правовой институт, который ведет свои истоки с древнего римского права, из которого мы черпаем основные понятия и термины наследственного права.
Сегодня мы наблюдаем широкое участие граждан в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью. Гражданин может быть участником коммерческой организации, владельцем предприятия, участником фермерского хозяйства. В связи с этим приобретают особую актуальность вопросы правового регулирования отношений по переходу такого имущества и имущественных прав в порядке наследственного правопреемства, которые нашли свое отражение в отдельных новеллах раздела V Гражданского кодекса РФ.
Введенная в действие с 1 марта 2002 г. часть третья ГК РФ закрепила в качестве одного из основных принципов наследственного права свободу завещательного распоряжения принадлежащим гражданину имуществом, т.е. предоставила гражданину право завещать любое свое имущество назначенным им лицам (с соблюдением правил об обязательной наследственной доле). Из этого следует, что наследодатель вправе по своему усмотрению распорядиться любым принадлежащим ему на праве собственности имуществом или имущественными правами, в том числе связанными с предпринимательской деятельностью.
Прежде всего необходимо обратить внимание на следующее, — нормы наследственного права рассчитаны на возможность наследовать любое имущество, которое может находиться в частной собственности, и любые имущественные права, если только они не связаны неразрывно с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ). Начало экономических преобразований привело к тому, что в составе такого имущества (а следовательно, и в составе наследства) оказались земельные участки, предприятия, другая недвижимость, а также многочисленные и разнообразные имущественные права. Эти факторы и предопределили необходимость дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества.
В некоторых случаях наследование прав, связанных с участием в коммерческих организациях (хозяйственных товариществах, хозяйственных обществах, производственных кооперативах) могло иметь большую имущественную ценность, чем материальные вещи, традиционно становящиеся предметом споров о наследстве (такие, как квартира, дом, дача, машина и т.д.).
Вид прав, входящих в состав наследства участника (члена) коммерческого юридического лица, и режим их наследования зависят от организационно-правовой формы соответствующего юридического лица. В товариществах полном и на вере, в обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью по наследству переходит доля в складочном (уставном) капитале, в акционерном обществе — акция, а в производственном кооперативе — пай.
Анализ особенностей правового регулирования наследственного правопреемства отдельных видов имущества и имущественных прав позволяет сделать вывод об установлении законодателем специального режима наследственного правопреемства в отношении как некоторых видов объектов наследственного правопреемства, закрепляющего изъятия из общего режима наследственного правопреемства или устанавливающего особые правила их наследования, так и предусматривающего изъятия из правового режима наследования в отношении отдельных категорий наследников, ограничивающие их наследственную правоспособность. Это позволяет сделать вывод о наличии в наследственном праве такой правовой категории, как специальный режим .наследственного правопреемства.
Объектом наследственных правоотношений наряду с вещами, иным имуществом является совокупность имущественных и некоторых личных неимущественных прав, связанных с имущественными, субъективных прав и обязанностей наследодателя.
Так, при наследовании акции наследник, приобретая вещное право на наследуемую ценную бумагу, приобретает и статус акционера, что означает приобретение им не только имущественных, но и неимущественных прав в отношении общества (ч.З ст. 1176 ГК РФ). К таким неимущественным правам относится право на участие в управлении обществом: участие в работе общего собрания, право быть избранным в органы управления общества. Эти права являются личными правами конкретного акционера.
В связи с вышеизложенным формулировку абз.З ст. 1112 части 3 ГК РФ предлагаем изложить в следующей редакции: «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Следует предусмотреть в законодательстве императивное правило о передаче акций, выпущенных акционерным обществом и принадлежавших умершему акционеру этого общества, в случае непринятия наследниками акционера наследства в установленный наследственным законодательством шестимесячный срок или при отсутствии наследников, на баланс самому акционерному обществу. Представляется целесообразным распространить на эти акции правовой режим, аналогичный тому, который установлен ст. 4 ФЗ РФ \"Об акционерных обществах\" в отношении акций, приобретенных акционером и не оплаченных в установленный срок. В частности, установить, что акции, в отношении которых наследники не вступили в права наследования в шестимесячный срок, учитываются на балансе акционерного общества. Такие акции не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы обществом по цене не ниже их номинальной стоимости.
Приобретение статуса акционера как в открытых, так и в закрытых акционерных обществах в порядке наследственного правопреемства ие зависит от воли как других участников - акционеров данного акционерного общества, так и самого акционерного общества. Это однозначно вытекает из правовой природы самой акции, так как акция порождает вещное право ее обладателя на акцию. Таким образом, в порядке наследственного правопреемства наследник приобретает вещное имущественное право на саму акцию, в силу чего он автоматически становится акционером.
Действующее, наследственное законодательство Российской Федерации, регулирующее наследственное правопреемство в отношении долей в капитале общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, требует изменений в правовом,регулировании: установлении в отношении наследования прав на долю в капитале ОOO правового режима, аналогичного наследованию прав, предоставляемых акцией.
Наследники лица, являвшегося,участником общества с ограниченной ответственностью, приобретая в порядке наследственного правопреемства имущественные права по отношению к обществу, должны приобретать и статус его участника в силу закона. И только приобретя этот статус, они вправе осуществить распоряжение имущественными правами, которыми наделен участник общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, в том числе вправе выйти из общества и потребовать выплаты части имущества, соответствующего его доле в капитале общества, иным образом распорядиться своей долей, либо осуществлять функции участника общества.
При этом в обществе с ограниченной ответственностью аналогично акционерному обществу приобретение данного статуса в порядке наследственного правопреемства не должно зависеть от воли других участников общества.
Организация коммерческого типа, созданная в организационно-правовой форме товарищества, основана на лично-доверительных отношениях участников. От личности участника полного товарищества непосредственно зависит деятельность данной организации. В этом случае речь идет о правах, непосредственно связанных с личностью наследодателя и, следовательно, здесь вполне правомерно установлено изъятие из общего правового режима наследственного правопреемства, предполагающее обязательное согласие участников товарищества на принятие в состав участников такой коммерческой организации в качестве полного товарища наследника умершего участника товарищества. Если согласие не получено, наследники имеют право на часть имущества, соответствующую доле в складочном капитале товарищества.
Установление ст. 1178 Гражданского кодекса РФ специального субъекта наследования предприятия как имущественного комплекса является нарушением принципа равенства участников гражданского оборота, закрепленного гражданским законодательством. Считаем, что наличие статуса предпринимателя не должно давать преимущества при наследовании предприятия перед другими наследниками, не имеющими такого статуса.
Наследование прав на товарный знак и фирменное наименование так же правомерно ограничено законодательством субъектным составом. Наследник должен иметь статус предпринимателя без образования юридического лица, так как товарный знак и фирменное наименование используются прежде всего в коммерческих целях в предпринимательской деятельности.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // \"Российская газета\", N 237, 25.12.1993.
2. Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.10.2007) // \"Российская газета\", N 49, 13.03.1993.
3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // \"Свод законов РСФСР\", т. 2, с. 7.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)\" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // \"Собрание законодательства РФ\", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // \"Собрание законодательства РФ\", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)\" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // \"Собрание законодательства РФ\", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
7. \"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)\" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 01.12.2007) // \"Собрание законодательства РФ\", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
8. Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 (ред. от 21.03.2002) \"О крестьянском (фермерском) хозяйстве\" // \"Ведомости СНД и ВС РСФСР\", 1990, N 26, ст. 324.
9. Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 \"Об изобретениях в СССР\" // \"Ведомости СНД СССР и ВС СССР\", 19.06.1991, N 25, ст. 703.
10. Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 (ред. от 02.02.2006) \"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных\" // \"Российская газета\", N 229, 20.10.1992.
11. \"Патентный закон Российской Федерации\" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006) // \"Российская газета\", N 225, 14.10.1992.
12. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) \"Об авторском праве и смежных правах\" // \"Российская газета\", N 147, 03.08.1993.
13. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 01.12.2007) \"Об акционерных обществах\" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // \"Собрание законодательства РФ\", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
14. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 26.06.2007) \"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации\" // \"Российская газета\", N 104, 04.06.1996.
15. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 18.12.2006) \"Об обществах с ограниченной ответственностью\" // «Собрание законодательства РФ», 1602.1998, N 7, ст. 785.
16. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.11.2007) \"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан\" (принят ГД ФС РФ 11.03.1998) // \"Собрание законодательства РФ\", 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
17. Постановление Совмина СССР от 29.06.1984 N 683 (ред. от 25.07.1991) \"Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов\" // \"Свод законов СССР\", т. 2, с. 52.
18. Постановление Совмина СССР от 19.11.1984 N 1153 \"О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего\" // \"СП СССР\", 1985, N 1, ст. 2.
19. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 19.05.2007) \"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации\" (вместе с \"Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации\", \"Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему\") // \"Российская газета\", N 159, 20.08.1998.
20. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 \"Об отмене наследования\" // \"Известия ВЦИК\", N 87, 01.05.1918.
21. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 \"Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, Постановление ВЦИК от 11.11.1922 \"О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.\" (вместе с \"Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.\") // \"Известия ВЦИК\", N 256, 12.11.1922.
22. \"Положение о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям\" (утв. Минэкономики и финансов РФ 10.01.92) (ред. от 20.10.2006) // \"Финансовая газета\", 1992, 25 декабря, N 4.
23. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Минфином СССР 19.12.1984 N 185) (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007) // Сборник нормативных актов о наследовании. – М.: Норма. – 2001.
24. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР от 06.01.87 г. № 01/16-01 // Закон, 1997, N 7.
Научная и учебная литература
25. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Саратов, 1987. - 208 c.
26. Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность, № 10, 2001. С. 33-35.
27. Антимонов Б.С. Наследственное право в основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право, № 5, 1962. С. 83-91.
28. Арчинова В.И. Способы приобретения права собственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Краснодар, 2003. - 190 c.
29. Бегичев А.В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2001. - 181 c.
30. Братусь С.Н. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений между хозяйственными организациями // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. – М., 1982. С. 22-35.
31. Великоклад Н. Понятие наследования и состав наследства по российскому законодательству // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, № 8, 2007. С. 8-13.
32. Вергасова Р.И. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ // Нотариус. - М.: Юрист, 1998, № 1. - С. 17-19.
33. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в обществах с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований в XXI веке. Материалы региональной научной конференции ученых Сибири в области гуманитарных и социальных наук. - Новосибирск: ИФПР СО РАН, 2005. С. 170-173.
34. Ветошкина С. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом \"Юстицинформ\", 2007, № 3. С. 11-16.
35. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1999. – 174 с.
36. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики // Российский судья, № 8, 2006. С. 30-31.
37. Генкин Д.М. Гражданское право. (Отдельные отрасли советского права в двух главных фазах развития социалистического государства) // Советское право в первой и второй главных фазах развития социалистического государства. Тезисы докладов на научной сессии Всесоюзного института юридических наук – М., 1951. С. 17-26.
38. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М., 1967. – 119 с.
39. Граве К.А. Советское наследственное право. – М, 1955. – 264 с.
40. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3.- 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
41. Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.
42. Грибанов В.П. Гражданское право. Учебник. – М., 1969. – 560 с.
43. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации: Учебник. – М.: Эксмо, 2004.
44. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - 176 c.
45. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории \"хозяйственного права\". – М.: Статут, 2003. – 781 с.
46. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист. 1996.
47. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. / Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1998.
48. Капура М.М. Наследование прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах // Наследственное право. - М.: Юрист, 2006, № 1. С. 53-54.
49. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 25 c.
50. Корчевская Л.И Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 1997. - 245 c.
51. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - 183 c.
52. Кулакова А.Н. Наследственное преемство по закону в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2005. - 209 c.
53. Ляпунов С.Г. Наследственное преемство прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2006, № 1. С. 65-72.
54. Мананников О.В. Наследственное право России. – М.: Дашков и К0, 2004.
55. Минеева В.И. Проблемы правового регулирования наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов (Посвящаются 10-летию юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета). Вып. 10. – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2005. С. 228-234.
56. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Краснодар, 2003. - 194 c.
57. Немков А.М. Основные принципы советского наследственного права // Ученые записки, № 129, 1965. С. 108-115.
58. Немков А.М. Очерки истории наследственного права. -: Воронеж, 1979. – 97 с.
59. Нечаева М.П. Особенности наследования имущественных прав, связанных с участием в производственных кооперативах // Сборник статей молодых ученых. - Саратов: СЮИ МВД России, 2005. С. 51-54.
60. Нечаева М.П. Некоторые особенности учреждения доверительного управления наследуемых имущественных прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы международной V научной конференции молодых ученых (г. Самара, 22-23 апреля 2005 г.). - Самара: Изд-во \"Универс-групп\", 2005. С. 337-339.
61. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. - Кишинев, 1973. – 258 с.
62. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1999. – 240 с.
63. Плеханова О.И. Наследование прав, связанных с участием в жилищном кооперативе // Проблемы современного российского права. Сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. С. 102-108.
64. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Права семейственные, наследственные и завещательные. Ч. 2. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 639 с.
65. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон, № 10, 2006. С. 90-104.
66. Рубанов А.А. Право наследования. – М., 1978. – 96 с.
67. Рудик И.Е. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах // Товарно-денежные отношения, собственность, право собственности. Сборник докладов и тезисов выступлений на научно-практической конференции, 23 - 24 марта 2006 г.. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2006, Ч. 2. С. 139-145.
68. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. – М., 1972. – 48 с.
69. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву: 2-е изд., испр. – М.: Проспект, 2003. – 558 с.
70. Серебровский В.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997.
71. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Отв. ред.: Карасс А.В. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 240 c.
72. Тарарышкина И.С. Особенности приобретения права собственности на недвижимое имущество // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, № 4, 2004. С. 108-111.
73. Халфина Р.О. Право наследования в СССР: 2-е изд., доп. – М., 1952. – 71 с.
74. Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Журнал российского права, № 9, 2003. С. 54-61.
75. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // «Российская юстиция», 1998, № 11. С. 14-20.
76. Чепига Т.Д. Вопросы толкования и применения норм наследственного права // Актуальные вопросы советского гражданского права. Труды ВЮЗИ. Т. 21. – М., 1971. С. 184-207.
77. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М.: Госюриздат, 1962. - 162 c.
78. Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, № 11, 2006. С. 35-38.
79. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995 (по изданию 1907 г.).
80. Шилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии, № 1, 2008. С. 25-35.
81. Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. – М., 1971. – 88 с.
82. Ярошенко К.Б. Наследственное право. – М.: НОРМА, 2005. – 448 с.
Материалы судебной практики
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 \"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\" // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 9, 1996, N 5, 1997.
84. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2007, 02.07.2007 N КГ-А40/2668-07 по делу N А40-39958/06-131-246 // СПС «КонсультантПлюс»
85. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2004 N КГ-А41/1736-04 // СПС «КонсультантПлюс»
86. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2007 по делу N 33-4797/2007 // СПС «КонсультантПлюс»"
|
|
