СодержаниеОглавление
Введение 3
Происхождение термина «СПАМ» 5
Понятие и разновидности СПАМа 7
Юридические аспекты борьбы со спамом 14
Ответственность за СПАМ в российском законодательстве 17
Заключение 20
Список использованной литературы 21ВведениеВведение
Каждому пользователю Internet знакома ситуация, когда, открыв свой почтовый ящик, он обнаруживает там письма, которые содержат незапрашиваемую рекламную информацию и сомнительные «коммерческие предложения». Как же выглядит проблема спама с юридической точки зрения?
По данным «Лаборатории Касперского», в российском сегменте Сети в июле 2007 года спам составил около 80% всех сообщений. Трудно посчитать убытки от спамеров; одна только оплата трафика это уже немалые ресурсы. По данным компании MessageLabs, в конце 2002 года каждое восьмое письмо, полученное жителями Британии, содержало спам, а еще в январе таких писем было всего одно на 199. Судя же по тенденции, наблюдаемой в США, дальше будет еще хуже: здесь каждое третье письмо несет в себе непрошеную рекламу. По словам главного инженера MessageLabs Марка Саннера, методы, которыми спамеры обходят защитные фильтры, тоже постоянно совершенствуются: в частности, появился полиморфический спам, несколько меняющий форму, чтобы обманывать статические фильтры. Спам становится все более серьезной проблемой для предприятий: по оценке той же MessageLabs, 10% рабочего времени пользователи тратят на разбор спама. Кроме того, что спам снижает производительность труда, он создает все большую угрозу, распространяя вирусы или предложения мошенников.
Именно из-за своей массовости спам наносит такой огромный ущерб мировой экономике вообще и каждому пользователю в частности. По данным исследовательской компании Radicati в 2004 году ущерб от спама составит около 9 миллиардов Евро, при этом не эта цифра вызывает наибольший интерес, а рост ущерба год от года. По данным того же источника, в 2005 году ущерб может составить уже более 17 миллиардов Евро, а в 2008 году — 85 миллиардов (средний рост - более 75% в год)1.
Потери от спама в Европе в 2004 - 2008 гг.
2004
2005
2006
2007
2008
Всего (млрд евро)
9,2
17,1
30,3
51,1
85,4
% роста
-
86,7%
77,4%
68,5%
67,2%ЗаключениеЗаключение
В ряде стран принимаются законодательные меры против спамеров. Попытки законодательного запрещения или ограничения деятельности спамеров наталкиваются на целый ряд сложностей. Непросто определить в законе, какая рассылка является законной, а какая нет. Хуже всего то, что компания (или лицо), рассылающая спам, может находиться в другой стране. Для того, чтобы такие законы были эффективными, необходимо выработать согласованное законодательство, которое действовало бы в большинстве стран, что представляется труднодостижимым в обозримом будущем. Поэтому наиболее эффективными методами борьбы со спамом на данный момент являются такие, как фильтрация писем содержащих спам, в соответствии с определенными критериями, создание черных списков IP-адресов компьютеров, с которых производится рассылка спама, ужесточение требований к письмам и отправителям, а также ряд других технических средств и методик. но у всех этих методов есть существенные недостатки (от неудобств создаваемых для пользователя и фильтрации «желаемых» сообщений до увеличения нагрузки на почтовые серверы и каналы связи).ЛитератураСписок использованной литературы
Нормативные акты:
1.Конституция РФ
2.Федеральный Закон от 13.03.2006 «О рекламе» № 38-ФЗ
3.Федеральный Закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ
4.Федеральный Закон от 27.07.2006 «О персональных данных» № 152-ФЗ
5.Федеральный Закон от 07.07.2003 «О связи» № 126-ФЗ
6.Постановление Правительства РФ от 10.09.2007 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» № 575-ПП
7.Нормы пользования Сетью (OFISP-008)
8.Лондонский план действий по международному сотрудничеству в области применения законодательства против спама. (http://www.ifap.ru — Программа ЮНЕСКО «Информация для всех» в России)
Учебная литература:
Городов О А Основы информационного права: Учебное пособие. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003
Статьи
1.Криминальный спам-бизнес и его цена для общества. Никишин А. «Лаборатория Касперского» — http://www.rumail.us/kriminal.htm
2.Ответственность за распространение спама. Селиванов В/ — http://www.spamtest.ru (2007-09-25)
3.Право как спасение от спама. Д.Б. Фролов, Е. Старостина — http://www/crime-research.ru
4.Правовое положение спама сегодня Альтовский Е.В. (Доклад на V Международной конференции «Право и Интернет: теория и практика») — http://www.ifap.ru
5.Спам в июле 2007. Власова А. «Лаборатория Касперского» —
6.Юридические аспекты борьбы со спамом. Поликарпова О. — Открытые системы от 07-08/2003 (http://www.osp.ru)
|
|
