СодержаниеВведение 3
1.Значение археографии как научной дисциплины 5
2.Влияние публикаций исторических документов на общественное сознание 9
Заключение 15
Список литературы 16ВведениеСовременная социокультурная ситуация в России вызывает потребность в осмыслении глубинных многовековых историко-культурных процессов, протекавших на обширных территориях страны. В этом плане значительный интерес представляет такая тема, как научно-публикаторская деятельность, одной из целей которой является ознакомление широких читательских масс с содержанием исторических документов.
При кажущейся абстрактности данной проблемы она является актуальной именно в конкретно-жизненных ситуациях, поскольку знание истории необходимо для понимания текущих процессов общественной эволюции. И это понимание должно быть присуще не некоторому числу «яйцеголовых» или политиков, а именно широким слоям общество, иначе бессмысленными будут рассуждения о народовластии и роли демократии в общественном развитии.
Знание и понимание исторических процессов -- важнейший культурообразующий фактор, признак зрелости народа, способного формулировать, определенным образом фиксировать, хранить, обогащать и передавать во времени и пространстве основополагающие духовные ценности, выработанные на протяжении веков.
Документальная публикация не возникает произвольно, а всегда представляет собою своего рода отклик на конкретную общественную потребность. Она сопрягается с общественным сознанием и может повлиять на изменение взглядов на прошлое и настоящее мира и человека, то есть на формирования определенного общественного мнения.
Анализ хода и результатов археографического освоения позволяет сделать следующий вывод: процесс публикации исторических источников не определяется исключительно историографическими установками.
В публикаторском деле активно себя проявляют общественные исторические приоритеты, в тоже время сама публикация способствует формированию в обществе определенной системы представлений о прошлом. Это особенно очевидно в отношении общественно значимых периодов и проблем, хронологически близких к современности.
Все это позволяет считать тему настоящей работы весьма актуальной, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Объектом нашего исследования являются общественные процессы, на которые тем или иным образом влияют публикации исторических документов. Цель данной работы заключается в выявлении и краткой характеристике мотивов этого влияния, и данная цель предопределила следующие задачи:
- охарактеризовать научно-публикаторские аспекты археографии
- указать взаимосвязь публикаций исторических документов и изменений в общественном сознании.
В качестве теоретических источников данной работы нами использовались материалы, опубликованные на страницах журнала «Отечественные архивы», а также труды отечественных и зарубежных авторов.ЗаключениеВряд ли кто-нибудь решится оспаривать сам факт влияния публикаций исторических документов на общественное сознание. Хотя понимание целей и задач археографии считается дискуссионным вопросом у специалистов. В.А.Черных, оспаривая мнение В.П. Козлова о месте и роли археографии среди других исторических наук (а стало быть и о поле ее влияния на общественное сознание), в подкрепление своих доводов сослался на то, что более правильным является «понимание археографии как специальной научной дисциплины, занимающейся вопросами публикации (издания) исторических источников (преимущественно - письменных), а археографической деятельности - как практической работы по подготовке документальных публикаций. Это понимание <…>подкреплено авторитетом такого классика отечественной археографии, как С.Н. Валк, трудами многих других авторов и многолетним преподаванием курса археографии в Историко-архивном институте» Не очень логично выглядят такие доводы со ссылками только на традиции и авторитеты. В свое время теория о том, что солнце обращается вокруг Земли, было подкреплено авторитетом Птолемея и, надо полагать, традициями преподавания тоже.
Но сам факт дискуссии уже подтверждает общественную значимость объекта и предмета археографии, их возможностей в плане влияния на социум. В целом, анализ процесса археографического освоения источниковой базы позволяет не только расширить рамки историографического исследований, но и выявить существенное качество собственно публикации источников. Она является одним из действенных путей формирования общественного исторического сознания и каналом проникновения общественных влияний на историографические представления и приоритеты.
Иначе, какое значение имело бы определение объекта и предмета?Литература1. Илизаров Б.С. Роль документальных памятников в общественном развитии (Теоретические вопросы использования архивных документов). М., 1987.
2. Козлов В.П., Теоретические основы археографии с позиций современности, Отечественные архивы, № 1, 2003 г.
3. Медушевская О.М. Источниковедение и гуманитарная культура, Отечественные архивы. 1992. № 4.
4. Орлов А.С. и др., История России, М., Проспект, 2003 г.
5. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., Питер, 1994.
6. Черных В.А., Еще раз об объекте и предмете археографии, Отечественные архивы, № 3, 2001 г.
7. Шмидт С.О., Археография. Архивоведение. Памятниковедение, М., НОРМА, 1997.
|
|
