СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ И АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 7
1.1. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ 7
1.2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (СТАНДАРТЫ) 11
1.3. ОБЗОР НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ПО ВЕДЕНИЮ УЧЕТА В ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 16
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТИПОГРАФИЯ ПАРАДИЗ» 34
2.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ 34
2.2. СОСТОЯНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА 44
2.3. СОСТОЯНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ 57
ГЛАВА 3. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЁТНОСТИ С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 62
3.1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ТИПОГРАФИЯ ПАРАДИЗ» 62
3.2. КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИСКАЛЬНЫХ ОРГАНОВ 80
3.3. МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 123
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 128ВведениеФинансовая отчетность как единая система данных о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении составляется на основе данных бухгалтерского учета.
В нее включаются показатели, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатов ее деятельности, изменениях в финансовом положении.
Проверка отчетности – это в первую очередь проверка соответствия составленных форм отчетности, приложений к ним и пояснительной записки, а также всех необходимых расчетов, деклараций, справок законодательным и нормативным документам, т.е. проверка достоверности этой отчетности. Тем более что согласно закону «Об аудиторской деятельности» в РФ основная цель аудита состоит в подтверждении достоверности отчетности, а также ее соответствия по составу и формам действующему законодательству.
Практически применяемые сегодня методы анализа и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях, поскольку существующая отчетность предприятия не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Финансовый анализ предприятия проводится факультативно и не является обязательным.
Налоговые органы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, настоящим Законом и иными законодательными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий по вопросам налогов и сборов.
Налоговые органы решают поставленные перед ними задачи во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по пополнению доходов бюджета и контролю за деятельностью физических и юридических лиц, как субъектов экономической деятельности.
Налоговые проверки являются одной из форм налогового контроля (статья 82 НК РФ). При проведении налоговых проверок возникает наибольшее количество конфликтов между налогоплательщиками и налоговыми органами. Во многом, причинами их возникновения являются недостатки законодательства и противоречивая судебная практика.
Целью данной дипломной работы является изучение состава и содержания финансовой отчетности, оценка информативности отчетности, ее всесторонний анализ, с целью выявления экономических правонарушений и разработки соответствующих рекомендаций по исправлению этих нарушений.
Для достижения указанной цели были поставлены задачи:
• Сделать обзор действующих законодательно-нормативных документов и литературы по теме исследования;
• Оценить основные показатели экономической эффективности и финансовой устойчивости;
• Оценить организацию бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля в организации;
• Проанализировать показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности организации;
• Изучить методы государственного контроля за деятельностью предприятия;
• Разработать соответствующие рекомендации по совершенствованию анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности организации и по совершенствованию ведения бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, а также устранение выявленных нарушений на предприятии.
Предметом исследования являются материалы финансовой (бухгалтерской) отчетности, синтетического и аналитического учета, способствующие детализации анализу показателей отчетности.
Методами исследования являются: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Типография Парадиз», находящееся в Московской области, г. Краснознаменск, ул. Парковая, д. 2а.ЗаключениеСоставление отчетности является завершающим этапом в бухгалтерском учете. Содержание, периодичность, сроки представления отчетности устанавливается соответствующими нормативными актами, исходя из потребности налогообложения, управления и оперативного руководства предприятием.
ООО «Типография Парадиз» является малым предприятием, т.к. Уставной капитал принадлежит 16 учредителям, из них 15 – физические лица (42,08%) и 1 – юридическое лицо, являющееся субъектом малого предпринимательства ООО «ИПП КУНА» (57,92%).
В разделе 3 раскрыта организация бухгалтерского учета, состояние бухгалтерской (финансовой) отчетности, составление периодической промежуточной отчетности, составление годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, недостатки в организации и отчетности.
Бухгалтерский учет на предприятии ведется на основании и в соответствии с Федеральным законом от 21.11.96 г. № 129-ФЗ, Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ от 06.07.99 г. № 4/99, утвержденным приказом Минфина России от 31.10.2000 года № 94н.
В данной организации есть некоторые нарушения при заполнении приходных и расходных кассовых документов.
Не соблюдение графика и сроков по сдаче квартальной, годовой отчетности в ООО не выявлено.
На основании практической и расчетной части дипломной работы следует отметить, что учет осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов; важнейшие направления учетной работы ведутся в соответствии с установленным законодательством «Положением о бухгалтерском учете и отчетности».
Следует отметить, что учетная политика организации составлена с учетом специфики ведения налогового учета.
В ходе написания дипломной работы мною проведен анализ показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Типография Парадиз».
Как следует из сравнительного анализа валюта баланса увеличилась за отчетный год на 10612 тыс.руб., внеоборотные активы увеличились на 27,1%, оборотные активы уменьшились на 27,1%, капитал и резервы увеличились на 1,12%, краткосрочные обязательства увеличились на 8,51%.
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как отрицательный момент увеличение доли кредиторской задолженности на 8,51%.
В обществе на начало и конец периода не достигались условия абсолютной ликвидности баланса.
В составе источников образования имущества рассматриваемого предприятия произошли существенные качественные изменения, возникшие по причине увеличения текущей кредиторской задолженности в 4 раза.
Качественные изменения повлекли изменения в структуре собственного и привлеченного капитала. Произошло существенное увеличение доли краткосрочных обязательств в 4 раза, а также собственного капитала в 3 раза.
Деятельность организации финансируется в большей части за счет привлеченного капитала, который в отчетном году составил 8013 тыс. руб. (55,0% в валюте баланса).
В исследуемом предприятии коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности равен значению 3, а кредиторской задолженности – 2.
Рентабельность основной деятельности за предыдущий год показывает, что на рубль затрат организации приходится 13 коп. прибыли. В предыдущем году значение показателя было ниже и составляло 7 коп. прибыли. На повышение показателя рентабельности повлияло увеличение прибыли от продаж и повышение себестоимости продукции.
Также наблюдается увеличение показателя рентабельности продаж. Его значение свидетельствует о том, что на один рубль полученной выручки от продажи приходится 12 коп. прибыли (против 7 коп. прибыли в предыдущем году).
На исследуемый период деятельность организации оценивается как рентабельная. Произошло улучшение значений по 6 признакам из 7 (рентабельность внеоборотного капитала в отчетном году снизилась на 2,4 по сравнению с предыдущим годом). Другими словами, в анализируемом предприятии повысилась отдача от 6 видов активов.
Динамика финансовых показателей ООО «Типография Парадиз» за 2006 и 2007 годы показывает, что за рассматриваемый период наблюдается повышение показателя себестоимости по сравнению с предыдущим годом на 23919 тыс.руб, что могло вызвать уменьшение валовой прибыли и отразиться на величине чистой прибыли. Но этого не произошло, т.к. выручка от продажи продукции увеличилась на 28911 тыс. руб. Производительность труда возросла в 3,9 раза. Фонд оплаты труда в 2007 г. по сравнению с 2005 г. также увеличился на 83,5%. Показатели эффективности использования ресурсов и капитала свидетельствуют о том, что среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 2016,4%, в основном из-за приобретения нового оборудования. Анализируя показатели рентабельности можно отметить, что наиболее рентабельной была деятельность организации в 2005г. Также был проведен анализ коэффициентов финансовой устойчивости организации который показал:
- значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств претерпело некоторое увеличение (1,22 – 0,87), что свидетельствует о наличии тенденции увеличения зависимости предприятия от привлеченного капитала.
- соответственно наблюдается уменьшение значения коэффициента автономии (0,45 – 0,54). Чем ниже коэффициент автономии, тем более организация финансово неустойчива.
- коэффициент концентрации привлеченного капитала увеличился (0,55 – 0,47). Это является отрицательной тенденцией, так как рост этого коэффициента означает увеличение доли заемных средств, снижение финансовой устойчивости и увеличение зависимости от внешних кредиторов.
- коэффициент маневренности собственного капитала характеризует часть собственного капитала, используемую для финансирования текущей деятельности, т.е. вложенную в оборотные средства. Оптимальной является величина коэффициента маневренности, равная 0,5. В нашем случае значение этого коэффициента в начале года выше нормы (0,88), а в конце года значительно ниже нормы (0,26).
Проведя диагностику угрозы банкротства, применив при этом четыре факторные модели, можно сделать вывод что в ближайшее время вероятность банкротства ООО «Типография Парадиз» очень низкая.
Проведя анализ коэффициентов платежеспособности мы видим что, частный коэффициент покрытия в данном предприятии равен 0,62 и показывает величину покрытия дебиторской задолженностью текущей кредиторской задолженности, а общий коэффициент покрытия – 1,21 и показывает, насколько текущие обязательства покрываются оборотными активами организации.
Для улучшения в ООО «Типография Парадиз» качества учетно-аналитической работы предлагается:
• Принять программу повышения финансовой устойчивости предприятия путем снижения себестоимости полиграфической продукции;
• Разработать программу проведения инвестиционной деятельности;
• Вести все первичные документы, предназначенные для учета затрат на производство;
• Автоматизировать процесс анализа показателей производственной деятельности и финансовой отчетности;
• Усилить внутренний контроль со стороны ревизионной комиссии.
Все перечисленные мероприятия должны привести к увеличению:
- выручки от реализации продукции;
- производительности труда;
- заработной платы сотрудников;
- достоверности показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- повышению финансовой устойчивости предприятия;
- повышению производительности и качества труда бухгалтеров и экономистов;
- получению экономического эффекта в виде прямой экономии от автоматизации анализа показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.Литература1. \"Конституция Российской Федерации\" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // \"Собрание законодательства РФ\", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. №51-ФЗ. (в ред. от 10.01.2006) // Консультант Плюс.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 30.11.1994 г. №14-ФЗ. (в ред. от 02.02.2006) // Консультант Плюс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // Консультант Плюс
5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч.1,2.-М.: Издательство «Элит»,2004.-373 с.
6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ // Сбор, законодательства РФ: Офиц. изд.-1997.-;1.-С.5-57.
7. О введении в действие ч.1 Налогового Кодекса РФ: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №198-ФЗ // Российская газета. 1998.-06 августа. - С.21-30
8. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ. // Консультант Плюс.
9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // \"Собрание законодательства РФ\", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 19.12.2005 N 161-ФЗ // \"Собрание законодательства РФ\", 26.12.2005, N 52 (1 ч.), ст. 5574.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2006 N 283-ФЗ // \"Собрание законодательства РФ\", 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 46.
12. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утверждена указом Президента РФ от 17.12.1997 N 1300 (ред. от 10.01.2000) // Российская газета, N 247,1997, 26 декабря; N 11, 2000, 18 января.
13. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации: Утверждено постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1992 г.№89 // Гарант,2003г.
14. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению (с изм. и доп. от 07 мая 2003г.): Утверждено приказом Минфина РФ от 31октября 2000 г.№94н // Финансовая газета.- 2000.-12 ноября. - С.15-29.
15. О формах бухгалтерской отчетности организации: Утверждено приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г.№67н // Финансовая газета.-2003.-08 августа. - С.17-31
16. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н (ред. от 18.09.2006) // Консультант плюс
17. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99):Утверждено приказом Минфина РФ от 06 июля 1999г.№43н (с дополнением в виде «Методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию» утвержденных приказом Минфина РФ от 21.03.2000г.№29н)// Финансовая газета.-2000.-25 августа. - С.9-15
18. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99):Утверждено приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г.№32н (в редакции от 30.01.20001.г.)// Финансовая газета.-1999.-19 июня. - С.3-9
19. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г.№33н (в редакции от 30.03.2001г.)// Финансовая газета.-1999.-19 июня. - С.10-15
20. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98): Утверждено приказом Минфина РФ от 25.11.1998г.№56н//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-1999.-№2.-С.33-39
21. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98):Утверждено приказом Минфина РФ от 09 декабря 1998г.№60н (в редакции от 30.12.1999 г. приказом МФ РФ от 30 декабря 1999г.№107н)// Российская газета.-1999.-20 января. - С.9-17
22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): Утверждено приказом Минфина РФ от 19 ноября 20002г.№114н (ввод в действие, начиная с бухгалтерской отчетности за 2003г.)// Российская газета.-2003.-14 января. - С.16-22
23. Приказ Минфина РФ N 20н, МНС РФ N ГБ-3-04/39 от 10.03.1999 \"Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке\" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.06.1999 N 1804) // \"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти\", N 27, 05.07.1999.
24. Приказ МНС от 8.10.99 г. № АП-3-16/318 \"Порядок назначения выездных налоговых проверок\" (с изменениями и дополнениями от 7 февраля 2000г.)
25. Приказ МНС РФ от 11 ноября 1999 г. N АП-3-18/354 «Об утверждении Порядка пересчета задолженности налогоплательщиков (налоговых агентов) по уплате налоговых санкций» // Финансовая Россия – «Учет. Налоги. Право». 2000. 7-13 марта. N 9.
26. Инструкция МНС от 10.04.00 г. № 60 \"О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производстве по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах \" Приказ МНС от 10.02.00 г. № АП-3-16/138.
27. Приказ МНС РФ от 07.02.2000 г. \"Об утверждении Дополнения № 1 к Порядку назначения выездных налоговых проверок\"
28. Приказ МНС РФ от 18.08.2003 г. № БГ-4-06/23 дсп \"Об утверждении регламента планирования и подготовки выездных налоговых проверок\"
29. Приказ ФНС РФ от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ \"Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки\" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.02.2007 N 8991) // \"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти\", N 13, 26.03.2007.
30. Приказ ФНС РФ от 31.05.2007 N ММ-3-06/338@ \"Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах\" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.06.2007 N 9691) // \"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти\", N 34, 20.08.2007.
31. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Утверждены приказом Минфина РФ от 28 июля 2000г.№60н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2000.-№34.-С.33-45
32. Письмо Госналогслужбы РФ от 28.06.1996 N ПВ-6-09/450 \"О реализации отдельных положений Указа Президента Российской Федерации от 08.05.96 N 685 \"Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплин\" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.1996 N 1124) // \"Российские вести\", N 137, 25.07.1996.
33. Письмо МНС РФ от 07.05.01 № АС-6-16/369 \"О направлении методических указаний по проведению комплексных выездных налоговых проверок налогоплательщиков-организаций (налоговых агентов, плательщиков сборов), в состав которых входят филиалы (представительства) и иные обособленные подразделения\"
34. Алборов Р.А. Принципы и основы бухгалтерского учета - М.: КНОРУС, 2006. – 344 с.
35. Акулин Д.Ю. Оптимизация налоговых платежей /Д. Ю. Акулинин. - М.: Соврем. экономика и право, 2002.- 179 с.
36. Александров И.М. Налоги и налогообложение. - М.: Дашков и Ко, 2003.- 293 с.
37. Андрющенко С.Н. Повышение эффективности контрольной работы // Российский налоговый курьер, №3. 2007 - с. 14-15
38. Бочкова Л.С. «Отчет о прибылях и убытках с учетом новшеств» // Главбух.-№1,2007.-С.47-58
39. Бурцев В. «О стандартах финансовой отчетности» //Аудит и налогообложение\", 2006, №7
40. Богданова В.С. Совершенствование системы налогового планирования и прогнозирования /В.С. Богданова; Тюмен. гос. архитектур.-строит. акад.. - СПб.: СПбГУЭФ, 2002.- 102 с.
41. Богоявленский А.А. Повысить эффективность проверок нам помогает конкурс // Российский налоговый курьер, №18. 2006 - с. 10.
42. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений – СПб: Изд. Герда, 2001. -288с.
43. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / Под ред. М.П. Клейменова. – М.: Норма, 2005. – 396 с.
44. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности - М.: Дело и сервис, 2008. -368с.
45. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - М.: Дело и сервис, 2003. -304с.
46. Ендовицкий Д.А., Рахматуллина Р.Р. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии – М.: КНОРУС, 2006. – 264 с.
47. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. анализ финансовой отчетности – М.: КНОРУС, 2008. – 304 с.
48. Карзаева Н.Н. Представление годовой бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет.-2005.-№3.-С.15-17
49. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М: Велби, 2002. -424с.
50. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2002.-640с.
51. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В. Малкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2008. – 528 с.
52. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротства. Антикризисное управление – М.: Высшее образование, 2007. – 360 с.
53. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.
54. Мазуренко А.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит – М.: КНОРУС, 2005. – 240 с.
55. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения – М.: Экономистъ, 2006. – 159 с.
56. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности. Опыт междисциплинарного изучения. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1994. – 88 с.
57. Муравицкая Н.К., Лукьяненко Г.И. Бухгалтерский учет: Финансовый учет. Управленческий учет. Финансовая отчетность – М.: КНОРУС, 2005. – 528 с.
58. Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В., Суглобов А.Е. Практикум аудита в организациях /Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В.,Сублобов А.Е.-М.:Дело,2002.-425 с.
59. Новые аспекты в бухгалтерском учете организаций АПК: Учебное пособие/Васькин Ф.И.,Свободина М.В.,Дятлова А.Ф.-М.:РГАЗУ,2001.-195с
60. Огонян К.И.// Газета «Экономика и жизнь» май 2006 №20
61. Подольский В.И. Аудит – М.: Экономистъ, 2007. – 543 с.
62. Рожнова О. «Клиентов встретят «по одежке»//Главбух.-№3.-2006.-С.33-35
63. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет – М.: КНОРУС, 2006. – 480 с.
64. Седова Е.И. «Бухгалтерская (финансовая) отчетность – информационная база финансового анализа» // Консультант бухгалтера. - №10 -2006.- 141 с.
65. Совершенствование налоговых отношений и эффективность деятельности налоговых органов: Материалы Межрегион. науч.-практ. конф., 17-18 дек. 2002 г. /[Редкол.: Кураков Л.П. (гл. ред.) и др.]. - Чебоксары: Вуз и шк., 2003.- 393 с.
66. Смирнов А.В, Задачи налоговых органов по совершенствованию организации налогового контроля // Налоговая политика и практика, №6. - 2007. – С. 6-9
67. Сашичев В.В. О контрольной работе налоговых органов и мерах по повышению ее эффективности // Налоговый вестник. -2004 .- N8. - С.3-7.
68. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. – 704 с.
69. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Погосян. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
70. Фадеева Т.А. «Анализ отчетности» // Главбух.-№1,2006.-С.45-48
71. Феактистов И.А. «Составляем бухгалтерскую отчетность за 9 месяцев»// Главбух-2006.-№10.С.11-15
72. Четвертый Всемирный обзор экономических преступлений – Россия. Экономические преступления: люди, культура и механизмы контроля (Global Economic Crime Survey 2007) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsf/docid/C7DE66B3D86823C08025737100543C71.
73. Чупрова А.Ю. Экономические преступления: понятие и классификация // Научные труды Российской Академии Юридических Наук. Вып. 4. Т. 3. – М.: РАЮН, 2007. С. 62-68.
74. Шевелев А.Е., Шевелева Е.В. Риски в бухгалтерском учете – М.: КНОРУС, 2007. – 280 с.
75. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций – М: ИНФРА-М, 2005. – 237 с.
76. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М: Инфра-М, 2002.- 208с.
77. Шилкин С.А. «Бухгалтерский баланс без ошибок» // Главбух..-№1,2007.-С.33-46.
78. Щадилова С.Н. особенности ведения бухгалтерского учета с применением МСФО – М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2007. – 320 с.
79. Шапавалов С.Ю. Компетенция налоговых органов по проведению выездных налоговых проверок // Налоговые споры: теория и практика, № 4. – 2004. – С. 17-25
80. Шалюхина М.Н, Причины уклонения от уплаты налогов // Налоги и экономика, № 10. – 2006. – С. 31-39
81. Экспертные М-системы в организации налогового учета /С. В. Бухарин, С. Н. Головко, А. В. Мельников и др.; Под ред. С. В. Бухарина. - Липецк: ЛГТУ, 2003.- 146 с.
82. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2005 N Ф09-1967/05-С7 // СПС «КонсультантПлюс»
83. ПостановлениЕ ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-3534/2005 // СПС «КонсультантПлюс»
|
|
