СодержаниеВведение 3
1. Сущность и виды франчайзинга 6
2. Понятие и особенности правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга 10
3. Отграничение договора коммерческой концессии от лицензионного договора в свете части четвертой Гражданского кодекса РФ 20
4. Проблемы ответственности в сфере коммерческой концессии 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28ВведениеАктуальность темы настоящей работы обуславливается следующими обстоятельствами. Переход государства от командно-административной системы к рыночным механизмам управления экономикой повлиял и на развитие новых способов предпринимательства. В начале 90-х годов ХХ столетия формируется такой способ ведения предпринимательской деятельности, как франчайзинг (коммерческая концессия).
Мировой опыт применения франчайзинга насчитывает более ста лет, в России он только начинает свое развитие. Внедрение франчайзинга в экономику повлияло на развитие законодательства в этой сфере. Впервые франчайзинг был закреплен в Главе 54 Гражданского кодекса РФ под названием «Коммерческая концессия» .
Осваивая рыночные способы управления экономикой, формируя совершенно новое законодательство, вступая в международные организации и становясь участником международных соглашений, Россия привлекла к себе внимание зарубежных партнеров, разглядевших огромные коммерческие возможности для себя. Иностранные франчайзеры стали предлагать раскрученные бренды на неискушенный отечественный потребительский рынок с целью расширения своего влияния и получения прибыли.
Российские организации, сохраняя свою имущественную и организационную самостоятельность, также получали ряд преимуществ, приобретая такой бренд: возможность участия в крупной торговой сети, снижение уровня рисков, получение более быстрой прибыли за счет раскрученного товарного знака, снижение расходов на рекламу (так как владелец исключительных прав, как правило, сам осуществлял деятельность в области рекламы на централизованном уровне), более выгодного использования своего имущества.
Франчайзинг распространился на самые различные сферы бизнеса. Так, он развивается в сфере услуг (гостиничного, туристического, ресторанного), производства (автомобилестроения, бытовой и электронной техники), строительства, торговли, бытового облуживания населения.
Применение франчайзинга на практике породило множество проблем, основной причиной которых является несовершенство правового регулирования. Недостатки правового регулирования, а также спонтанный характер развития российского рынка вынуждают зарубежных франчайзеров либо вообще отказываться от применения франчайзинга на территории России, либо требовать разработки новых условий для внедрения франчайзинговой бизнес - схемы на российский рынок, что препятствует притоку иностранных инвестиций в нашу страну.
Новые преимущества франчайзингового метода ведения бизнеса привлекли отечественных предпринимателей, которые начали его успешно развивать как национальный способ предпринимательства. На сегодняшний день франчайзинг постепенно появляется в большинстве регионов нашей страны.
Основными причинами, сдерживающими активное развитие франчайзинга, являются: отсутствие должного его закрепления в законодательстве, сложность получения кредитов и невозможность финансирования специализированными организациями, недостаточная информированность, сложность оформления договорных отношений и жесткие договорные рамки, предлагаемые франчайзерами, бюрократия и коррупция среди чиновников органов государственной власти и другие.
Преодолению недостатков правового регулирования должно способствовать принятие части четвертой Гражданского Кодекса РФ , в связи с чем в Главу 54 ГК РФ были внесены существенные изменения .
В отечественной правовой науке теме коммерческой концессии (франчайзингу) посвящено большое количество научных работ российских ученых, таких, как Бобков С.А., Бородина Ж.Н., Васильева Е.Н., Козина Е.А., Месяшная Н.В., Орлова О.А. , Шульга Д.В. и другие, рассматривающих в основном договорное регулирование отношений коммерческой концессии.
Целью настоящей работы является комплексное исследование коммерческой концессии и франчайзинга в России, их правового регулирования.
Для достижения поставленной цели реализуются следующие задачи:
- выявить сущность и содержание франчайзинга как особого вида организации предпринимательской деятельности;
- раскрыть понятие коммерческой концессии, выявить особенности правового регулирования коммерческой концессии и ее отличительные черты от лицензионного договора;
- проанализировать общие положения гражданско-правовой ответственности и их связь при реализации отношений коммерческой концессии;
- определить перспективы развития франчайзинга в России и сформулировать предложения, направленные на совершенствование нормативных правовых актов и правоприменительной практики.ЗаключениеТаким образом, на основании вышеизложенного в работе можно сделать следующие выводы.
Для повышения эффективности малого бизнеса необходимо использовать такие инновационные технологии бизнеса как франчайзинг, позволяющие интегрировать интересы крупного, среднего и малого предпринимательства. Однако анализ научной литературы показал, что в отечественных правовых и экономических изданиях отсутствует единое мнение по поводу сущности и природы франчайзинга, перспектив его развития в России.
Результаты выполненного исследования позволяют трактовать франчайзинг как систему передачи или продажи прав (лицензий) на технологию и товарный знак. Франчайзинг заключается в том, что фирма (франчайзер), имеющая высокий имидж на рынке, передает неизвестному потребителям предприятию, начинающему малому предпринимателю (франчайзи) право, т.е. лицензию (франчайз), на деятельность по своей технологии и под своим товарным знаком и получает за это определенный доход. Основной принцип – сочетание ноу-хау франчайзера с капиталом франчайзиата.
Преимуществами франчайзинга как формы развития малого бизнеса являются: возможность стать самостоятельным предпринимателем; право вести свой бизнес под признанным товарным знаком; использование уже ранее испытанных видов и методов предпринимательства. При этом франчайзиаты могут выполнять две основные функции: осуществлять поставку капитала для создания торгового предприятия, руководить деятельностью торгового предприятия.
Основными элементами франчайзинга являются: контракт на куплю-продажу брэнда (стиля, системы ведения бизнеса) между франчайзером (продавцом) и франчайзи (покупателем) (договор коммерческой концессии); наличие наработанного развитого и успешного бизнес-формата, который идентифицируется с названием брэнда, могущим являться торговой маркой; франчайзер содействует подготовке и обучению франчайзи в области управления системой до открытия его успешного бизнеса.
В российском праве нет определения франчайзинг. Данные правоотношения регулируются гл. 54 ГК РФ «Договор коммерческой концессии». Коммерческая концессия - такое соглашение сторон, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за определенное вознаграждение на срок или без его указания право использовать комплекс исключительных прав правообладателя в предпринимательской деятельности пользователя.
При соответствующем контроле со стороны франчайзера франчайзи разрешается работать под той торговой маркой, под которой была разработана бизнес-система, принадлежащая франчайзеру, и, таким образом, пользоваться преимуществами от позитивных факторов, ассоциируемых с данным брэндом.
Гражданское право в силу своего частноправового характера не может регулировать вопросы государственной поддержки франчайзинговых отношений в сфере малого и среднего бизнеса. Эту задачу способен решить специальный закон о франчайзинге, необходимость принятия которого объясняется значимостью рассматриваемого института для развития экономики в России.
В то же время опыт проведения российских реформ показывает, что отсутствие должного внимания к обеспечению устойчивости их проведения не только влечет за собой неэффективно используемые средства и усилия, но и ставит определенные преграды на пути дальнейшего их проведения, порождая определенное недоверие к ним со стороны тех или иных субъектов рынка, как российских, так и иностранных. В связи с этим очень важно, чтобы начинающая формироваться тенденция развития франчайзинга в крупных городах России приобрела необходимую устойчивость и помогла одним из российских предприятий перенять лучшие образцы западных технологий, а другим – создать свои марки и в недалеком будущем начать завоевывать развивающиеся, а впоследствии и западные рынки.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. \"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)\" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. \"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)\" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 25.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. \"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)\" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 26.11.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. \"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)\" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
5. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) \"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации\" (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // \"Собрание законодательства РФ\", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.
6. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 (ред. от 27.01.2009) \"Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам\" // \"Собрание законодательства РФ\", 28.06.2004, N 26, ст. 2668.
Материалы судебной практики
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 г. N А56-16500/01 // СПС «КонсультантПлюс»
8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2003 г. N Ф04/1572-293/А03-2003 // СПС «КонсультантПлюс»
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2004 г. N А29-5476/2003-2э // СПС «КонсультантПлюс»
Специальная научная и учебная литература
10. Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2004. - 207 c.
11. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Казань, 2005. - 171 c.
12. Васильева Е.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому праву. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2005. - 203 c.
13. Васильева Е.Н., Сосна С.А. Франчайзинг. Коммерческая концессия. - М.: Академкнига, 2005. - 375 c.
14. Козина Е.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2005. - 189 c.
15. Месяшная Н.В. Вопросы правового регулирования франчайзинга в России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2000. - 183 c.
16. Орлова О.А. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Саратов, 2003. - 187 c.
17. Шульга Д.В. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. - Волгоград, 2005. - 172 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
18. Артамонова М.А. К вопросу о соотношении договора коммерческой концессии, договоров франшизы и франчайзинга // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых (г. Самара, 23 - 24 апреля 2004 г.). – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2004. С. 220-222.
19. Бородина Ж.Н. Субъектный состав коммерческой концессии // Вестник ТИСБИ. № 2. 2004. С. 35-38.
20. Васильева Е.Н. Обязанности правообладателя в отношениях коммерческой концессии // Труды института государства и права российской академии наук: Обязательственное право. № 4. – М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008. С. 17-30.
21. Рекец И.Г. Что такое франчайзинг // Юридический справочник руководителя. - М.: Источник-книга, 2006, № 7. С. 38-47.
22. Хлебников Ю. В. Спорные вопросы предмета договора коммерческой концессии // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 5. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. С. 74-82.
23. Ющенко Н.А. Об унификации понятия коммерческой концессии и его законодательном закреплении в России и за рубежом // Внешнеторговое право. 2007. № 1. С. 3-6.
|
|
