СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие НАФТА 4
Глава 2. Мексика и Канада в НАФТА 9
Глава 3. США и НАФТА 14
Заключение 17
Список использованной литературы 19ВведениеАмериканские ученые-экономисты выделяют четыре основные формы экономической интеграции.
1. Зона свободной торговли (free trade area, FTA). Между странами-участниками отменяются все таможенные пошлины. Для стран, не входящих в зону свободной торговли, внешние таможенные тарифы сохраняются.
2. Таможенный союз (customs union). В таможенном союзе все внутренние тарифы заменяются внешними.
3. Общий рынок (common market). В общем рынке все характеристики таможенного союза дополняются отсутствием ограничений на перемещение факторов производства.
4. Экономический союз – унифицируется стратегия экономического развития, налогообложение, создается наднациональный орган, решения которого обязательны для каждого члена экономического союза.
В процессе интеграции с соседними государствами американцы прибегли к первой форме экономической интеграции.
Североамериканское соглашение о свободной торговле - образованный в 1993г. торговый блок, в который входят США, Канада, Мексика и Чили. НАФТА организован с целью свободной торговли между странами-участниками.
Целью работы является изучение сущности Североамериканского соглашения о свободной торговле.
Задачи исследования:
- рассмотрение понятия НАФТА как формы экономической интеграции;
- изучение положения Канады и Мексики в договоре НАФТА;
- изучение места США в НАФТА.ЗаключениеСоздание НАФТА было в большей мере иницииро¬вано решениями политиков, хотя значение экономиче¬ских императивов при этом нисколько не приуменьша¬ется. В начале 90-х годов с окончанием \"холодной вой¬ны\" радикальным образом изменилась военно-политическая и экономическая ситуация в мире: исчез¬ли ОВД, СЭВ, резко ослабли военно-стратегические и экономические позиции России и других республик бывшего СССР.
Ведущую роль в развитии интеграции на североаме¬риканском пространстве, безусловно, принадлежит США, которые на протяжении многих лет через свои компании активно внедрялись в экономику соседей. В период подавляющего преимущества американской экономики на континенте, беспрекословного лидерства на мировых рынках США не слишком нуждались в развитии интеграционных процессов на своем континенте. Смена обстановки в мире объективно поставила перед ними такую задачу.
Экономика Канады тесно связана с экономикой США. Доля США во внешнеторговом обороте Канады составляет около 70% и, наоборот, доля Канады —20%. Это очень высокий показатель, если учесть, что в самой интегрированной группировке, в ЕС, доля Германии во внешнеторговом обороте Франции составляет менее 20%, а доля Франции — чуть выше 10%. Вместе с тем лишь в конце 80-х годов канадцы пришли к выводу о наступлении сравнительно благоприятных условий для углубления интеграционных процессов с США, имея в виду тот факт, что эффективность канадских фирм ста¬ла приближаться к аналогичному показателю для аме¬риканских. Возможная экономическая выгода после ликвидации таможенных барьеров была предваритель¬но, скрупулезно подсчитана, в частности, для обрабаты¬вающей и добывающей промышленности. Правительст¬во Канады считает, что участие в НАФТА позволит бо¬лее тесно приобщиться к выпуску наукоемкой продук¬ции, повысить прибыль, так как оплата труда в Канаде выше, чем у партнеров по группировке. Следует отметить, что в Канаде насчитывается много противников углубления интеграции с США, с НАФТА, так как аме-риканские фирмы в Канаде слишком агрессивны, и су¬ществуют определенные опасения относительно потери национального контроля над некоторыми отраслями. Опасения канадцев понятны еще и потому, что пока не созданы сильные юридические институты, призванные сопровождать экономические процессы.
Большие надежны связывает с НАФТА Мексика. Она рассчитывает резко ускорить темпы своего разви¬тия, провести реформы и уже через 10—15 лет прибли¬зиться по уровню своего развития к промышленно раз-витым странам. Были предприняты решительные меры по либерализации движения капитала, начался его при¬ток, вырос объем иностранных инвестиций. В то же самое время существуют опасения, что мексиканским компаниям будет весьма сложно сдерживать напор се¬верных соседей, особенно в сельском хозяйстве, где могут возникнуть серьезные проблемы.
В настоящее время пока трудно оценить эффектив¬ность деятельности НАФТА, поскольку прошло не столь много времени, однако уже в настоящее время просматривается стремление ряда южноамериканских стран присоединиться к этой экономической группи¬ровке. Вероятно, в ближайшей перспективе можно бу¬дет ожидать расширения НАФТА, однако необходимо создать определенные организационные структуры и отработать механизм сотрудничества.Литература. Интеграция в Западном полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин. М.: ИЛА РАН. 2000.
2. Свиридов В. Мексика: место под солнцем // Геополитика, 30.06.05.
3. Что такое НАФТА (и что она сулит России) // Обозреватель – Observer, www.rau.su/observer/N10-11_94/004.htm.
4. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): про-блемы и перспективы. Научные конференции. // США: экономика, политика, идеология. М., 1995. № 4 и 5.
5. Международные экономические отношения – ИНТЕГРАЦИЯ (учебное пособие) авторы Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Георг Фишер. Изд. Москва “Банки и биржи” Издательское объединение “ЮНИТИ” 1997г.
|
|
