УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДемократия и ее основные формы
ПредметТеория государства и права
Тип работыкурсовая работа
Объем работы47
Дата поступления12.12.2012
950 ₽

Содержание

Введение 3 Глава первая. Понятие, сущность и основные теории демократии 7 1.1. Понятие демократии 7 1.2. Основные современные концепции демократии 13 1.3. Демократия как политический режим 19 Глава вторая. Формы демократии 25 2.1. Основные формы демократии в зависимости от форм участия народа в осуществлении власти 25 2.2. Демократия как форма управления современным государством: формы политической демократии 32 Глава третья. Проблемы демократического процесса в Российской Федерации 37 Заключение 42 Список использованной литературы 45

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Вопросы, связанные с реализацией демократических принципов государственного устройства, достижения оптимального уровня взаимоотношений между властью и обществом, всегда имели для России важное значение. Но особую актуальность они приобрели в современный период, когда страна остро нуждается в разработке такой внутренней политики, с помощью которой можно будет решить самые острые проблемы модернизации российского общества, обеспечить претворение в жизнь концептуальных положений и принципов демократии, преодолеть на этой основе кризисные тенденции в экономической и социальной сферах. На постсоветском этапе государственной эволюции власть осознала неизбежность пересмотра устаревших концептуальных установок и выразила готовность осуществить коренные социально-экономические и политические преобразования, установить справедливые отношения между обществом и государством. За прошедшие с начала демократических реформ годы сделано многое, но главные вопросы реализации политики взаимодействия управленческих структур и общества пока еще не решены. В отдельных областях положение стало еще более удручающим, требующим срочного принятия мер по локализации негативных последствий. Как показывает анализ, причина нередко кроется в попытках перенесения и приспособления прошлого опыта к современным условиям. В этой связи модернизирующаяся Россия испытывает острую нужду в институциональных преобразованиях, в расширении и дифференциации общественно-политической структуры, что позволило бы обществу ставить и решать разнообразные задачи. В данном аспекте необходимо наиболее полно исследовать понятие и сущность демократии в историческом и политическом развитии, а также реализации демократических принципов и форм в современных государствах. Особую роль проблема демократизации приобретает в связи с формированием в нашей стране постсоветской государственности на основе демократических принципов и рыночной экономики. Работа в новых условиях требует способности решать качественно иные задачи, чем те, над решением которых приходилось работать в советскую эпоху. Освоение новых информационных, управленческих и производственных технологий, структурная перестройка и административные реорганизации требуют повышения функциональности демократических институтов в обществе, нового качества взаимодействия с государством, эффективного и надежного разделения полномочий. Возможность изучения этих процессов демократизации в контексте модернизации всего общества позволяет не только понять и определить динамику происходящих преобразований, но и выявить пути и способы ее воздействия на область государственного управления. Это в полной мере оправдывает выбор заявленной темы. Степень научной разработанности. В мировой политической и правовой науке проблема демократии далеко не нова. Истоки и сущность идеи народовластия и демократии интересовали ученых еще с древнейших времен. К примеру, серьезный научный анализ проблемы невозможен без опоры на труды классиков мировой общественной мысли, таких как Аристотель, Платон, Т.Гоббс, Н. Макиавелли и многих других. Таким образом, идея демократии имеет давнюю историю. В качестве политико-правовой теории, идея демократии и народного суверенитета была оформлена в ходе английской революции XVII в. Тогда же концепция народовластия получила нормативное закрепление - 4 января 1649 г. палатой общин в Англии была принята резолюция, в которой говорилось, что народ является источником всякой государственной власти, а палата депутатов обладает высшей властью в качестве представителя народа и ее решения имеют силу закона и без согласия короля. Окончательное оформление теории демократии связывается с именем французского просветителя Ж. Руссо. Нормой политической жизни признание демократических ценностей стало в XX веке, когда даже откровенно диктаторские режимы повсеместно стали оправдывать свое существование «волей народа», выраженной на подконтрольных властям выборах. Наше исследование представляется интересным с научной точки зрения, как системное исследование теоретических основ понятия и форм демократии и практической конструкции демократии в современной России. Объектом исследования в курсовой работе является демократия как политико-историческое и правовое явление. Предмет исследования в курсовой работе составляют труды ученых политологов и правоведов, посвященные вопросам демократии, а также современное государственное устройство Российской Федерации как форма существования системы демократических отношений. Целью исследования в курсовой работе является определение понятия и выявление сущности демократии как основы современного государственного устройства и как важнейшего фактора динамики современного общества в условиях глобализации, создающего гарантии защиты личных прав и реализации индивидуальных возможностей личности и оказывающего противодействие нарушению гражданских прав граждан со стороны государства. Показать, что в современной России существуют перспективы развития демократических основ государства, реализуются различные формы демократии и действуют демократические институты, без наличия которых невозможно строить подлинно демократические отношения. Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи исследования: - рассмотреть историко-философские и политические представления о демократии и на основе изучения и сопоставления различных трудов ученых политологов и правоведов дать определение демократии как формы государственного устройства; - осмыслить и дать анализ современных концепций и теорий демократии; - выявить особенности определения демократии как политического режима; - рассмотреть формы реализации демократии и их взаимосвязь с народовластием и народным представительством; - изучить виды демократических политических режимов; - проанализировать современные проблемы демократического процесса в Российской Федерации; - выявить и описать наиболее устойчивые тенденции развития демократических отношений применительно к современным российским социально-экономическим условиям; - определить перспективы развития демократии в России Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы курсовой работы, характеризуется степень научной изученности темы, ставятся цели и задачи курсовой работы. Основная часть курсовой работы состоит из трех глав, разделенных на параграфы, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы. В заключении делаются общие выводы о проделанном в курсовой работе исследовании. К курсовой работе прилагается список использованной литературы.

Заключение

Таким образом, на основании вышеизложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы. Демократия предполагает признание принципа равенства и свободы всех людей, активное участие народа в политической жизни страны. Демократический режим обычно присущ странам с рыночной экономикой, в социальной структуре которых значительное место занимает средний класс. Демократический режим складывается лишь в государствах, в которых достигнут высокий уровень социально-экономического развития, способный обеспечить необходимое благосостояние всем гражданам, без чего невозможно достижение общественного согласия, стабильности и прочности базовых демократических принципов. Подлинная демократия может функционировать в обществе с высокой степенью развития общей и политической культуры, значительной социальной и политической активностью индивидуумов и их добровольных объединений, готовых встать на защиту институтов демократии. Еще одной предпосылкой демократии является многообразие форм собственности, обязательное признание и гарантированность права частной собственности: только в этом случае возможно реальное обеспечение всех прав и свобод человека и его, пусть даже и относительная, независимость от государств. Демократия характеризуется следующими признаками: 1) признанием народа источником власти и носителем суверенитета. Именно народу принадлежит учредительная, конституционная власть в государстве, он выбирает своих представителей и может периодически сменять их; 2) формально-юридическим равноправием граждан и их равной возможностью участия в политической жизни страны; 3) наличием фундаментальных прав и свобод человека, их признанием, гарантированностью и защитой со стороны государства; 4) принятием важнейших властных решений по принципу большинства: именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю; 5) правом меньшинства на оппозицию при подчинении решениям большинства; 6) политическим плюрализмом, под которым понимается наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, находящихся в состоянии свободной конкуренции; 7) системой разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры; 8) гласностью действий государственных органов и должностных лиц, возможностью беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. Этому способствуют: открытые для прессы заседания коллегиальных государственных органов, публикация их стенографических отчетов, представление чиновниками деклараций о своих доходах, существование свободных от цензуры и независимых от власти неправительственных средств массовой информации; 9) выборностью основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании; 10) развитой системой органов местного самоуправления, наиболее приближенных к народу и компетентных в решении местных проблем. Для того чтобы вышеперечисленные признаки могли быть реально воплощены в жизнь, необходимо существование всеобщих институтов демократии. Всеобщие институты демократии — это организационные формы, с помощью которых реализуются демократические принципы. К ним относят: выборность высших органов государства, без которой невозможно выявить волю большинства и организовать нормальное функционирование демократического режима; ответственность или отчетность выборных органов перед избирателями или их уполномоченными (депутатами); сменяемость состава выборных государственных органов по истечении срока их полномочий. Все это укрепляет демократический режим, препятствует попыткам узурпации государственной власти. В соответствии со способом осуществления народом своей власти выделяют две формы демократии: прямую (непосредственную) и косвенную (представительную). Институтами прямой демократии, в рамках которой народ непосредственно принимает политические решения и осуществляет свою власть, являются выборы и референдумы. К ним же можно отнести собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования, обращения в органы власти (петиции) и народное обсуждение важнейших вопросов. Представительная демократия подразумевает возможность народа осуществлять свою власть через своих представителей в различных государственных органах. Особую роль среди них играет парламент — высший законодательный и представительный (выборный) орган власти в стране. Главная проблема выживания демократии и дальнейшего развития демократических институтов в современной России состоит вовсе не в их органическом неприятии со стороны основной массы рядовых граждан. Скорее опасность исходит от тех или иных элитных группировок, способных ради своих узких, краткосрочных интересов подмять под себя существующие демократические институты или же своими действиями вызвать резкое обострение политического и экономического кризиса в стране. В этих условиях необходимо повышать уровень образования и правовой культуры населения, для дальнейшего эффективного развития демократических политических институтов в России.

Литература

1. Нормативно-правовые акты 1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4. Ст. 445. 1.2. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002. N 24. Ст. 2253. 1.3. О референдуме Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) // Собрание законодательства РФ. 05.07.2004. N 27. Ст. 2710 2. Специальная научная и учебная литература 2.1. Аристотель. Политика. Афинская полития / Предисл.: Темнова Е.И. М.: Мысль, 1997. 458 c. 2.2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. Г. Семенов. М.: Текст, 1993. 303 с. 2.3. Баранов Н.А. Трансформации современной демократии: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. 215 с. 2.4. Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. Пер. с фр. М.: UNESCO, 1994. 426 с. 2.5. Бородин Д.М. Делегируемая демократия как форма демократии // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Российское законодательство и проблема его совершенствования. Сборник статей. М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2006. С. 214-222. 2.6. Воейков М. Демократия и рынок. Противоречия и альтернативы. М.: Культурная Революция, 2009. 240 с. 2.7. Воробьев Н.И. Некоторые актуальные вопросы демократии и избирательного права // Актуальные вопросы государственного права. Сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции 6 декабря 2007 г. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 138-145. 2.8. Гизо Ф. Политическая философия: о суверенитете // Классический французский либерализм: Сборник / Пер. с фр. М.М. Федоровой. М.: РОССПЭН, 2000. С. 506-590. 2.9. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Предисл. и ред. А. Ческис. М.: Мысль, 2001. 480 c. 2.10. Дай Т.Р., Зиглер Л.Х. Демократия для элиты: введение в американскую политику. Пер.с англ. М.: Юридическая литература, 1984. 320 с. 2.11. Даль Р. Демократия и ее критики. Пер. с англ. / Под ред. Ильина М.В. М.: РОССПЭН, 2003. 576 с. 2.12. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. Серия: Политология России. М.: РОССПЭН, 2001. 432 с. 2.13. Кайнов В.И. Президентская Республика как форма правления. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 1995. 227 c. 2.14. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. М.: Норма, 1998. 304 с. 2.15. Лебедева Н.Э. Представительная демократия и ответственность депутата: теория и практика проблемы // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. 2001. № 1 (1). С. 12-22. 2.16. Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М. Издательство политической литературы. Т. 33. 1975. С. 1-120. 2.17. Лифшиц М. Либерализм и демократия. Философские памфлеты. М.: Искусство – XXI век, 2007. 336 с. 2.18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Дело АНХ, Изд. 3-е. 2009. 528 с. 2.19. Миненко А.В., Прохоров В.В. Проблемы осуществления форм непосредственной демократии в Российской Федерации на современном этапе // Правоведение. 2005. № 5. С. 18-22. 2.20. Нудненко Л.А. Теория демократии. М.: Юристъ, 2001. 95 c. 2.21. Пантин В.И. Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: Феникс+, 2001. С. 396-409. 2.22. Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. Размышление о демократии // Политическая наука. Проблема демократии в политической мысли XX столетия. Проблемно-тематический сборник. М.: ИНИОН РАН, Вып. 2. 1999. С. 5-27. 2.23. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, Изд. 2-е. 2009. 752 с. 2.24. Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / Отв. ред.: Кокотов А.Н., Кукушкин М.И. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 476 c. 2.25. Сартори Д. Демократия и определения // Буржуазная демократия: теория и практика. Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 1978. С. 196-206. 2.26. Сартори Д. Размышления о демократии: негодное государство и негодная политика // Международный журнал социальных наук. 1991. № 2. С. 8-16. 2.27. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология: теория и методология измерения демократии: Учебник. М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. 472 с. 2.28. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. А.С. Пиголкина и Ю.А. Дмитриева. М.: Высшее образование, Изд. 2-е, перераб. и доп. 2008. 752 с. 2.29. Тилли Ч. Демократия / Пер. Т. Менская. М.: Институт общественного проектирования, 2007. 264 с. 2.30. Тихомиров Л.А. Россия и демократия. М.: Фонд Имперского возрождения, 2007. 464 с. 2.31. Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. Пер. с англ. / Под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Бельского. М.: Юнити-Дана, 2005. 526 с. 2.32. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 2. С. 70-78. 2.33. Эйхталь Е. Алексис Токвиль и либеральная демократия / Пер. М. Василевский. М.: КомКнига, Изд. 2-е, стереотип. 2006. 160 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте