УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбщие положения о договоре в Гражданском праве России
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
850 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие договора в гражданском праве России 5 Глава 2. Значение договора в гражданском праве России 12 Глава 3. Гражданско-правовое содержание договора 18 Глава 4. Форма договора в российском гражданском праве 25 Заключение 28 Список использованной литературы 30

Введение

Система гражданского права - это совокупность его институтов во взаимосвязи и определенной логической последовательности. И как всякая система она представляет собой одновременно и единство, и внутреннюю дифференциацию. Иными словами, система гражданского права, с одной стороны, - единое целое, а с другой - совокупность отличающихся частей, образующих структуру этой отрасли права. В качестве основных институтов гражданское право включает в себя право собственности, обязательственное право, наследственное право и право интеллектуальной собственности. Договорное право, будучи частью обязательственного права, само, в свою очередь, также является правовой системой. Системное изучение договорного права и понятия договора в гражданском праве имеет большое теоретическое и практическое значение. Системный подход при исследовании договорного права и договора позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что имеет важное правотворческое и кодификационное значение. Не менее актуальна и практическая сторона исследования системы договоров и понятия договора в гражданском праве России. Правильное толкование и применение любой нормы права означает системное ее применение. А это значит, что к любому отношению и спору применяются как нормы общей части Гражданского кодекса РФ, так и специальные нормы, содержащиеся в его особенной части. Как правило, и те и другие нормы применяются в совокупности, поскольку первые конкретизируются вторыми. Если же нормы общей части противоречат нормам особенной части, приоритетом обладают последние, так как именно они отражают специфику регулируемых отношений. Такое соотношение общих и особенных норм необходимо учитывать не только в случаях совокупного применения тех и других норм, но и при применении норм только особенной части, поскольку ее институты также имеют свою внутреннюю структуру. На практике в одном правоотношении нередко сочетаются признаки, характерные для различных договоров. В связи с этим возникает проблема совокупного применения к таким договорам норм различных договорных институтов. Подходы и принципы решения данной проблемы могут быть выработаны лишь на основе системного анализа договорного права и понятия договора в гражданском праве. Система гражданских договоров постоянно развивается. Появляются новые виды договоров. Поскольку в большинстве своем они не противоречат законодательству, возникает вопрос о том, какие правовые нормы могут быть использованы для их регламентации. Ответ на этот вопрос также следует искать в системности договорного права и понимании структуры договора, его места в гражданском праве. Любой новый вид договора характеризуется не только новым, не отраженным Гражданским кодексом, признаком, но и признаками, уже обусловившими правовое регулирование. Поэтому на основе анализа таких договоров необходимо выделять эти признаки и рассматривать вопрос о применении обусловленных ими правовых норм. Все сказанное свидетельствует о безусловной актуальности исследования понятия и содержания гражданско-правового договора, его места и значения в системе гражданского права России.

Заключение

Договор — это одна из наиболее древних правовых конструкций, которая имеет своим источником обязательственные отношения по поводу деликтов (в настоящее время понимаемых как гражданское правонарушение). В гражданско-правовом понимании договор — это и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплено установление обязательственного правоотношения. Договор служит универсальной формой взаимодействия участников гражданского оборота и, несмотря на изменения его социально-экономического содержания в ходе развития общества, конструкция договора, как порождение юридической техники, остается в своей основе весьма устойчивой. С развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, эта конструкция все более широко используется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни, в политике. Она применяется не только в гражданском праве, но и в других правовых отраслях. Понятие международного договора закреплено в Конституции России (ст. 15, 71, 72 и др.). Здесь же упоминаются договоры между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ (cт. 125). В трудовом законодательстве содержатся нормы, относящиеся к коллективному договору, соглашению и трудовому договору. Детально урегулированы договоры в семейном, жилищном законодательстве и т. д. В настоящее время основное назначение договора в гражданском праве России состоит, согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, в регулировании свободного волеизъявления субъектов права путем указания на пределы их возможного либо должного поведения, а равно на последствия нарушения соответствующих требований. Легальное определение гражданско-правового договора сформулировано в п. 1 ст. 420 ГК РФ, гласящем, что договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Подобный подход к пониманию сущности договора традиционен для российской цивилистики, о чем свидетельствуют, в частности, труды известных ученых дореволюционного времени: Г. Ф. Шершеневич определял договор как «соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению юридических отношений»; Д. И. Мейер — как «соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на чужое действие, имеющее имущественный интерес»; К. П. Победоносцев — как «сознательное соглашение нескольких лиц, в котором они совместно изъявляют свою волю для того, чтобы определить между собой юридическое отношение, в личном своем интересе по имуществу»; И. А. Покровский — как «способ регулирования отношений между частными лицами сообразно их индивидуальным интересам и потребностям, где зиждущей силой всякого договора является соглашение сторон, т. е. их воля».

Литература

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 2. Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972. 3. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987. 4. Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М., 2000. 5. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. 6. Исаченко Б. Л., Исаченко В. В. Обязательства по договорам: Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу X т. св. зак. Т. 1: Общая часть. СПб., 1914. 7. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М., 2002. 8. Казанцев М. Ф. К вопросу об общей теории правового договора // Науч¬ный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 1. Екатеринбург, 1999. 9. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. П. П. Бара¬нов. СПб., 2001. 10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1950. 11. Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции // Гражданско-правовой договор и его функции: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1980. 12. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2. (по исправленному и дополненному 8 му изд. 1902 г.-М., 1999. 13. Нечаев В. М. Теория договора// Юридический вестник. 1888. №10. 14. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. В 3 т. / под ред. В. А. Томсинова. Т. 3. М., 2003. 15. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 16. Пугинский Б.И. Проблемы гражданского права // Вестник Московского университета, 2001. №2. 17. Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор//Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». 2002. № 2. 18. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права.- М., Изд-во \'\'БЕК\'\', 2002 г. 19. Сафиуллин Д. Н., Суханов Е. А., Губин Е. П. Хозяйственный договор: Общие положения: Учебное пособие. Свердловск, 1986. 20. Хохлов С. А. Новое договорное право России // Экономика и жизнь. 1996. Л. 8. 21. Хохлов С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козыря, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996. 22. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. 23. Гражданское право. В 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов; БЕК, 2003. 24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (поста¬тейный). 2-е изд., испр. и доп. / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997. 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 \"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации\" // \"Российская газета\", 13.08.1996, N 152.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте