СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 8
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 14
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
Список использованной литературы 29ВведениеАктуальность темы курсовой работы заключается в том, что по содержанию правовое государство противоположно тому тоталитарному государству, которое подвергается реформированию в России. Следует отметить, что в российских условиях между формой и содержанием правового государства существуют значительные различия. К форме правового государства можно отнести наличие демократического права, соответствующие усилия субъектов власти, а также формирующееся гражданское общество. Содержанием правового государства выступает развитое рыночное пространство, гражданский процесс и осуществление управления посредством правовых механизмов.
Очевидно, что в содержательном плане Россия к правовому государству подойдет не скоро. Поэтому в начальной стадии реформирования политической системы можно говорить только о правовой форме.
Прежде всего, необходимо создать такое правовое пространство, которое позволило бы при сохранении демократической формы политики развивать рыночное содержание. Российская Конституция в основном декларирует права и обязанности субъектов правового пространства, которые государственной властью выполняются не в полной мере.
Существует насущная потребность в правовой ориентации российской политической элиты. До тех пор, пока не заработают правовые институты, необходимы значительные усилия субъектов высшей государственной власти, направленные на сохранение начал правовой организации. Поэтому очень важными являются теоретические знания о истории и современных представлениях о правовом государстве.
Степень научной разработанности темы. Теория правового государства берет свои истоки из периода античности. Основными ее источниками являются идеи Платона, Сократа, Аристотеля, Цицерона, которые мы находим в известных их трудах \"Государство\", \"Политик\", \"Законы\", \"Политика\", \"О государстве\", \"О законах\", \"Об обязательствах\" и в других произведениях мыслителей, юристов, историков (Плутарх), писателей (А. Сенека) Древней Греции, Вавилона, Рима, Индии, Китая, Египта и других стран Древнего мира.
Следующий этап теоретической разработки данной проблемы приходится на период разложения феодализма и становления раннего буржуазного общества, на так называемую эпоху Возрождения (Ренессанса), когда получают подъем не только естественные, но и общественные науки, в том числе и идеи правового государства. В этот период наиболее последовательное и завершенное освещение дискуссионных вопросов по теории правового государства находим у Н. Макиавелли, Ж. Бодена и Г. Гроция.
В период разложения феодализма и ранних буржуазных революций аспектам теории правового государства уделяется пристальное внимание также в работах Г. Гроция, Т. Гоббса, Б. Спинозы, Д. Локка, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Т. Гольбаха, Т. Джефферсона. Особое значение они придавали обеспечению свободы личности, ограждению ее от административной воли государства, подчинив последнее праву. В частности, Ш. Монтескье писал: \"Свобода есть право делать то, что дозволено законом\". Тем самым перманентной логической нитью своих работ он сделал принцип верховенства права.
Элементы теории правового государства в этот период оттачивала также прогрессивная политико-правовая мысль Западной Европы в лице Р. Иеринга, Г. Спенсера, Л. Дюги, Р. фон Моля, Ж. Руссо. Как и их предшественники, они в своих работах основное внимание уделяли свободе личности и проблеме подчинения праву самого государства, дабы избавить граждан от произвола чиновников. Р. Иеринг писал, что правовая государственность имеет место лишь там, где государственная власть сама подчиняется предписанному ею порядку, приобретая окончательную правовую прочность. Он высказал идею о государстве, представляющем общие интересы народа, являющемся юридическим лицом (союзом) народа и достигшем общечеловеческих солидарных интересов, направленных на прогрессивное развитие общества. Это теоретическое предположение явилось дальнейшим развитием \"договорной\" теории Ж.Ж. Руссо, который разработал основные теоретические положения гражданского общества. Стало ясно, что одним из условий реализации идеи правового государства, его успешного функционирования является наличие развитого гражданского общества.
В начале XIX века идеи правового государства разрабатываются и в России: они заняли значительное место в трудах Д.М. Писарева, А.В. Герцена, Н.Г. Чернышевского, А.И. Радищева, П.И. Пестеля, Н.М. Муравьева и других. Теоретическую же завершенность учение о правовом государстве получило в работах ученых-юристов России В.М. Гессена, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, П.И. Новгородцева, С.А. Муромцева, Г.Ф. Шершеневича, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина, А.И. Елистратова, Л.И. Тарановского и других. Если проанализировать основные положения их работ о правовом государстве, то они сводятся к следующему. Для формирования правового государства необходимо, чтобы оно функционировало на основе принципов верховенства права, всеобщей справедливости, связанности государства и личности правом, разделения властей. Хотя прямо и не указывается, гражданское общество является одним из условий возникновения и функционирования правового государства. Есть понимание того, что без развитого гражданского общества не может быть правового государства. Как о признаках правового государства говорится о правовой культуре, стабильности в обществе и т.д. Ими делается вывод о том, что конституционная монархия вполне способна прогрессировать и стать правовым государством, а от него осуществить качественный переход к культурному государству.
На современном этапе теория правового государства у нас в стране разрабатывается такими известными учеными, как С.С. Алексеев, Б.М. Лазарев, В.В. Лазарев, Р.З. Лившиц, М.Н. Марченко, М.И. Матузов, В.С. Нерсесянц, В.А. Четвернин и другие.
Цель и задачи курсовой работы. Исходя из этого, целью курсовой работы является исследование понятия, принципов и истории становления правового государства и учения о нем.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Изучение сущности и признаков правового государства.
2. Исследование основных направлений развития концепции о правовом государстве в трудах ученых правоведов.
3. Исследование взаимосвязи гражданского общества и правового государства.
4. Изучение проблем становления правового государства в России.
Объектом исследования в курсовой работе является правовое государство. Предметом курсовой работы является учение о правовом государстве и становление правового государства в России.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, в котором аргументируется актуальность и показывается степень научной изученности темы, трех глав, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы, и заключения, в котором делаются общие выводы о проделанной работе.ЗаключениеНа основании вышеизложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы.
Во-первых, теория правового государства развивается и имеет практическое значение. Стремление обеспечить принцип верховенства права в своей деятельности присуще многим цивилизованным государствам. Этот принцип становится основополагающим в международных отношениях. Тем самым мы являемся свидетелями появления международных условий для возникновения и развития новых правовых государств и совершенствования тех, которые претендуют на право называться таковыми.
Во-вторых, признаки правового государства имеют тенденцию к количественному росту. Среди них кроме верховенства права (правового закона, связанности личности и государства правом, разделения властей) еще называют плюрализм и многопартийность, отсутствие интеллектуального догматизма, устойчивое сохранение социального мира, допустимость включения в основы отечественного законодательства общепризнанных норм международного права и т.д. У одних авторов этих признаков насчитывается тринадцать, у других - пятнадцать и более. Количественное увеличение признаков - объективная тенденция. Вызвана она функциональными и институциональными изменениями, приращениями, воздействующими на содержание государства, а также необходимостью овладения механизмом, способным прогнозировать тенденции в развитии правового государства.
В-третьих, для возникновения и развития правового государства необходимы определенные условия. К ним мы относим: а) экономические; б) социально-политические; в) нравственные; г) историко-этнические; д) правовые. К этим условиям следует добавить и международные. Таким образом, условия правового государства можно классифицировать на международные и внутригосударственные.
В-четвертых, генезис теории правового государства имеет свои периоды, фактически совпадающие с этапами социально-экономического развития человечества, т.е. перехода его из одной экономической формации в другую. С относительной точностью ими могут быть следующие: а) идеи правового государства периода античности; б) теория правового государства в период феодализма; в) в эпоху Возрождения; г) теоретический и социальный интерес к правовому государству периода ранних буржуазных революций; д) теория правового государства в период капитализма; е) теория правового государства в странах социализма.
В-пятых, определены ориентиры укрепления и развития правового государства. Это обеспечение суверенитета государства, утверждение господства права в сфере функционирования гражданского общества и государства. Позитивное развитие условий функционирования правового государства, его содержательной стороны является важной предпосылкой совершенствования и перехода правового государства в новое качественное состояние - культурного государства.
В-шестых, в теории и практике строительства правового государства в Российской Федерации имеет место ряд серьезных проблем. С недостаточной научной обоснованностью определен перечень обязательных условий построения правового государства. Не устранены противоречия в оценке признаков правового государства, в установлении их количественного предела, а также по вопросу субординации признаков между собой. На сегодняшний день нет научного представления о критериях предела правового регулирования общественных отношений, которые позволили бы избежать перенасыщенности правового регулирования, ибо качество правового государства не оценивается по количеству правовых норм, действующих в стране. Не выяснены отличительные особенности построения правового государства в многонациональной стране с невысоким уровнем правовой культуры.
Отсюда и выступает необходимость нового прочтения теории правового государства. Для того чтобы выяснить, как, наконец, лучше построить правовое государство, необходимо определиться в его понимании. Нет, не в том смысле, какими признаками должно обладать и каким принципам отвечать подлинное правовое государство, а в том, почему, зная вот уже более 2300 лет эти признаки и принципы, человечество мало продвинулось в реализации самой теории. Думается, все трудности связаны с подменой смысла правового государства идеализированным виртуальным его проектом. Даже о построении правового государства мы говорим с таким смысловым искажением, будто речь идет о создании на обломках прошлого некоего совершенно нового, идеализированно-прекрасного, а не о перерастании демократического социального государства в правовое.ЛитератураНормативно-правовые акты и международные акты
1. \"Всеобщая декларация прав человека\" (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. \"Международный пакт о гражданских и политических правах\" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978. С. 44 - 58.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // \"Российская газета\", N 237, 25.12.1993.
Монографии и научные труды
4. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид. лит., 1966. - 187 c.
5. Аристотель. Политика. – М.: АСТ, 2006. – 400 с.
6. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли. Т.1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - М.: Мысль, 1997. – 831 с.
7. Гегель Г. Философия права. Перевод с немецкого / Сост.: Керимов Д.А., Нерсесянц В.С. (Вступ. ст. и прим.); Пер.: Левина М.И., Столпнер Б.Г. - М.: Мысль, 1990. - 526 c.
8. Герцен А.И. Избранные философские произведения. В двух томах. - М.: ОГИЗ, 1948.
9. Гессен В.М. Правовое государство и народное голосование. К реформе государственного строя России. Вып. 2. - С.-Пб.: Изд. Н. Глаголева, 1906. - 361 c.
10. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Предисл. и ред.: Ческис А. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 503 c.
11. Гольбах П. Галерея святых (или Исследование образа мыслей, поведения, правил и заслуг тех лиц, которых христианство предлагает в качестве образцов). - М.: Госполитиздат, 1962. - 351с.
12. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Перевод с латинского / Под общ. ред.: Крылов С.Б.; Пер.: Сакетти А.Л. - М.: Юрид. лит., 1956. - 867 c.
13. Дегай П. Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства. - С.-Пб.: Тип. М-ва гос. имуществ, 1847. - 336 c.
14. Джефферсон Т. О демократии. / Пер. Маркина М.Д. Составление и вст. статья Сола К. Падовера. – Спб.: Лениздат, 1992. – 332 с.
15. Дидро Дени. Избранные философские произведения. – М.: Политиздат, 1941. – 278 с.
16. Дюги Л. Социальное право. Индивидуальное право. Преобразование государства. Лекции, читанные в \"Ecole des hautes etudes sociales\": Перевод с французского. - С.-Пб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1909. - 81 c.
17. Иеринг Р. Борьба за право. Перевод с 13-го немецкого издания / Пер.: Ершов С.И. – М.: Феникс, 1991. – 64 с.
18. Коркунов Н. Сравнительный очерк государственного права иностранных держав: Государство и его элементы. Ч. 1. - 2-е изд. - С.-Пб.: Тип. М. Меркушева, 1906. - 164 c.
19. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1909. - 432 c.
20. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. - М.: Тип. \"Мысль\" Н. П. Меснянкин и Ко, 1915. - 421 c.
21. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк / Отв. ред.: Малеин Н.С. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992. - 94 c.
22. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении / Сочинения : В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988. С. 137 - 405.
23. Макиавелли Н. Государь. – М.: АСТ, 2006. – 176 с.
24. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Монография. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. - 512 c.
25. Малько А.В., Матузов Н.И. Правовая политика России: теория и практика. Монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 752 c.
26. Маркс К., Энгельс Ф. О коммунистической общественной формации: Из произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, 1842 - 1857 гг.. В 4-х томах. Т. 1. – М.: Политиздат, 1987. – 479 с.
27. Монтескье Ш.Л. О духе законов, или Об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д..: Перевод с французского / Пер. под ред.: Горнфельд А.Г.; Вступ. ст.: Ковалевский М.М. - С.-Пб.: Л. Ф. Пантелеев, 1900. - 800 c.
28. Муравьев Н.М. Конституция (Предположения для начертания устава положительного образования, когда благоугодно будет с помощью всевышняго учредить славяно-росскую империю) // Восстание декабристов. Документы и материалы. М., 1925. Т. 1. С. 107 – 131.
29. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права / Вступ. ст. и коммент.: Гревцов Ю.И.. - 2-е изд., доп. - С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 224 c.
30. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности / Отв. ред.: Славин М.М. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. – 16 с.
31. Новгородцев П. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии права. - М.: Унив. тип., 1901. - 253 c.
32. Новгородцев П. Кризис современного правосознания. Введение в философию права. Ч. 2. - М.: Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. - 407 c.
33. Новоторжский Г. Что такое правовое государство? СПб., 1906.
34. Пестель П. И. Русская правда // Восстание декабристов. Т. 7. – М., Гослитиздат, 1952.
35. Петражицкий Л.И. Очерки философии права: Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. Вып. 1. - С.-Пб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1900. - 138 c.
36. Платон. Государство // Собрание сочинений в четырех томах. Перевод с древнегреческого. Т. 2. / Общ. ред.: Асмус В.Ф., Лосев А.Ф. (Пер.), Тахо-Годи А.А. (Пер.). – М.: Мысль, 1993. – 528 с.
37. Платон. Законы // Собрание сочинений в четырех томах. Перевод с древнегреческого. Т. 3. / Пер.: Аверинцев С.С., Егунов А.Н., Самсонов Н.В., Вступ. ст.: Лосев А.Ф., Общ. ред.: Асмус В.Ф., Тахо-Годи А.А., Прим.: Тахо-Годи А.А. – М.: Мысль, 1994. – 654 с.
38. Платон. Апология Сократа // Собрание сочинений. Том 1. – М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2000. – 194 с.
39. Плутарх. Наставления о государственных делах // Сочинения. Серия: Библиотека античной литературы. - М.: Художественная литература, 1983. - 705 с.
40. Радищев А. Избранные философские и общественно-политические произведения. – М.: Политиздат, 1952. – 675 с.
41. Родионов Л. М. Правовое государство. - М., 1906. – 188 с.
42. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. - М.: Соцэкгиз, 1938. - 123 c.
43. Сенека Л.А. Философские трактаты. – Спб.: АЛЕТЕЙЯ, 2000. – 396 с.
44. Спенсер Г. Личность и государство / Под ред.: Битнер В.В.; Пер.: Тимофеев М.Н. - С.-Пб.: Вестник Знания, 1908. - 83 c.
45. Спиноза Б. Политический трактат. Перевод с латинского / Пер.: Роговин С.М. (Прим.), Чредин Б.В. (Прим.); Предисл.: Котляревский С.А. - М.: Изд. Н.Н. Клочкова, 1910. - 157 c.
46. Тарановский Ф.В. Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке. Диссертация. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1911. - 641 c.
47. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Сост.: Сандулов Ю.А.; Науч. ред. и вступ. ст.: Бернадский Г.Г.; Прим.: Масленников Д.В. - С.-Пб.: Лань, 1999. - 224 c.
48. Фон Моль Р. Наука полиции по началам юридического государства. Перевод с 3-го немецкого издания. Вып. 1 / Пер.: Сементковский Р. - С.-Пб.: Печ. В.И. Головина, 1871. - 356 c.
49. Цион И. Ф. Как установить в России правовой государственный строй? – Париж–Лейпциг, 1905. – 168 с.
50. Цицерон Марк Туллий. Диалоги о государстве - о законах / Сост.: Веселовский И.Н., Горенштейн В.О., Утченко С.Л.; Отв. ред.: Утченко С.Л. - М.: Наука, Ладомир, 1994. - 223 c.
51. Чернышевский Н.Г. Что делать?. Из рассказов о новых людях / Послесл.: Водовозова Н.В. – М.: Гослитиздат, 1947. – 472 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
52. Гессен В. М. О правовом государстве // Правовое государство и народное голосование. К реформе государственного строя России. Вып. 2. – СПб.: Изд. Н. Глаголева, 1906. С. 9-62.
53. Журбина Е.В. Взаимосвязь права и государства // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2005. С. 15-16.
54. Затонский В.А. Государство и личность в системе государственности (к вопрсу о содержании базовых категорий теори и государства и права) // Государство и право. № 10. 2007. С. 5-12.
55. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. – М.: Статут, 2005. С. 586-600.
56. Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии и психологии. 1906. Ноябрь-декабрь.
57. Кобзарь О.В. Разделение властей как признак правового государства // Сборник статей преподавателей колледжа предпринимательства и права г. Омск. – Омск: Изд-во Омск. ин-та предпринимательства и права, 2004. С. 125-129.
58. Корякин В.М. Правовые проблемы гражданского контроля за деятельность государства в сфере военно-социальной политики // Право в вооруженных силах. № 7. 2005. С. 55-59.
59. Лазарев Б.М. \"Разделение властей\" и опыт советского государства // Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1989. С. 146-159.
60. Лазарев В.В. Марксистско-ленинские идеи об относительной самостоятельности государства // Ленинская теория социалистического государства и права и современность. Научная конференция. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1970. С. 64-69.
61. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе (новые подходы к узловым проблемам теории государства и права) // Теория права: новые идеи. Вып. 1. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1991. С. 4-28.
62. Марченко М.Н. Гражданское общество: проблемы определения понятия и основные характеристики // Вестник МГОУ. Серия \"Юриспруденция\". № 1: Т. 1 (39). – М.: Изд-во МГОУ, 2007. С. 3-14.
63. Марченко М.Н. Правовое государство // Правовое государство: теория и практика. Общественно-политический и научно-правовой журнал. № 4 (6). – Уфа: РИО НИИПП, 2006. С. 39-40.
64. Муромцев С.А. Болезненные процессы общественности // Юридические записки. Вып. 1. – Ярославль, Типо-литогр. Наследн. Э.Г. Фальк, 1908.
65. Нерсесянц В.С. Возможность и необходимость правового государства в процессе исторической эволюции советского общества, его политической и нормативной систем // Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. – М.: Юрид. лит., 1990. С. 26-31.
66. Ренненкампф В. Н. Правовое государство и народный суверенитет, Одесса, 1908. С. 20.
67. Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое //Вопросы философии и психологии. 1906. Ноябрь-декабрь. С. 473.
68. Цвик М.В. Верховенство закона в правовом государстве // Актуальные проблемы формирования правового государства. Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 24 - 26 октября 1990 г. – Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1990. С. 25-26.
69. Четвернин В.А. Концепция советского правового государства // Право и власть. Человек, право, государство. Человек, закон и правосудие. – М.: Прогресс, 1990. С. 113-144.
Учебная литература
70. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1996. - 192 c.
71. Елистратов А.И. Очерк государственного права. Конституционное право. - 2-е изд., перераб. - М.: Тип. и цинкогр. т./д. \"Мысль\", 1915. - 167 c.
72. Лазарев Б.М., Савицкий В.М., Фарберов Н.П., Халфина Р.О., и др. Основы знаний о Советском государстве и праве / Отв. ред.: Фарберов Н.П. - М.: Юрид. лит., 1975. - 232 c.
73. Лазарев В.В. Теория государства и права. Актуальные проблемы: Учебное пособие. - М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1992. - 183 c.
74. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 640 с.
75. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / Под ред. и с предисл.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2006. - 536 c.
76. Шершеневич Г.Ф. История философии права. - 2-е изд. - С.-Пб.: Бр. Башмаковы, 1907. - 593 c.
77. Шершеневич Г.Ф. О праве и государстве. Лекции. – М.: Изд. Т-ва И.Д. Сытина, 1908. – 154 с.
|
|
