СодержаниеСодержание
Введение………………………………………………………………………..2
Глава I. Сущность глобального экологического кризиса,
его компоненты и пути преодоления………………………………………4
1.1. Сущность глобального экологического кризиса……………………..4
1.2. Пути преодоления глобального экологического кризиса…………...7
Заключение…………………………………………………………………….13
Список литературы…………………………………………………………...15ВведениеВведение
Анализируя современную цивилизационную ситуацию, С. Хантингтон предрекал в условиях обострения экологической ситуации борьбу цивилизаций за владение мировыми ресурсами, собственно, именно эта проблема будет инициировать все прочие конфликты, принимающие форму национальной розни, экономического обнищания, политических скандалов и пр.
Непременным условием жизни на нашей планете является поддержание равновесия между потребностями человека и возможностями природы их удовлетворить. Россия относится к числу государств, которые, не выделяя больших средств на охрану окружающей среды, стараются «выжать» из нее все имеющиеся ресурсы. Здесь нас и подстерегает опасность экологического кризиса, который может поставить население на грань катастрофы. Доказано историей: природа «мстит» людям за их неумеренные аппетиты. Тот факт, что рухнут цены на недвижимость и нефть, случится банковский кризис или еще что-нибудь кризисного в экономике - все это мелочь, по сравнению с экологическим кризисом, последствия которого будет куда как тяжелее исправить (если вообще будет возможно), чем последствия кризисов в экономике. Сейчас происходят катастрофические изменения геологической среды. Человек изымает из недр Земли в гигантских масштабах полезные ископаемые, формировавшиеся миллионы лет. И мы Россияне радуемся тому, что тот же «Лукойл» или «Роснефть» увеличивают добычу. А кому это нужно? Кому достанутся эти деньги? Наши высшие чины, гордо выпятив грудь, вещают, какой мы сформировали стабилизационный фонд, обещают за счет него райскую жизнь будущему поколению. А кто знает, какова в будущем будет цена тех бумажек в виде иностранной валюты, посредством которых сформирован фонд. Не ценнее ли для будущего поколения будет газ, нефть или уголь в натуральном выражении, а не эти бумажки, которыми они возможно и не смогут распорядиться.
В настоящее время экологические проблемы приобрели статус междисциплинарных и изучаются философией, естественными и гуманитарными науками. В широком контексте проблем взаимодействия природы, общества и человека они рассматривались еще античными авторами (Геродот, Гиппократ, Фукидид, Ксенофонт, Аристотель, Страбон и др.), представителями Средневековья. В Новое время их работу продолжили Ж.Боден, Ш.Монтескье, А.Р.Ж.Тюрго, Г.Г.Бокль, И.Г.Гердер, К.Риттер, Л.Мечников и др.
Предмет исследования — сущность, содержание и социальная детерминация глобального экологического кризиса.
Целью исследования является концептуально - целостный анализ феномена глобального экологического кризиса как кульминационного момента естественноисторического процесса взаимодействия природы и общества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть сущность глобального экологического кризиса;
- Проанализировать этапы экологического кризиса в истории человечества;
- Рассмотреть способы преодоления глобального экологического кризиса в современном мире.ЗаключениеНа основании вышеизложенного мы пришли к выводу, что человеческая цивилизация за время своего существования фактически не создала ни одной технологии, которая так или иначе не деформировала бы окружающую среду. На протяжении долгих столетий биосфера небезуспешно сопротивлялась этой разрушительной деятельности человека. Но, начиная с первых лет XX века, во всех средах возникли никогда ранее не наблюдавшиеся однонаправленные изменения, скорость которых неуклонно растет, причем подобных темпов изменения окружающей среды природа еще не знала. А это означает только, что ее собственные регулятивные механизмы неспособны уже противостоять губительному влиянию цивилизации. И этот беспрецедентный экологический кризис развился на глазах всего одного поколения.
На наш взгляд, обеспечение экологической безопасности как одного из ключевых условий выживания государства предполагает смену существующих приоритетов на экологические во всех аспектах государственной политики. Это невозможно без утверждения новой мировоззренческой доминанты в обществе, формирования экологической культуры, без соответствующего изменения сознания людей, системы ценностей общества в целом, понимания сути экологических проблем и ответственного участия каждого человека в их решении. Формирование ответственного отношения граждан к окружающей среде связано с ломкой потребительского стереотипа поведения, продолжительно по времени, должно быть системным, и может быть обеспечено по мере повышения экологической культуры людей всех возрастов, социальных слоев и профессиональных групп российского общества средствами непрерывного экологического образования и просвещения. Это позволит на любом уровне принимать и осуществлять экологически грамотные управленческие решения, основанные на достаточной осведомленности об экологических последствиях хозяйственной деятельности.ЛитератураСписок литературы
1. Бирюков В.Л., Иванов В.Н. Правовые основы предотвращения экологических преступлений, терроризма, экоцида / В.Л. Бирюков, В.Н. Иванов // Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики. – 2003. – С. 97-105.
2. Боголюбов С. А. Глобализация и развитие экологического законодательства / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2004. - №5. – С. 15.
3. Бялко А.В. - Мир на стыке веков. Природа, 2001, N 1.
4. Владимиров В. Глобальные угрозы человечеству и вызовы, обусловленные глобализацией / Основы безопасности жизнедеятельности. – 2006. - № 9. – С. 20.
5. Воронцов Н.Н. Экологические кризисы в истории человечества // Соросовский образовательный журнал. - 1999. - N 10. - С.2 -10.
6. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие / В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 416с.
7. Костин А.И., Федякин А.В. Глобальный экологический кризис и проблемы мировой политики / А.И. Костин, А.В. Федякин // Вестн. МГУ Сер.12. Полит. науки. – 2002. – С.5-79.
8. Моисеев Н.Н. - Судьба цивилизации. Путь разума. Москва, Издательство МНЭПУ, 1998. //
9. Медоуз, Д.Х. За пределами роста /Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. – М.: Прогресс, 1994. – 304с.
10. Рамад,Ф. Основы прикладной экологии /Ф. Рамад. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 544с.
11. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь – справочник /Н.Ф.Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 637с.
12. Экология XXI век — политика, экономика, наука, технологии и предпринимательство в области экологии. — М.: ИПРЖР, 2002, т. 2, с. 125, 133.
|
|
