СодержаниеВведение
Глава 1. Соотношение международного и внутригосударственного права в современных условиях 4
Глава 2. Механизм взаимодействия норм международного и внутригосударственного права 11
Глава 3. Место и роль общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в правовой системе Российской Федерации 18
Заключение 28
Список использованных правовых актов и литературы 29ВведениеВведение
В наше время над человечеством навис дамоклов меч глобальной ядерной катастрофы. Хранимые государствами тысячи ядерных зарядов с достаточной степенью вероятности могут выйти из-под контроля - при этом нельзя исключить и случайность. Крайне остро стоит проблема предотвращения распространения оружия массового поражения. Все более грозную опасность представляют деградация окружающей среды и международный терроризм. И это далеко не все глобальные проблемы, угрожающие человеческой цивилизации. Впервые в истории встал вопрос о выживании человечества.
Особенность названных проблем в том, что они являются глобальными и могут быть решены лишь совместными усилиями государств. Международное сообщество должно стать сообществом спасения человечества. Для этого необходим более высокий уровень управления социальными процессами как на национальном, так и на глобальном уровне. Существенное совершенствование управления выдвинулось на первый план. В результате возрастает роль таких инструментов управления, как государство, международные организации, право. Особое значение приобретает взаимодействие международного и внутреннего права государств.
Цель работы – изучить вопросы взаимодействия международного и внутригосударственного права.
Задачи работы:
1. Рассмотреть теории соотношения международного и внутригосударственного права в современных условиях.
2. Изучить механизм взаимодействия норм международного и внутригосударственного права.
3. Определить место и роль общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в правовой системе Российской Федерации.ЗаключениеЗаключение
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Соотношение двух систем права определяется взаимодействием регулируемых ими отношений. Первоначально международное право не оказывало влияния на внутреннее право. Решающим было влияние внутреннего права, как более развитого. Проблема привлекла к себе внимание лишь в конце XIX в.
Можно сделать вывод, что, несмотря на сохраняющиеся разногласия в вопросе о приоритете норм международного или внутреннего права, абсолютное большинство ученых единодушны в одном: оценка международного и национального права как самостоятельных, но вместе с тем взаимосогласованных и взаимодействующих правовых систем стала общепризнанной. Такая точка зрения, на наш взгляд, является единственно верной. Поэтому как международный, так и российский внутригосударственные правотворческие процессы, говоря словами В.Г. Буткевич, \"не накладываются друг на друга и не сталкиваются таким образом, чтобы появлялась необходимость определять преимущество одного из них. Они взаимодополняются и имеют каждый свою строго определенную направленность\" .
В заключение следует отметить, что, несмотря на все особенности национальных правовых систем, государства в целом стремятся достаточно надежно контролировать воздействие международных норм на внутреннее право. Вместе с тем в практике государств постепенно утверждается принцип благожелательного отношения к международному праву, в соответствии с которым считается предпочтительным такое толкование внутреннего права, которое соответствует принципам и нормам международного права.ЛитератураСписок использованных правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. от 01.12.2007г.) // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. N 10-П // \"Вестник Конституционного Суда Российской Федерации\", 1995 г., N 5.
4. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
5. Анцилотти Д. Курс международного права. Т. 1. М., 1961.
6. Бирюков М.М. Международное право. – М.: Велби, 2008.
7. Броунли Я. Международное право. Кн. 1. М., 1977.
8. Буткевич В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981.
9. Васильев А.М. О системах советского и международного права // Советское государство и право. 1985. N 1.
10. Захарова Л.Н. Международное право. – М.: Риор, 2006.
11. Каламкарян Р.А. Международное право. – М.: Эксмо, 2006.
12. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995.
13. Кутафин О.Е. Источники конституционного права РФ. М.: Юристъ, 2002.
14. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М., 1974.
15. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Спарк, 1997.
16. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М.: Спарк, 1998.
17. Малеев Ю.Н. Неизвестные, но общепризнанные // Международное право. 2005. N 1.
18. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998.
19. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1988.
20. Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. М., 1980.
21. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
22. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. N 7.
23. Тункин Г.И. Основы современного международного права. М., 1956.
24. Усенко Е.Т. Международное право. – М.: Юристъ, 2005.
25. Ушаков Н.А. Международное право. – М.: Юристъ, 2005. С. 104.
26. Хужокова И.М. Международное право. – М.: Экзамен, 2005.
27. Шестаков Л.Н. Международное право. – М.: Статут, 2008.
28. Шумилов В.М. Международное право. – М.: Велби, 2007.
29. Henkin L. International Law and Values. 1995.
30. Kelsen H. Prinsiples of International Law. 1952.
31. Kelsen H. General Theory of Law and State. Cambridge, 1945.
32. Wright Q. Treaties as Law in National Courts. Treates and executive Agreements. Hearing before the Subcommittee on the Judiciary US Senate. Washington, 1958.
|
|
